※ 引述《schuey (永志花)》之铭言： : 先感谢您提供原文对照, : 那ㄍbut是我的错误,但honest倒跟我写在手边的预想文是同一个字, 嗯，请问上一行第二个符号的意思是？ : : 而即使原文是 "but,..."，也没有理由不能翻成「但，......」。 : : 「直译」与「意译」在翻译研究上是古老的议题，但问题重点不在於孰优孰劣， : : 而且跟润饰与否一点关系都没有。 : ㄜ, 个是认为这并不单纯是直不直翻的问题, : "但"一个字的断句用於此处甚不恰当,整句叙述犹如人语,而非文章 : 文章是用文字与文法呈现出来的一个整体,口语则未必适於阅读也未必严谨 我们现在讨论的是翻译，不是作文。既然要讨论翻译，就要考虑原文的意义和风格。 换言之，这个地方像不像人语或像不像文章，都不是讨论翻译重点。 再者，所谓「犹如不犹如」，完全是个人主观感觉，无所谓好坏。 第三，仅凭一个「但」字的主观感受，就要定夺整套书系的译文，恐怕也是太过了。 : 另外，「信实」一词是中文本来就有的词汇，查查中文字典便知。 : 中文字典有,我了解,也去查了, : (但列有这词的字典很少,只找到一本,看了会感觉该词不适合形容法术) : 但它的确不适合用来形容法术(就文法层面来说) : 硬要凹说与原文接近,不如采用整段意译的方式更为贴切 : (对了, 信实也可用来形容翻译得精确) 个人主观感觉跟翻译好坏对错没有关系。 这里翻成「信实」不能算错，在意义上甚至有其精妙之处，原因之前已说明。 事实上，Le Guin 的作品中常常出现一语双关的意涵，若只是在主观文法感受上 挑剔译文，或以为整段意译就比较贴切，可能是想得太简单了。 : 再者,法术是一种技能,用於好便是好,用於坏便是坏 : 理论上应该是中性不带善恶的, : (一般游戏魔法的设定都是当作一种技能,好坏看个人使用) : 因此我猜测原作想表达的是女巫不但教给他法术, : 还告诫他不可用以行恶. 您又猜错了，原文表达的就是中文版译文的意思。 另外，地海系列从来没有什麽游戏设定，地海的法术观在整套书中刻画地相当清楚。 建议好好地仔细精读书中有关法术的寓意。在下认识很多人从中文版就可以读懂， 当然如果觉得中文翻译「感觉」不对，找原文精读也很好。 拿其他无关的东西来自由联想和评论，是很糟糕的网路论述。 : 当然没有翻译是完美的, : 但这一系列的文章翻译可"商确"之处明显算是很多 : 即便不去比较原文内容而仅看修辞文法等等属技巧的部分 : 能改进的地方真是不胜枚举 若要讨论翻译上的修辞风格问题，牵涉到一定程度的翻译理论。针对特定作品， 则至少要考虑原文风格与意涵，以及目标语言可能的呈现方式等层面。 换言之，如果要认真评论，而不是心得遐想，不能只凭「感觉」就宣称什麽 「不胜枚举」。 更重要的是，您一开始是拿 NWN 来作比拟，NWN 的问题绝对不是修辞文法等技巧 层面，而是「有没有翻译」等更基本的问题。其中的差异十分钜大，如果要类比， 必须要有很强的论证。 : 正是因为喜爱乐瑰恩的作品, : 才会在写游戏设定的时候找出来做参考, : 仔细地阅读,才发现他的翻译品质不尽理想. : 如果能有更好的翻译,接触这部作品的朋友 : 是不是更能体会原作之美於万一呢? : 再看看国内青少年的文学素养,如果连好书的译作都不讲究品质 : 江河日下的情况恐怕难以避免 : 我没有恶评的意思,希望您能了解 : 也很感谢您帮我翻了原文~~原本我是希望能趁周六去买来查的 : 非常感谢~~ 恕在下直言，您最早是将地海译本与 NWN 作类比，这就是极严重的恶评。 然而观诸您的後续说法，几乎都是个人主观感受与错误臆想，实在难以证成 上述恶评。 也许您不是恶意，也不是只想在网路上恣意发表胡思乱想的意见和批评。 但如果是这样，个人建议您在作类似上述严重批评前，多作些功课，充实一下 相关基本知识，并且在担心国内青少年文学素养之余，也多多加强自己的监赏 与论述素养（至少要改掉使用注音文的习惯，对大部分的人而言，这是国内青 少年文学素养低落的特徵之一）。 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.122.93 ※ 编辑: artyman 来自: 211.74.122.93 (02/26 22:34)