※ 引述《shiz (Better Together)》之铭言： : 我之前已经「照顾」猫咪两年多，一直都有工作 : 也一直是用自己的钱，只是最近失业，才「不得已」靠爸靠妈 : 我也已经把猫咪当成自己的孩子（只有三只） : 如果你养了两年多的孩子，却突然失业 : 你会停止养他，把他送人，还是继续咬牙拉拔他？ 以下不战爱心，个人与动物为伍已经超过三十年 坦白说如果真的情同父子或母子 没有人会把自己的孩子，养在街头或骑楼 饲养范围无限扩张的饲养流浪动物的方式，是有违法问题的 依照动保法，饲养宠物的饲主要年满20岁，而对於所饲养的动物必须依第五条 一、提供适当之食物、饮水及充足之活动空间。 二、注意其生活环境之安全、遮蔽、通风、光照、温度及清洁。 三、提供法定动物传染病之必要防治。 四、避免其遭受恶意或无故之骚扰、虐待或伤害。 五、提供其他妥善之照顾。 把宠物养在街头，不符合多项法令规定 小孩子在街头乱跑都很容易被车撞，何况是宠物 街头的卫生条件也很差，一到夜晚整个都是小强的乐园 这还只是照顾所饲养的动物，饲主必须提供的条件 动保法更规定，宠物应植入晶片，出入公共场所应有人陪同 饲主应防止其所饲养动物，无故侵害他人之生命、身体、自由或财产。 流浪动物有没有可能伤人？ 请搜寻最近有一则，小男童好心喂狗，却被狗咬住头部皮开肉绽的新闻 就这几天的新闻很好找 各县市对於公共场所任意放纵宠物，亦订有罚则 例如，北市饲主放任宠物进入公园排泄开罚2000，比骑车进公园罚1200还高 所以开放式饲养流浪动物的行为，是没有尽到责任的作法 既没有为宠物提供合适饲养环境，又放任宠物在公共场所趴趴走，甚至随便排泄 传染病风险升高，并完全不为宠物攻击人的安全问题负责 一个适格的宠物饲养者，是对於宠物提供了24H的安全保护和照顾，爱与关怀 饲养流浪动物的人，却只有一天几分钟，一两小时接触式，点缀式喂养 却认为自己尽到了责任 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.117.18.2 ※ 编辑: moneyboss 来自: 1.160.31.7 (10/22 02:06)