作者RosePippin (Rose Pippin)
看板FamilyCircle
标题Re: [问题] 有嫁跟没嫁有差那麽多吗?
时间Tue Apr 5 23:06:57 2011
※ 引述《kiccoro (然而)》之铭言:
: 我爸妈因为生了四个女生,所以又领养一个弟弟,总共要养五个小孩
: 好不容易全部都养大了,当然身边没有存款,连房子都没有
: 所以目前爸妈的一切开销都是由我们四个负责 (弟弟还在念大学)
: 但是,因为三姐比较爱计较,她常抱怨为什麽结了婚生了小孩,还要给娘家钱
: 因为她超爱小孩,常常说她想要给小孩最好的照顾
: 所以她跟姊夫虽然收入不错,但都过着勤俭的生活,唯独花在小孩上毫不手软
: 小孩的吃、用、教育全部都是最高等级,像是四岁就送到YAMAHA学钢琴她也认为很必需
: 但给爸妈钱她就觉得很心疼,因为她认为多给父母钱就等於少给了小孩
: 所以常常在抱怨,孝亲费也都要妈妈跟她要,她才给,不像我们其他三人会自动缴回去。
: 妈妈因为三姐的关系,也常常埋怨悔恨她跟爸爸两个人年轻没用,到老才来拖累小孩
: 我虽然还在念书,但因为学历比较高,妈妈对我寄予厚望,
: 她常跟我说,等我出来赚比较多钱以後,
: 她希望我和大姐两个没结婚的人可以揽起全部的负担,两个人至少都给一万,
: 二姐和三姐就只要过年节日包红包就好,她觉得这样才是正常
: 才不会让嫁出去的女儿还要拿钱回娘家。
: 可是每次听到这个,我就觉得我的孝心都冷掉了。
也许三姊拿钱给父母时也顺便跟父母靠腰了几次,讲了什麽不好听的话?
导致父母对於跟「有家庭」的子女拿钱心有惭愧或「不敢拿」,
只好把未来寄望在温顺又没有结婚的原PO。
也有可能父母是传统观念,嫁出去的女儿泼出去的水。
像三姊这种情形,我想他已经把自己当成泼出去的水了,她跟她老公的家才是她的家,
她父母已经不是她的家。对自己的「家人」花钱不手软,对原生家庭就斤斤计较。
确实她有新家庭了,她要多溺爱她的小孩,花多少才艺费,他自己多勤俭,
那是她的「家务事」,她只是想抱怨一下也不是要提出来请教的,原PO就当耳边风
听听就好,也不用去管。原PO可以试着让三姊明白,她家怎样是她家的事,
原生家庭的情况是另外一回事,不要混在一起,她要是把话题叉到「她家」,你再
把话题叉回「你们家」。
下次她再抱怨,你就「顺便」把你父母那番话跟你三姊说,
说爸妈觉得姊夫会摆脸色,担心以後她跟原生家庭切割什麽的,所以只敢跟大姊
和你拿钱,看他有什麽反应,如果他稍微有点责任心大概会对你跟大姊感到不好意思,
如果他很自私又另当别论。
: 今天我不结婚,也有一部分的原因是因为我放心不下父母,
: 可是妈妈却说,她跟我和大姐拿钱,天经地义,不用看任何人的脸色
: 她跟二姐和三姐拿钱,还得让二姐三姐冒着被丈夫讨厌的风险,被看不起
: 所以她觉得最好就是由我和大姐撑起全家,但这样的逻辑我无法接受。
: 我的想法是,如果我加到一万,四个人都加到一万,让父母可以过比较宽裕的生活
: 这样我会情愿且高兴,我硬撑我都可以去撑出一万,
: 可是今天我和大姐各拿一万,其实是去填补二姐和三姐的份,爸妈仍然过得清苦,
: 我和大姐也都会压力很大,但二姐和三姐其实比我们有钱,我觉得很冤
: 为什麽这麽努力想要撑住爸妈,他们却反而没帮我想的感觉。
: 请问我要如何跟爸妈沟通呢?每次听到就很生气,气到半夜躺在床上还睡不着。
原PO妈妈的逻辑我也无法接受,这不就是「软土深掘」?
不过如果是我,面对一个摆脸色不想给钱的女儿,我也不敢厚脸皮一直去讨。
我想不出有什麽圆滑的方式可以解决,我会尽量表明立场
比如说,一开始故做不解地反问
妈我们长大有工作後养你们不是应该的吗?三姊怎麽可以给你脸色看?
那如果我跟大姊都结婚了你们该怎麽办?自己养自己吗?
难道嫁出去就要跟家里切割了?
先搞清楚爸妈到底怎麽想的,然後他担心的部分一一找理由驳回去。
(例如跟你妈洗脑一下,不要担心姊夫什麽的,娘家是二三姊的後盾兼退路,你们
是利用这方式「帮二三姊存钱」不是吗?)
理想情况是你把主导权拿过来,事情较容易照你希望的方向走。
原PO你还年轻,目前看来,你父母是当主动「催/拿钱」的角色,
你们听话上缴五千到一万孝亲费,也许过了几年你会发现,
你的作法将大於你父母的想法,因为那时你已经握有家里的经济跟主导权。
当我年轻时我也会很在意父母的一言一语,现在变成我们「互管」,
以後一定会变成我在「管他们」。
父母渐渐老去,角色互调,儿女变照料者,父母变依赖者,
以後最好是兄弟姊妹中一个人来协调孝亲费的问题。
父母放在被照顾的位置就好,你是讲话者,他们是听话者,你帮他们来打算,
强势一点(大多时是乖巧女儿,但认为对的事不需妥协)
如果你爸妈对钱有意见,又在帮二三姊讲话他们结婚要养家什麽的,他们不用给,
你就反驳说这是你们四姊妹的「共识」,你们都「商量好了」,也认为这样公平,
叫他们不要「想太多」。如果他们「管太多」反而会造成你们困扰。
(前提是你们四五个真的商量好,如果有人不孝那又另当别论)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.128.38
1F:推 lukeloo:就三姊超自私啊!我姊也是啊!从来没拿钱回家!自己结婚後,就 04/05 23:47
2F:→ lukeloo:希望弟弟不结婚,负责照顾爸妈,她就有籍口卸责,反正有人照 04/05 23:54
3F:→ lukeloo:顾,我妈往生後,要争家产,就呛声"我是姊姊耶!"这种人就只有 04/05 23:58
4F:→ lukeloo:有好处可拿时,才会挺身而出,其他的时候,什麽籍口都有啦... 04/06 00:02
5F:推 Bruney:站在三姐的角度.."家庭和小孩"这些额外花费真的比你多 04/08 01:11
6F:→ Bruney:每个月的固定开销就在那里..能弹性运用的不多(可能) 04/08 01:12
7F:→ Bruney:所以才给的不乾脆吧..我老公更惨..他的哥哥弟弟也结婚了 04/08 01:13
8F:→ Bruney:但他们每个月只要给家用一千..我老公却要付一万五 04/08 01:14
9F:→ Bruney:这是哪门子的道理..所以我们当然不从.. 04/08 01:15
10F:→ Bruney:我想原po妈妈可能是希望原po和大姐暂时先扛起..应该不会像 04/08 01:16
11F:→ Bruney:我老公他家这麽狠心吧..原po暂时能付多少就付多少 04/08 01:17
12F:→ Bruney:等以後也结婚了..大家地位都平等了..再来重新讨论家用要付 04/08 01:18
13F:→ Bruney:多少..这样会比较标准..大家也比较没话讲 04/08 01:18
14F:→ RosePippin:那不结婚地位就不平等吗?XD 月入十五万还嚷着没钱是他 04/08 04:23
15F:→ RosePippin:们钱花太多又不是没钱,怎麽没见二姊也给得不乾脆呢? 04/08 04:23
16F:→ RosePippin:楼上也能体会不平等带来的怨气吧 跟结不结婚没有关系 04/08 04:25
17F:→ RosePippin:修一下第一句 那一辈子不结婚地位就一辈子不平等吗? 04/08 04:27
18F:推 lukeloo:不想给的人,什麽藉口都有.什麽结婚没;男女...都是牵拖啦! 04/08 10:19