作者lanhow (lanhow)
看板FamilyCircle
标题Re: [不满] 原来我家也是重男轻女的
时间Thu Apr 8 17:34:18 2010
天地不仁,天地是不仁爱的。以万物为刍狗,刍狗是什麽呢?
就是用纸或稻草紮成狗的形状。
做什麽用的?就是用来祭祀用的,就像现代人做个纸人来拜拜一样。
祭祀完後,这个东西就被丢掉了。意思就是天地对万物并没有要特别仁慈、特别爱护。
没有要爱护,也没有不爱护,万物对他而言就像刍狗一般,祭祀完後就丢了。
我认为他这里的意思,并不是要说天地不仁;而是因为我们原来有一种说法——
「上天有好生之德」,认为天地是仁的,是爱护我们、爱护着万物的,所以它是针对
这个思想,才提出天地不仁的说法。意思是:当你说天地仁的时候,他就要说不仁;
如果有人在说天地不仁的时候,他就要说天地仁。所以意思就是:天地不是仁,
也不是不仁。他就举以万物为刍狗做例子,天地让万物自生自灭,你生就让你生,
你死就让你死;并不会特别爱护你,要你生,而不让你死。
其实生死都是万物自己的事情,不是天地的事情,天地只是提供了这个环境给你而已。
这个环境给了你以後,万物就在这个天地中自生自灭,这是很自然的现象。
因为我们都有一个人为的思想,认为天地是很爱护我们万物的,让我们万物欣欣向荣;
而他看到的是除了欣欣向荣之外,也通通都会死啊!所以视生死全有的,因此他这里就
要做这样的说明:天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。
天地>>父母 万物>>子女
另外大悲心陀罗尼也有菩萨十心,其中平等心不是和上述说法相似吗!!
其实生死都是万物自己的事情,不是天地的事情,天地只是提供了这个环境给你而已。
父母能做到这样已经是足够了,但是现今社会能达到这一步能有几人,更别说之前那个
随便养的时代了
而能懂得这道理,能教且养的父母又能有几人?家庭在台湾这一个社会有发挥其功能的
有几个?现在生育率倒数世界第一是偶然吗!!
很多人会说父母养育你长大就是尽了义务,不须为儿女考虑这麽多,当然没错,但是态度
很重要,态度的不同就是会让孩子的受伤。
有人省吃俭用,让孩子得到最的好学习环境,长大後能在社会中竞争,好好独立生活就好。
有人自己吃好穿好最重要,孩子随便养大就好,以後只期望他赚钱回馈自己。
这两种父母都尽了义务,只是时间长短及态度不同,你能因此认为第二种父母小孩不该
有怨吗?不该伤心吗?因为父母的爱是那麽微薄。
我不是学教育的,但是上面不管是那一种明显有很大的问题存在,另外很多人会说父母养育
你长大就是尽了义务,这一句问题更大,偏偏一些人也这样认为真的很怪,这养猫狗有何差
异,再说动物的世界大都是动物爸妈养大後轰走小孩,那里有回报这一说法。
如果你已有子女或是小宠物,而你是真心的爱,不难发现父母的爱是不求回报的m;1m牺牲m
如果有心去看,太多人是带有目的性的生养,也许是时间到了、也许是传宗接代、再不生
就不能生了、也有自己讨厌小孩的或是根本不知道为什麽小孩已经出生了...。
我们也知道,感情-不论是亲情、爱情、友情....等,是无法公平的,因为那个差异是自
然产生的,不是人为能控制的,但是当你为人父母,要试着平衡它,不能太偏心。当你心
中无法控制而有偏向时,在行为、物质上,更要试着不让其偏颇,有太大不公平,避免孩
子受伤。我认为这是身为父母的责任。
其实解决的方法很简单生一个就好,如果有平等心的就多生吧!
真正问题根源并不在於传统,而是父母有无对子女的真爱,有无能教且养的本事
而政府要去做的,大学教育缺失的一块,父母不是谁都可以当的必须透过立法积极的限制
给予生育权,有多少的社会问题是家庭问题恶性循环的延伸...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.120.229