作者lukeloo (中游员工)
看板FamilyCircle
标题Re: [问题] 外公的遗产毁了一家人..
时间Sat Dec 13 06:36:23 2008
※ 引述《cutecore (面交行程满档)》之铭言:
: ※ 引述《aibici (aibici)》之铭言:
: : 你外公似乎忘了称赞舅舅,他也有照顾外公吧,你妈妈被称赞时有没有顺便夸奖一下舅舅?
: : (没有?)
: : 遗嘱是何等重要的事。一定要有公开目击证人,甚至都要有律师在场的,你妈妈第一时间不但不公开,还藏起来......
遗嘱不一定要有公开目击证人.
: : 我们相信她是好心,但是未免无知的太夸张了吧。
他妈妈并不无知.
: : 有众人在场,你舅舅不会闹,豁达的交代人生最後一堂课,一点都不触霉头,反而可以完成你外公圆满的生命,而不是潦草的在药包写几个字,台湾人观念真是误人不浅。
: : 无知到了一个境界.....
: : 遗嘱既然清楚写均分,轮不到你妈妈担心「不属於她的那份钱」被花光,就算你舅舅把钞票烧掉,那也是他分得的,他有权利处理。
: 我想原PO的妈妈不是无知
: 而是很传统的以为 "如果没有遗嘱 财产全都是舅舅的"
: (或者本来外公也是这样想的、或者本来外公是这样承诺舅舅的)
: 所以会担心 "舅舅一家会把外公打拼一生的积蓄都败光光"....
: 从後续舅舅这样吵闹看起来 他们一家一定本来以为这些遗产都是他们的。
: 而实际上 如果外公没有写遗嘱
: 财产应该是外婆一半 然後 外婆+四个子女再"均分"剩下的一半
: (其实这个算法 现在不知道的人应该不多 因为媒体之前天天在帮王家的子孙算财产)
: 不知道外公的遗嘱是否有法律效力?
: 如果无效 就照法律走也未尝不可
: 反正舅舅应该会想说 "以後妈妈的财产都会给我"
: 这样外婆的後半辈子多少也可以有点保障
: 原PO虽然极力强调没多少钱 但从遗产税百万以上看来
: 遗产(应该是含房产吧)应该也是笔大数目
: 太阳底下无新鲜事 我舅舅和原PO的舅舅行为有90%以上的相似度
: 就为了我外公(还活着喔)名下的一~两百万存款
: 而且我舅舅是个有法律常识的人 所以他的目标锁定在
: "在外公还活着的时候逼我妈和阿姨们签下自愿放弃的同意书".....
好像没有所谓的"自愿放弃的同意书"
因为未有继承.怎能事先放弃.
原PO的妈妈如果真不要.
可去办"抛弃继承"
就没其他的麻烦了.
我也看过嘴上说不要.
但要办手续时就讲一大堆藉口.
让你事情办不了.
所以先搞清楚是真不要还是"假"不要.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.5.242
1F:→ snowstarsu:原文有提到"要or不要"的转折,不过没清楚的提到是为了" 12/13 12:06
2F:→ snowstarsu:"守住外公盖的房子" 12/13 12:07
3F:→ snowstarsu:遇到这样对待,心情上会变的,很多人都是吃软不吃硬,现在 12/13 12:07