※ 引述《back2music (2001)》之铭言： : → smashingcure:也跳出来说只是协办而已...毕竟这样的票价配享有更棒 11/22 18:50 : → smashingcure:的音响...当然我还是很高兴能看到乃文 11/22 18:51 : 推 sycshen:有人不也说了,the wall没听过那麽好的表演? 800元算贵吗? 11/22 18:58 : 推 fasta:在商业与低调之间寻求平衡点 很重要 11/22 19:30 : 推 kanas:重点不只是八百块的问题吧..昨天我花了八百块看了一个sets 11/22 20:23 : → kanas:，完全不算演唱会的表演..如果我早知道表演方式是这样 11/22 20:23 : → kanas:我就不会买！这才是重点吧..多少钱不是问题，但票价与表演 11/22 20:24 : → kanas:内容是否能成比例，又之前是否有先让歌迷知道是这样子 11/22 20:24 : → kanas:这些才是重点吧！ 11/22 20:25 : → kanas:商业和低调之间求平衡，难道表演之前就不能先说清楚表演内容 11/22 20:25 : → kanas:是这种「快闪方式」.早说的话就不会让我有被骗的感觉 11/22 20:26 : 推 sycshen:那我想知道什麽表演内容才与票价成比例?昨晚不值得800元? 11/22 20:51 OK我并不是在讨论值不值得八百块，你觉得值得很好 我觉得不值得也很OK 我在讨论的重点是，如果，一开始我就知道我花八百块是看这样的内容，我就不会买票 而你要是一开始就知道八百块是这样你觉得值得那当然就没问题阿 我不是讨论价钱多少也不是想讨论值不值得， 我想说的是，要是一开始我就知道表演内容是这样，我原本就觉得不值得，我就不会买， 我就不会觉得我被骗。这才是重点！ 至於内容怎样，值不值得八百块，那是另外一件事，重点是一开始我是不是心甘情愿 要是一开始唱片公司的宣传就有说明是场不是「演唱会」却又要收八百块的表演 那我自己自然会去衡量值不值得，也不会事後抱怨了。 : 推 myocean:其实不用一直针对"快闪"这两个字吧?! 11首歌虽不算多但也 11/22 20:53 : → myocean:不至於呼咙　　真的快闪那大概是三首歌以内吧....?! 11/22 20:54 : → myocean:我觉得人家也只是延续快闪三部曲搞了个名义上的”神秘场” 11/22 20:55 : 推 myocean:却被说成不表演内容事先讲清楚....好像..太严重了吧@@ 11/22 20:57 : 推 sycshen:杨乃文的演唱就不说了,乐手的演出也是超水准.如果我说这是 11/22 21:05 : → sycshen:是一场double espresso. 至於值不值$800元? 见仁见智.... 11/22 21:07 : 推 door1985:跟kanas感受一样，反正大家都能有自己的感受吧，是吧? 11/22 21:17 : 推 braveshsu:我也觉得有被骗的感觉 即使我再怎麽喜欢乃文 11/23 00:47 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.43.57 ※ 编辑: kanas 来自: 210.59.43.195 (11/23 16:06)