※ 引述《catharsis (就降)》之铭言： : ※ 引述《sycshen (飞刀小沈)》之铭言： : : 然卷，得奖感言最简短，两位团员都只有说：「谢谢。」 : 看了s版友的回推之後我又重看两次这个新闻 : （加上第一天贴上来就看的次数共看了四次，为了再次「真的没有杨乃文」） : 老实说我仍然觉得这个新闻直接地被转贴过来是很奇怪的事情。 要特别回应一下这一点,对不起, 这篇新闻我是原post, 不是从别的版转贴过来。 : 想了几天我试着把我的想法说一下： : 1.「喜欢杨乃文的人也一定喜欢陈绮贞」这样的说法似乎理所当然不证自明， 我没说过这样的话吧? 而且上述的推论不一定成立。两位歌手的专辑都会买的人 应该是有的。是交集不是联集。 : 可是我觉得这样的理所当然有一点不公平， : 我不讨厌陈绮贞，可是老实说我也没有特别的像喜欢杨乃文一样的喜欢陈绮贞， : 我觉得对我来说一直在杨乃文版看到「仅仅只是有关陈绮贞」的新闻 : 老实说有一点儿感到困扰。 让你感到困扰我觉得很抱歉，但以这篇中华音乐人交流协会颁奖的新闻来说, 老实说，我贴得目地主要是因为想让大家知道: 协会评选出来的音乐大致上是那 种音乐创作? 不说今年乃文没有作品, 明年就又再度入选了. 我们在这讨论的除了跟乃文相关的新闻，跟音乐创作相关的也可以列入呀! : 2.我非常同意s版友前几篇的文章，谈到「看看绮贞迷想想自己」这样的说法 : （可能不是转述得很精确，我指的就是「为什麽我要转贴绮贞的新闻」，以及谈到 : 有一个绮贞迷分享他看陈绮贞的想法那些文章。） : s版友的反思其实是很有意思也用意颇深的， : 所以其实我也不是真的非常反对s版友把「看看别人想想自己」的这些文章贴过来， : 可是或许s版友可以在转贴的新闻之前写一点「转贴这篇文章的原因」， : 就像s版友在推文里写的那些，我觉得可以提前到转贴的新闻或文章前面写， : 或许可以不再产生相似的疑问。 这个我很同意，下次贴文会这样做的。 : 3.「真的没有什麽直接相关」的新闻其实希望还是可以少一点。PTT上之所以有了杨乃文版 : 同时还有绮贞版、自然卷版以及拜金小姐版，就是让喜欢杨乃文又喜欢陈绮贞的人 : 同时有两个版可以逛，也让喜欢杨乃文但不见得喜欢陈绮贞的人可以只来逛乃文版就好 : ，这样一种「分众」的概念正是需要有这麽多版的原因。 : 我觉得还是让各自的观众回到各自的版或许是比较恰当的方式。 是的。以後会多加利用连结，让有兴趣的人自行前往阅读，保持Faith版版面的清爽 舒适，以及其独立性。 Thanks! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.82.56