联合新闻网 http://opinion.udn.com/opinion/story/6077/1917910 与其抱怨文化的沈沦，为什麽不向炎亚纶看齐呢？ 黄俊儒 25 Aug, 2016 日前，炎亚纶在脸书中提及他对於文化部电视剧辅导金补助的看法，同时透露了自己对於台湾电视圈的忧心，这件事情後来还引来了电视台主管的主动关切。回想去年四月，炎亚纶曾经因为发表「下雨地震说」，而被乡民讥讽为「地质系艺人」，虽然今年有报导指出有国外研究证实这个可能性，但是这并不重要，重要的是炎亚纶真的关心这些议题。 我必须承认，当炎亚纶第一次提出下雨地震说的时候，真的打从心底觉得他跟多数台湾艺人一样，只是附庸风雅地跟着热门议题起舞。但後来经过一段长时间的观察，却发现炎亚纶是少数偶像艺人里面，平时就关心各种时事，喜欢怀疑与思考，甚至面对自己未必最擅长的科技议题，也无畏地分享自己的看法，是真心诚意希望台湾社会变得更好的人。比起多数假高尚、装正义、坐而言、起不行的人来说，他可能更真实、更勇敢。 在推动许多科学传播工作的过程中，我经常会感到台湾许多文化界人士对於科技议题的漠视，彷佛科学并不是我们文化里的一部份，所以多数的文化产出利用了科技作为工具，但是却鲜少对於科技提出看法与诠释。 但是很吊诡的是，每当遇见社会中最棘手、最具不确定性的科技争议时（例如核能、空污、环保、防疫、动保……等），文化人却又经常是表态得最快速、最明确的一群。文化界的朋友在这些科技议题上的积极参与，均属好事，只是就文化工作上该有的产出而言，却鲜少耕耘出普罗大众所能够理解的作品，这种感觉就像是平时都吃清粥小菜，但是一遇到某个特殊集会时，就突然大啖麻辣锅一样，有一种极度不踏实的失衡感。 这几天，许多人对於里约奥运闭幕式中，下一届主办国日本短短八分钟的表演节目赞叹不已。这些赞叹的背後有许多理由，主要来自於这个表演融合了科技、艺术、创新、精密、前卫……等各种困难的元素，是一个强大的文化实力展现，让人印象深刻。也因此事後许多人会问，如果哪一天台湾办奥运了，到底我们能够拿出什麽东西来？ 然而，文化需要的是日常的涵蕴，这些东西是不会从天上突然掉下来的，当日本的表演节目由机器人拉开序幕，影片里面出现足球小将翼、哆啦A梦、玛莉欧、Hello Kitty时，科技与人文的元素共同交织出的精彩内容，让我们赫然发现，最具影响力的文化展现其实都来自於生活的日常。反观我们的文化产出，要嘛是低级到近乎无脑的俚俗，不然就是严肃到足以让人窒息的菁英，在这两个极端的中间地带，却显得一片苍白。 拯救这片空白，我们需要更多的炎亚纶。细细检视炎亚纶的脸书发言，他平时关注的议题含括了环保、教育、家庭、食物、新闻伦理、暖化、同志、媒体、宗教、劳工、人权、体育、极端气候……等，除了主题不自我设限之外，其中更交杂着许多自己对於生活的哲学思考。对於一个专业的文化工作者而言，这是一个精神修练的过程，也是涵养深度文化的基本功，与其讪笑炎亚纶许多言论上的不成熟，那麽这些沈稳老练的人又为我们干过些什麽呢？ 炎亚纶预计10月出发去UCLA（加州大学洛杉矶分校）学电影，他说「学院的东西本来就不懂，那为什麽我不去学？学了搞不好也能增加拍戏的视角，比起自己瞎混好，绝对是有好处。」没错，如果我们觉得自己的东西不够好，那为什麽不去学？向炎亚纶的精神看齐，绝对比我们自己瞎混好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.72.230 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fahrenheit/M.1472565139.A.192.html