☑ 我已经详细阅读过 Facebook 板板规且确认被检举人确实违反板规相关规定。 ─────────────────────────────────────── 1. 检举文章： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Cjjccmb (FacebookBM) [ptt.cc] [检举] mulderlin推广外挂 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FacebookBM/M.1287051686.A.C25.html │ │ 这一篇文章值 25 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 2. 被检举人：cutejoanna 3. 检举事由： 一、 cutejoanna曾有过相关纪录，附件如下。 #1C1tmUlq (Facebook) #1C1wsErp (FacebookBM) #1C2bUfci (FacebookBM) 本次又在未经查证之下，援引非官方或是板主公告， 进行个人怀疑m网友有违反板规11之嫌~~之没有证据力的不实指控。 感谢板主明察，且我并无推广及教学作弊之嫌。 cutejoanna一再於FB板检举个人怀疑事项， 除了造成板友困扰之外，为何每次都要配合以及解释该板友的个人怀疑呢?! 更遑论还要浪费我以及板主的时间来处理个人怀疑。 且已被处分过一次，竟还再犯。 参考往例:#1C2bUfci (FacebookBM) 请勿滥用板务板，经查证滥用板务板，最重可惩处原文劣退或永久水桶。 （若无法劣退则折算水桶两个月） 请问板主，不知再犯，是否适用"最重"处置。 二、 诽谤 是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 污蔑 ▕ 三、严禁引战、讨战、谩骂、挑衅等行为 ▏ ▕ ▏ ▕ 严禁挑衅、谩骂、引战、讨战、人身攻击、诽谤、污蔑板友等， ▏ ▕ 非指名暗示亦受同等处分，恶意连续推嘘文视同挑衅。 ▏ ▕ ▏ ▕ 发文处分：水桶两周以上、视情况原文劣退。 ▏ ▕ 推文处分：水桶一周以上，一段推文视为一案，得连续处分。 ▏ ▕ 　累犯追加：水桶加倍。 ▏ ▕ ▏ 於检举文当中表示： #1CBAeX3l此篇文章就已经有网友说起司市长尚未开放 #1Cjiaftx本文网友也说一收菜就断线一直当 况且，如果真的已经开放可以煮起司市长，为什麽还要向m网友学? 自己食谱煮就好了~~干麻还用学? 个人怀疑m网友有违反板规11之嫌~~ 语气之坚定，态度之强硬。 尤其是干麻还用学一词，简直淋漓尽致。 经板主判决後，显示该检举内容未经查证，且虚构事实。 有监於此，本人强烈抗议!! 严重影响本人作息，因我还要花这麽多的时间来解释， 以及本人名誉，因cutejoanna佐证错误资料，来成立怀疑之理由。 让我遭受毁谤、及污蔑之感。 又因cutejoanna为发文处理，且援引往例一再累犯。 恳请板主就板规给予适当处分。 ---------------------------------------------------------------------------後记 这样一来，是不是成为"检举FB的文章不成，会被反告水桶"的疑虑?! 以此案为例，检举主轴导因cutejoanna有累犯之事实， 实在不能因援用不实资料，做出不实的检举。 造成FB板的板友(也就是我或者谁谁谁)恐慌，感受到推文必须注意措词之压力。 如此FB板都一板一眼就好，不就一点都不欢乐了吗?! 而其他检举案如被判不成立， 被检举者如有相关问题，或许可请板主统一说明或者依检举内容个别处理。 因已超过本检举案范畴以及我的小小脑袋之负荷。 仅此提供可延伸讨论方向(自我感觉良好怕有人会问..) ╭(─╴╴─)╮ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.65.48