作者shine13 (MANA)
看板FacebookBM
标题Re: [公告] Pet Society 禁止交易之物品说明
时间Wed Oct 13 14:54:07 2010
: : 再来就是极端不合理之大量非目前商店可取得之商品等
: : 甚麽叫做极端不合理，我想这个东西只能靠版主心证。今天facebook也算是一个大板了，
: : 人气虽然没有全盛时期那麽多，但是也算是热门看板。
: : 可惜的事情是这个热门看板只有一个板主，没有办法完成合议庭的功能。
: : 校长兼撞钟的情况下，要做一个让大家都心服口服的法官心证判决实在是有点困难
: : (而且我很遗憾地说，在这几天的延烧状况底下看来，版主的威信已经大大降低)
: : 尤其这件事情实在是无法做一个明确的证明(连官方都无法证明大量绝版品的来源了，
: : 我们一介莽夫又怎麽可能可以说明？)
: : 因此这个部份我也觉得没有存在的必要。
: 您好，以 Facebook 单一帐号实名制为前提之下
: 贩售同一物品超过九十九个以上就有争议性
: 但是当然不可能抓到九十九个这麽严苛
: 至於实际数字请恕小弟无法透露
至於实际数字请恕小弟无法透露
至於实际数字请恕小弟无法透露
至於实际数字请恕小弟无法透露
不好意思,我真的很难理解.把规则讲清楚不是比较好吗?
为什麽要留下这种模棱两可的规定
您只提到99没问题.超过99就有争议.但又不说是多少.
哪天有人卖100件同一物品.您会不会出来说"有问题"?
如果我们有异议,您会不会说"我之前讲过超过99就有争议"?
99?100?101?1000?这是数字,是不会有争议的数字,可以很明确写出的数字.
而且,就在我回的这篇文章
#1Cj7Y4dZ,有这句话..
"您好，详细载明清楚总是比较好的，免得有使用者有异议"
我真的没打脸....人不是我打的.
而且,看看这篇,
#1CgsTX6n
"2.Facebook 使用条款：
http://www.facebook.com/terms.php?ref=pf
该使用条款明确载明 Facebook 不接受使用捏造或盗用别人的名义注册
亦不欢迎建立多於一个以上的帐号
更不欢迎分享帐号、密码或转移、交易帐号
目前看板上虽然不是很乐见分身帐号
但对於分身帐号的部分尚没有强制之规范
看板上仅针对帐号交易、转移这一区块限制
请勿於看板上以任何形式交易、转移帐号 "
看来虽不乐见但默许使用分身.那在默许使用分身的前提下,
又为什麽不能贩售超过99样同一商品???????
我真的没打脸....人不是我打的.
总该来些建设性的..
建议把板规十七中"facebook使用条款"拿掉.
上面我提的问题就先解一半了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.174
※ 编辑: shine13 来自: 120.126.194.174 (10/13 14:54)
1F：推 nadoka:恩，无法透漏是避免有人钻漏洞。 10/13 18:54
2F：→ nadoka:不订在99是考量到也许卖太好又再跑去买来卖吧。 10/13 18:57
3F：→ shine13:所以为了避免被钻漏洞,所以乾脆把板规都废了? 10/13 19:22
4F：→ shine13:规定这种东西本就难面面俱到,但不代表可以因此而不讲清楚 10/13 19:23
5F：→ shine13:反而是应该在讲清楚的情况下,若发现缺失,再以合理程序修订 10/13 19:24
6F：推 nadoka:时速80公里也不会告诉你有上下10公里的宽容值 10/13 19:31
7F：→ nadoka:很多事情不应该把他写死再来修正 10/13 19:32
8F：→ nadoka:更何况真正的规定还不溯及既往 没有即时性的规定有啥意义 10/13 19:33
9F：→ nadoka:说句难听的，如果一切都是合法的，何必怕板规？ 10/13 19:34
10F：→ shine13:所以我可以解读成 板规是写好玩的.到时违不违规 10/13 19:35
11F：→ shine13:看板主决定? 10/13 19:35
12F：→ nadoka:你硬要套用到每一条上面我也没有办法 10/13 19:36
13F：→ shine13:今天就是有人不按板规判=_=没人在怕板规啊=_= 10/13 19:36
14F：→ nadoka:在上限上留点宽容值是很自然且合理的 10/13 19:37
15F：→ nadoka:并不是你80.1公里就会被开单 10/13 19:37
16F：→ nadoka:当然在有必要且合理的情况下贩卖超过99也是可以接受的 10/13 19:38
17F：→ shine13:好 就算板主跟你想的一样 那这个10公里几乎是共识 10/13 19:47
18F：→ shine13:我们这条规定多出来的共识值在哪? 10/13 19:48
19F：→ nadoka:10公里也不是写在规定里的 哪天会改也不一定啊 10/13 19:50
20F：→ nadoka:只是不小心被人发现有这个宽容值而已 10/13 19:50
21F：→ nadoka:被发现并不代表法律一定要公开宽容值喔 10/13 19:51
22F：→ shine13:所以最後还是板主说的算?=_=?? 10/13 19:52
23F：→ nadoka:只能说看情形决定 10/13 19:53
24F：→ nadoka:例如超速的是一台救护车你觉得如何 10/13 19:54
25F：→ shine13:=_=有什麽情况会是板上出现大量商品跟路上出现救护车一样? 10/13 19:56
26F：→ nadoka:不过，以PTT赋予板主的权力来说，的确是板主说了算。 10/13 19:56
27F：→ nadoka:老板不玩了，跳楼大拍卖之类的啊 10/13 19:58
28F：→ shine13:抱歉 我真的无法联想救护车跟跳楼大拍卖是同等事件=_= 10/13 19:59
29F：→ nadoka:只是举例罢了，您要继续玩文字游戏我不想奉陪。 10/13 19:59
30F：→ shine13:感谢 我正在烦恼怎麽结束对话 因为我想去玩宠社了 10/13 20:01
31F：→ shine13:文字游戏留给你们玩吧 10/13 20:01
32F：推 venvendoggy:我还以为原PO会有什麽具有建设性的发言呢... 10/13 20:06
33F：→ venvendoggy:问题解决一半，还真不知道另外一半是要放着烂还是怎样 10/13 20:07