作者sundino (圈叉)
看板FacebookBM
标题Re: [公告] 关於最近的几篇板规十一判决说明
时间Wed Oct 13 00:03:25 2010
问题一
十一、禁止讨论恶意程式、作弊方式、BUG
▕ ▏
▕ 禁止询问、讨论、分享或推广任何窜改封包、修改记忆体或其 ▏
▕ 他足以影响游戏公平性的恶意程式、作弊方式或 BUG 等资讯 ▏
▕ （含教学、心得、相关图文、影片、关键字、分享或徵求程式 ▏
▕ 、询问使用方式等，详细说明请见 #1C2zNPjg。） ▏
▕ ▏
▕ 发文处分：视情况水桶一周以上、原文迳行删除或劣退。 ▏
▕ 推文处分：视情况水桶一周以上，一行推文视为一案，得连续 ▏
▕ 处分。 ▏
▕ 累犯追加：水桶加倍。
Q1根据版规内容来看 上篇文章的版友实在并没有 询问 讨论 分享 推广 任何作弊方式
(除了y板友)目前的处罚方式似乎违反罪刑法定？
问题二 公告中提到得随时补充 是有人被罚了才补充 还是补充完才罚呢？
问题三
引用上篇内容
举例来说刑法二七章三百零九条也不会详细说明、名列哪些言词、行为算是公然侮辱
这一部分都是检察官、法官自由心证认定
有写出来有一个依据存在，没写到的也不代表他就没问题
这次的裁罚标准,应该比较类似的空白构成要件立法.毕竟宠社的品项都是具体的,
并非不确定法律概念或者如同言词可以随时创造,板主举例有些失当.依照法律明确性
原则,为避免人民受到突袭性裁判,行政机关应该先用行政命令把细项具体规定清楚.
否则板众在赶集或者赠送礼物时内心不免惶惶不安,亦影响执法之公信力.板主以为然否？
--
1F：推 snowticker:签名档 06/14 20:44
2F：推 koukasen:你去吃大便06/14 21:13
3F：推 aikoDisk:不懂签名档06/14 21:13
4F：推 qwer0812:五楼最爱吃大便06/14 21:14
5F：推 shinysaku: 当06/14 21:17
6F：推 wlsh: 宵夜06/14 21:19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.126.95
※ 编辑: sundino 来自: 61.62.126.95 (10/13 00:03)
※ 编辑: sundino 来自: 61.62.126.95 (10/13 00:04)
7F：→ bromine:分享(贩售)新手洋装(BUG取得) 10/13 00:10
8F：→ bromine:贩售(分享)新手洋装(BUG取得) 10/13 00:12
※ 编辑: sundino 来自: 61.62.126.95 (10/13 00:16)
9F：→ sundino:抱歉没注意到 10/13 00:16
10F：推 ranniecat:前面几篇太长,外加大部分论点大肠都写了,就不赘述... 10/13 01:01
11F：→ ranniecat:我只想说 拿§30根本是错误举例= =人家有大法官解释跟判 10/13 01:02
12F：→ ranniecat:例做说明喔,法律上自由心证的范围很有限的= = 10/13 01:02
13F：→ ranniecat:§309字被吃掉了<<修正错误 10/13 01:03