作者jushee (奶昔之永保正念)
看板FacebookBM
标题Re: [讨论] 关於最近的判例与板务
时间Mon Oct 11 03:42:33 2010
以上恕删
纯个人想法讨论,勿战。
法律上没有直接证据应该是不能判定违法
同理 既然没有直接证据
无论它合法取得的可能性多低
都不能判定为非法取得
也就是说 不能判定他违规
如果"板主心证大於板规"(也许不是这样说法但大致是这意思)
至少先把上面几个字加入板规中
那大家就不能有异议因为这是板规
如果板规中没有提到有关特殊案例如何解决
就不该溯及既往
先把板规订出来才是正确的顺序
可以订一个金市长条例
针对特殊案例或未来出现特殊物品时由板主心证或如何限定之类的...
总之不在板规内的事情不能说罚就罚
这是我的看法
: 这一部分我承认我确实是没有任何直接之证据认定其乃非法物品
: 要我对於此等主观认定道歉我也愿意,但是这不会改变判决结果
我想苦主可以上诉才是
: 除非当事者能够提出相关证据证明其为合法物品
: 才有更改判决的可能,此後也依旧会对板规十一以此等标准严格认定
这不是他的责任
: #1Chk-z1V (FacebookBM) 要求的提出一个数字来做规范
: 例如限定物品金额不能超过买价几倍或者限定每人物品交易数量
: 这一部份我们原则上不会做任何限制,一切就让他依照市场机制运作
: 而规范什麽程度的稀有物品不能在看板上交易
: 这一部分请恕小弟无能,我想不出这些合理又有效的数字
: 订出任何数字只不过是公开宣示板规的容忍尺度到这边
: 欢迎大家来钻漏洞这样,若今天规定了只有十一个的金市长禁止交易
: 明天宠社办了另一个活动要送十二个银市长怎麽办?
: 後天要送十三个另一个物品又怎麽办呢?
同第一段
不规定无所谓
但没有规定 就不可以罚
要罚 就至少得大略订出条例来
特殊活动物品交易问题由板主心证或是如何限制
特殊物品的认定由板主心证或是如何限制
基本上除非板主心证"太过"偏离大多数人的主观意识
否则应该不会有问题
我相信板友要故意找麻烦机率极低
: 关於 Facebook 使用条例帐号的部分
: 目前看板上公开禁止的部分为任何形式的帐号转移、交易行为
: 对於分身、假名的部分目前并不做任何限制,仅能请使用者自律
: 这一部分就交给 Facebook 官方网站去做封锁或删除的动作
: 此部分主要依据为看板板主管辖范围
: 帐号的转移、交换行为其过程为在看板上发生的行为
: 然分身、假名其大部分为使用者在 Facebook 网站上的个人行为
: 其为板主管辖范围之外
因为板规明文点出不得违反Facebook使用条款
既然如此分身假名是否就不应该存在ptt脸书板?
但我个人是认为.....
我在ptt脸书板活动已经要受到中华民国法律限制、
ptt站规限制、FB板规限制
还要受到Facebook使用条款限制是否多余?
以上 个人意见还请板主海涵
--
●●●●● ◢◣
¥〒¥〒¥ █ █ ◢█◣ █ █ ███ ███ ★★
███ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ◢██◣
███ █ █ ◥█◣ ███ ███ ███ ★★★
◢████ █ █ █ █ █ █ █ ◢███〃◣
◥███◤ ◥█◤ ◥█◤ █ █ ███ ███ █ 十
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.122.58