作者lacrum (O型水瓶兔)
看板FacebookBM
标题[讨论] 外挂网站
时间Tue Jan 19 14:24:24 2010
根据下列文章中的推文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1BL8WDgK (Facebook) [ptt.cc] [公告] SYC1023 水桶七天 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Facebook/M.1263831053.A.A94.html │
│ 这一篇文章值 22 元 │
└─────────────────────────────────────┘
●19526 m11 1/19 GeniusKiKi □ [公告] SYC1023 水桶七天
1F：推 weedyc:辛苦了！ :)01/19 00:27
2F：推 boafans:马赛克又出现了XD01/19 00:30
3F：嘘 KakasiHatake:......这个判决，很有趣。被水桶的这位真冤。01/19 03:55
4F：推 Raylemon:觉得不妥可以去BM板帮她伸冤 :P 黑板辛苦了01/19 05:23
5F：嘘 KakasiHatake:不了。只是顺口提一下，违规原因不符合引用之法规。01/19 07:02
6F：→ KakasiHatake:除非加注：本条判定由板主自由心证。01/19 07:03
7F：推 Raylemon:哪里不符合?01/19 07:47
8F：→ Raylemon:禁止询问"讨论""分享"或推广任何窜改封包、修改记忆体或01/19 07:47
9F：→ Raylemon:其他足以影响游戏公平性的恶意程式、作弊方式或 BUG 等01/19 07:48
10F：→ Raylemon:资讯（含"教学"、心得、相关图文、影片、关键字、分享或01/19 07:49
11F：→ Raylemon:徵求程式、询问使用方式等)违者水桶七天起跳并得"视"情01/19 07:49
12F：→ Raylemon:况予以劣退。经判定非蓄意推广.仅予以删文及水桶七天处分 01/19 07:50
13F：推 Liszt1025:不符合的原因是因为它分享的程式并不足以影响游戏公平性 01/19 08:11
14F：推 Liszt1025:我记得之前就有板友写快速收礼物的脚本了 也没事 01/19 08:14
15F：→ Liszt1025:违规原因是文章内含外挂教学网址 但这个原因并不符合引 01/19 08:15
16F：→ Liszt1025:述的这条板规01/19 08:15
17F：推 venvendoggy:所以以後就弄个宠社煮菜计时器什麽的来分享01/19 08:21
18F：→ venvendoggy:就能在同一个网页放______程式光明正大地偷渡?01/19 08:21
19F：→ venvendoggy:只是在钻条文的文字漏洞而已 01/19 08:22
20F：推 lacrum: 01/19 09:45
21F：推 lacrum: 01/19 09:46
22F：推 lacrum: 01/19 09:49
23F：推 lacrum:这件事告诉我们：不要随便放网址连结。被水桶刚好而已。 01/19 10:01
24F：嘘 KakasiHatake:全部不符合，也非钻文字漏洞，单纯的错误判决而已。 01/19 10:47
25F：→ KakasiHatake:质疑的人是否连那位倒楣板友分享的是什麽都不知道？ 01/19 10:48
26F：→ KakasiHatake:相关理由感谢 Liszt1025 板友大略说明了。 01/19 10:50
27F：推 lacrum:XD 倒楣的是他不是你 01/19 10:59
28F：推 KakasiHatake:) 01/19 12:27
29F：推 Liszt1025:不是在说钻漏洞 是说这条如果要这样判的话 条文文字有 01/19 12:56
30F：→ Liszt1025:修改的必要 01/19 12:56
31F：→ Liszt1025:法律本来就是很严谨的东西 条文上没写到的就是不能这 01/19 12:58
32F：→ Liszt1025:样判 除非修法 01/19 12:58
33F：→ Liszt1025:就像法律如果规定骑机车要戴安全帽 但是没有在条文内写 01/19 12:58
34F：→ Liszt1025:帽扣要扣上 那麽戴上安全帽但是不扣帽扣就是合法的 01/19 12:59
十二、禁止询问、讨论、分享或推广任何窜改封包、修改记忆体或其他足以影响
游戏公平性的恶意程式、作弊方式或 BUG 等资讯（含教学、心得、相关
图文、影片、关键字、分享或徵求程式、询问使用方式等），
违者水桶七
天起跳并得视情况予以劣退。
板规中没有明订「禁止张贴内含外挂之网站」。虽然说，板规十二第二行有提到
「………等资讯」可涵盖於此。但是後面的括号已定义出何谓「资讯」，
而里头并无「外挂网站」此项目。为免疑虑，希望板规条文可以再订定的更明确一点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.188.244
35F：→ lacrum:啊对了……在此向KakasiHatake道歉<(_ _)> 我态度很差 01/19 14:29
36F：→ Durinn:不一定是外挂网站 个人网站也可能有教学内容 01/19 14:31
37F：→ Durinn:也或者是连结页没有教学 但连结页中有明显的教学超连结可点 01/19 14:32
认同
38F：推 aoeu:我支持 Liszt 的说法耶 除非那人是蓄意钻漏洞 01/19 14:51
认同
39F：推 bibimeiying:给连结...可以解释成为分享...因为他是分享的一种方式 01/19 14:54
认同
40F：推 weedyc:这可以常理判断吧？ 规定骑机车要戴安全帽 一般正常使用 01/19 14:56
41F：→ weedyc:情况下，戴安全帽一词包含要扣帽扣啊。 -.- 01/19 14:57
42F：→ weedyc:若要这样搞，那法律条文根本写不完.... 01/19 14:57
认同
43F：推 bibimeiying:对...所以法律是要靠解释的...端看你怎麽解释 01/19 14:58
没错，所以大法官要释宪
44F：推 weedyc:在我看来，这个案例违反了「分享...资讯(含教学...)」 01/19 15:01
45F：→ weedyc:那个网站的确都是XX程式的教学内容，po了这个网址=分享。 01/19 15:01
对
46F：→ blueicewing:那内的小程式 是不是也违规了 01/19 15:28
违规程式的定义在之前的文章中有讨论过
47F：推 aoeu:他主要想分享的东西并没有违规, 但因为原文注明转载请附出处 01/19 15:33
48F：→ aoeu:所以他就附上了出处, 但出处含有违规资讯这样吧 01/19 15:33
49F：→ aoeu:如果是像我讲的情境, 判到水桶我是觉得重了点 01/19 15:34
对
50F：推 Durinn:原案我本来以为只会请他把那一行修掉而已 毕竟是m文 01/19 15:35
是m文
52F：→ yogira:原始文章作者的版权宣告有说要附上该网址。Orz 01/19 15:38
没有附上会被告，因为违反着作权，因此必须解m删除整篇文章。
53F：→ Durinn:但总是违反板规禁止分享外挂的原则 水桶也无话可说 01/19 15:38
没错，板规十二的原则是禁止分享外挂
54F：→ blueicewing:违规原因：一、文章内含外挂教学网站网址 不是版权宣 01/19 15:49
55F：→ blueicewing:告有说要附上该网址 01/19 15:49
所以两者抵触，无法单单只移除网址就了事。
如果放上网址会违反板规被水桶；没有放上原文网址会被告。 (你要选哪一个?)
56F：→ yogira:看来是blueicewing你不了解状况，而先前也讨论过了，彼此间 01/19 15:57
57F：→ yogira:无任何沟通交流的意义，不予解释。 01/19 15:58
※ 编辑: lacrum 来自: 59.104.188.244 (01/19 16:05)
58F：推 weedyc:我会选择不要分享。(茶) 01/19 16:06
59F：推 aoeu:同意楼上 XDDD 01/19 16:09
60F：→ aoeu:不过个人觉得水桶的判决希望能再斟酌比较好... 01/19 16:10
61F：推 Durinn:若在软体作者跟外挂网站的文章作者并非同一人的情况下 01/19 16:23
62F：→ Durinn:我会尽量直接找到原作者的网站再分享 01/19 16:24
63F：推 weedyc:同意楼上。:) 01/19 16:38
64F：推 KakasiHatake:to lacrum：呃…我没感觉你哪儿态度差啊…甭道歉啦:) 01/20 08:50
65F：推 KakasiHatake:只是，如何定义所谓的外挂网站，或是网址是否包含所 01/20 08:59
66F：→ KakasiHatake:谓的「影响公平性资讯」亦是问题。欲分享之文章本文 01/20 09:00
67F：→ KakasiHatake:无违规，但同页面中之「乱数连结」或「访客讨论」出 01/20 09:00
68F：推 KakasiHatake:现预期外之讨论，是否该判该善意分享者水桶七日？ 01/20 09:03
69F：→ KakasiHatake:若分享网址是个人网址中的一篇教学文章，其他百篇文 01/20 09:04
70F：→ KakasiHatake:章里包含极少数文章(假设两篇)，是否就算外挂网站？ 01/20 09:05
71F：→ KakasiHatake:嗯，抱歉，我现在倒是钻牛角尖了。 01/20 09:06
72F：推 KakasiHatake:上面有错字，「个人网志」；还有漏写：少数文章包含 01/20 09:11
73F：→ KakasiHatake:所谓的「影响公平性之恶意程式」。 01/20 09:12