作者nadoka (小那ナドカ)
看板FacebookBM
标题R: [检举] dilemmaegg发文图含外挂
时间Wed Dec 16 23:20:48 2009
图含外挂程式成果，不知道这样算不算违反版规12的分享?
推文不知道是否有违反版规3?
板主回答：
算，前面就有一篇案例於
#1B6yojxW (Facebook) ，属於相同范畴。
原文已自删，且目前无相关备份可供查询，若有相关备份请再行检举之。
1F：→ dilemmaegg:我不认为宠物颜色会影响游戏平衡12/16 14:54
板主回答：
板规12明定之效果图均不得散布於脸书板。
2F：→ Raylemon:应该讨论如果图文没有外挂教学但是有外挂的迹象 这算不算12/16 15:03
3F：→ Raylemon:违反版规12/16 15:03
4F：→ Raylemon:也是要有"人"要检举阿 因为没人知道这样对不对 如果版主 12/16 15:13
5F：→ Raylemon:们讨论出来 这违反版规 那应该就是版主和版友们的粗心了 12/16 15:13
板主回答：
算，不管是工具、过程至成品，都算是修改的一部分，均受板规12限制。
其实板规写的很清楚，也已经有实际案例被惩处，应该没有粗心的地方。
（含教学、心得、
相关图文、影片、关键字、分享或徵求程式、询问使用方式等）
6F：推 wilo:既然不怕被水桶，为什麽要删除原文呢？ 12/16 19:03
7F：推 wilo:这整串推文，一整个很刻意在挑战板规的fu耶，尤其刻意编辑 12/16 19:06
8F：推 lacrum:= =不要再质问了……如果 dilemmaegg 不在意也就不会删文了 12/16 19:06
9F：→ wilo:文章、删除文章，这种行为很不可取。 12/16 19:06
10F：→ wilo:雨八，这就是我要讨论的阿，不然每个人都这样子乱，怎麽管？ 12/16 19:07
11F：→ lacrum:这样子做就已经很尊重板规了 12/16 19:07
12F：→ wilo:这样叫做尊重板规？我一整个迷惑了。 12/16 19:09
板主回覆：
是否尊重板规可以参考
#1B3XbELS (FacebookBM) 之实例，
板主群判断该板友尊重板规与否以及是否要减轻/不予惩处，
需取样自受到提醒後的语气、文字、辩护、删文时间等等来做出判定。
本案例应不属於尊重板规之范畴。
13F：→ firedeath:我只觉得d比较衰 犯的错是"没有受害者的"12/16 19:20
14F：推 wilo:well，cracker的行为并不会因为没有受害者就不违法？ :)12/16 19:22
15F：推 firedeath:同例 骂人咒人酸人也不会因为受害者不在意就不违法 :)12/16 19:23
板主回覆：
告诉乃论的定义应该不需要我再讲一次。
整个板的风气也不应该是仅仅由板主主张严刑峻法来领导的，
至於是否应该提高其板规三判断标准，请待板主群开会後再行决定之。
16F：→ firedeath:有人分享不可能入手的市长蛋糕 也是好好的 有人分享不可12/16 19:28
17F：→ wilo:那你看到了，就检举阿 :)12/16 19:28
18F：→ firedeath:能入手的黑脸 就被批的要死 我只认为现在的脸书板很奇怪 12/16 19:28
19F：→ wilo:一个是有人看到了就检举而已，不然你也可以检举阿12/16 19:29
20F：→ firedeath:这跟我检不检举是两回事 :p 12/16 19:29
21F：→ firedeath:我想说的其实跟weedyc桑那篇差不多而已 :)12/16 19:30
板主回覆：
有人跟我检举了几篇文章，但是没有足够的证据无法下判决，
如果真心为脸书板好，多多检举、备份是最好的办法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.212.113
22F：推 foxy0703:小那辛苦了 12/16 23:28
23F：推 Raylemon:知道了 小那辛苦 :P 12/16 23:30
24F：→ dilemmaegg:我删文是有目的的 毕竟证据都有 12/16 23:33
25F：→ dilemmaegg:我在意的不是水桶 而是劣文 12/16 23:35
26F：→ dilemmaegg:毕竟劣文可以折合水桶 12/16 23:36
27F：→ nadoka:所以楼上是蓄意规避劣退的意思。 12/16 23:36
28F：→ dilemmaegg:可以这样说 12/16 23:37
29F：→ ranniecat:怎麽有人这麽爱引战...不累吗? 12/16 23:41
30F：推 Durinn:好厉害的脸皮 给你拍拍手 12/16 23:45
31F：→ nadoka:严重不尊重看板规范，原文追加八周水桶。 12/16 23:45
33F：→ venvendoggy:言多必失 12/16 23:46
34F：→ dilemmaegg:我不是引战 只是回wilo大那几句话 12/16 23:46
35F：→ dilemmaegg:自己解释清楚 毕竟根据lacrum大提供的类似判决水桶 12/16 23:48
36F：→ dilemmaegg:劣文理当折合水桶 12/16 23:48
37F：→ dilemmaegg:我贴了文章 要罚多少便罚多少 12/16 23:49
38F：→ dilemmaegg:少了还落人口实 12/16 23:49
39F：→ dilemmaegg:不过不尊重板规好像不是板规12 我找不到那条 12/16 23:49
40F：→ ranniecat:拜托....可以这样说←你不觉得这句话再挑衅版主吗? 12/16 23:50
41F：→ ranniecat:如果没这个意思...就在话说出口前好好想想吧~ 12/16 23:50
42F：→ dilemmaegg:我并不是挑衅板主= = 而是确认事实 12/16 23:51
43F：→ dilemmaegg:说什麽都是挑衅会不会有点过头啦 查过应该是板规22 12/16 23:51
44F：→ nadoka:我只知道你摆明不给劣退而已。 12/16 23:51
45F：推 Durinn:板规12是 7天『起跳』 视情况『犯行犯意』往上加码or劣退的 12/16 23:52
46F：→ dilemmaegg:不是 楼上要看一下板规22 12/16 23:53
47F：推 ranniecat:说话的艺术.... 当没人认同你的时候,是不是可以开始反省 12/16 23:54
48F：→ nadoka:我判的是12往上加码与劣退 12/16 23:55
49F：→ dilemmaegg:不需要你们认同啊= = 12/16 23:55
50F：→ dilemmaegg:了解了 谢谢板主 12/16 23:56
51F：推 ranniecat:放弃.....自我感觉超良好...你高兴就好了\(′_‵||)/ 12/16 23:59
52F：→ moolu713:超好的 12/16 23:59
53F：→ dilemmaegg:r大也不用太费心思想说服谁了 12/16 23:59
54F：推 venvendoggy:雨猫乖，我昨儿个早上就放弃了 12/17 00:00
55F：推 ranniecat:没想说服谁呢~ 单纯感叹看到奇琶受教不少..爸拔果然没错 12/17 00:02
56F：→ venvendoggy:我觉得这也没到说服的地步... 12/17 00:03
57F：推 foxy0703:我只是看到猫奶奶的fb来凑热闹而已 科科 12/17 00:03
58F：→ venvendoggy:只是有时候想提醒却被尖锐的言词拒绝... 嘛 (耸肩 12/17 00:03
59F：→ foxy0703:该怎麽说呢 固执(?) 12/17 00:04
60F：→ venvendoggy:很难沟通 12/17 00:04
61F：→ foxy0703:今天太精采，再不睡等等看太多明天小考就惨了XD 12/17 00:05
62F：推 venvendoggy:嗯... 今晚风波不断哪 早点睡吧脚滑 12/17 00:06
63F：→ dilemmaegg:是奇葩...唉 12/17 00:08
64F：推 ranniecat:不好意思 选错字...如果这样能让你高兴,请自便╮(﹀_﹀" 12/17 00:17
65F：推 aoeu:重推一下我之前在被删掉的那篇文里推的话好了 12/17 00:18
66F：推 Durinn:虽然dilemmaegg大不需要我这渺小的认同 12/17 00:19
67F：→ aoeu:对江江认为删文是规避处罚不尊重板规的看法 12/17 00:19
68F：→ Durinn:但我还是要残忍的跟您说 我『完全不想要』认同你的所作所为 12/17 00:19
69F：→ aoeu:我认为删文未必是不尊重板规, 要看删文的意图跟心态 12/17 00:20
70F：→ aoeu:如果删文是为了想设法补救自己的无心之失, 我觉得可以认同 12/17 00:20
71F：→ aoeu:反倒是如果有人把板规研究得很透彻然後去钻漏洞 12/17 00:21
72F：→ aoeu:这种人跟前者比起来反倒更不尊重板规及板友 12/17 00:22
73F：→ aoeu:所以同样是删文的动作, 应该看他的心态, 不能一概而论 12/17 00:22
74F：→ aoeu:不过以此例而言其心态就不是我敢领教的了 12/17 00:23
75F：推 wilo:我开了眼界（默） 12/17 03:30
76F：推 ka7415:看来我错过一些事@@?? 12/17 06:31
77F：→ ka7415:不过刚刚看了公告 所以以後新品文也列入了? 12/17 06:32
78F：→ ka7415:因为新品文也是 利用非法程式进入才能看到价钱还有名称 12/17 06:32
79F：推 ka7415:如果是的话@@ 那我也不是水桶了 ?? 12/17 06:35
80F：推 sunnydays:徵求懒人包XD 12/17 10:28
81F：推 lacrum:我想是的 12/17 10:32
82F：→ stacysha:疑问 那赶集文有"暗示"是卖暗黑物品的呢...? 12/17 12:30
83F：推 lacrum:应该也一样是非法的 12/17 12:36
84F：→ lacrum:这让我想到一件事情:曾有犯人这麽问法官:「为什麽这麽多人 12/17 12:37
85F：→ lacrum:犯罪，就只抓我一个呢？」法官这麽回答:「因为他们还没被抓 12/17 12:38
86F：→ lacrum:到，而且如果你知道这事情是错的，应该来检举而不是跟着犯 12/17 12:40
87F：→ lacrum:罪。」 12/17 12:40
88F：推 stacysha:那赶集暗示是暗黑物品的好像很多耶...啧啧 12/17 12:41
89F：推 blackk:关键在於有没有办法证明吧，就算数量再多再稀有的绝版品 12/17 13:03
90F：→ blackk:我们也没办法证明他到底是分身囤货够多还是暗黑来的 12/17 13:04
91F：→ blackk:但是正常游戏下，无论如何不可能出现的东西就该控管 12/17 13:05
92F：→ aoeu:我觉得上面的讨论已经有点偏了 12/17 14:20
93F：→ aoeu:板规规定的是不能在板面上讨论及分享外挂 & bug 12/17 14:21
94F：→ aoeu:而不是去规定板友不能使用外挂 12/17 14:21
95F：→ aoeu:换言之, 板规是在维护看板内容的乾净, 而非去规范个人行为 12/17 14:22
96F：→ aoeu:如果有人在道德上不赞同外挂, 他可以不买或是用其他方式抵制 12/17 14:24
97F：→ aoeu:但对於使用外挂贬卖东西的人只要他没在板上分享外挂相关资讯 12/17 14:25
98F：→ aoeu: 贩 12/17 14:25
99F：→ aoeu:依现行板规是不能去管到他的 12/17 14:26
100F：→ aoeu:而且我也觉得板规只要针对出现在看板上的言论做管制就好 12/17 14:26
101F：→ aoeu:去管到个人行为, 一方面有点管太多, 另一方面只要换帐号就好 12/17 14:27
102F：→ aoeu:所以回到上面的讨论,就算你有其他证据证明赶集的人卖的是黑货 12/17 14:28
103F：→ aoeu:你可以在道德上抵制他, 或者循管道请游戏官方处理 12/17 14:30
104F：→ aoeu:但我认为板规不适合用来规范他的行为 12/17 14:30
105F：推 lacrum:咪机哥说得好!! 12/17 14:31
106F：推 Durinn:咪机哥是对的!! 12/17 14:34
107F：推 lacrum:其实是机咪("￣艹￣) 12/17 15:00
108F：→ Durinn:>< 我是跟着叫的囧 12/17 15:02
109F：→ hsiangp:咪机(￣y▽￣)╭(硬要乱叫 12/17 15:03
110F：推 weedyc:赞同 aoeu 的看法。:) 12/17 15:03