作者nadoka (小那ナドカ)
看板FacebookBM
标题Re: [建议] 关於板上讨论火药味越来越重
时间Tue Dec 15 11:12:22 2009
我目前也在宣导的就是这个
「不用酸言酸语让人自删，来申诉让板主删就好了。」
比方说没爬文，酸文并不能解决任何问题，
就算你酸了他也给他答案，他还是照样自删，後人又爬不到了...这是恶性循环而已。
可以直接检举板规六，让板主删除，也不会产生後续可能的板规三问题。
至於是否提高标准，板主群会於下次会议做讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.212.113
1F：→ blueicewing:版主也曾酸过没爬文的 这办法只会让版主自表 12/15 11:20
2F：→ blueicewing:lacrum □ [检举] lacrum 挑衅板友 12/15 11:22
3F：推 WaNtu:而且挑衅推文对版众无效,对版主有效,这观点也很神奇~ 12/15 11:26
4F：推 Maat:为酸而酸一点意义都没有( ￣ c￣)y▂ξ(菸) 12/15 11:42
5F：推 wilo:blueicewing是不是搞错了？lacrum并不是板主 12/15 11:50
6F：→ blueicewing:我没说他是版主 只是他是原提议人 12/15 11:57
7F：推 Durinn:说实在的 雨八那个个案 知法犯法 玩弄板规 很不应该... 12/15 12:01
8F：推 wilo:你第一句话不是写板主？然後拿lacrum来举例？ 12/15 12:01
9F：→ blueicewing:抱歉 临时找不到版主的嘘文 又没说明第二句的意思 12/15 12:05
10F：→ blueicewing:但不管是版主或lacrum 这方案只是自表方案 12/15 12:06
11F：→ aoeu:如果方案确定後, 板主违规一样罚啊 虽然水桶功能对板主无效 12/15 12:11
12F：→ aoeu:还是可以自主水桶. 目前有 BM 板处理板务也比较不需发文权 12/15 12:12
13F：推 Durinn:板主违规请来bm检举 由其他两位板主审理 不服可再上诉 12/15 12:18
14F：推 lacrum:我不想玩弄板规...如果有，也就不会检举自己自请水桶了... 12/15 12:21
15F：→ Durinn:那一次雨八大没有恶意 但那种作法适不适当? 我想您也清楚吧 12/15 12:33
16F：→ Durinn:倘若真有人带着恶意 先挑衅谩骂 再自请水桶 12/15 12:34
17F：→ Durinn:一个月後又是好汉一条 这种行为难道不该喝止吗？ 12/15 12:34
18F：推 lacrum:Durinn说得没错Orz 12/15 12:35
19F：→ Durinn:那个个案或许因为没有恶意 所以最後没有加重处罚 12/15 12:35
20F：→ Durinn:＠＠ 拍拍 至少考试应该pass了吧? XD 12/15 12:37
21F：推 lacrum:唔…还有期末考…。 但如果板主自表，可以直接上诉罢免吧? 12/15 12:45
22F：推 yuyiu:不管酸不酸 一句板主自由心证 就打死所有的人了 12/15 15:08
23F：推 Maat: ↑这句话很不负责任，也可以打死一票人( ￣ c￣)y▂ξ 12/15 15:34
24F：推 yuyiu:这句话可是板主讲的 12/15 15:38
25F：推 weedyc:板主判决也是要照板规走啊，难道有板主爱判就判的吗？:) 12/15 16:11
26F：→ weedyc:如果有，yuyiu 板友可以检举或申诉。 板主自由心证这句… 12/15 16:12
27F：→ weedyc:板主有板规的最终解释权。 个人一点想法。:) 12/15 16:12
28F：推 Durinn:所以板规的文字才要更严谨 不只为了避免板友钻漏洞 12/15 16:42
29F：推 yuyiu:我比较笨 讲不过人 所以我放弃 12/15 16:42
30F：→ yuyiu:安静的看板找资料找情报就好了:) 12/15 16:43
31F：→ Durinn:也可以防止板主自由心证对不同案件做出不同的解释 12/15 16:44
32F：→ Durinn:我上一句的意思有偏差 不同案件当然情况不同 12/15 16:50
33F：→ Durinn:但板规越严谨 板主越不易滥用他自由心证的解释权 12/15 16:50
34F：→ weedyc:基本上同意都灵的说法。:) 12/15 16:57
35F：→ aoeu:"自由心证" 是板规里讲明的, yuyiu 只是引述 12/15 19:21