作者weedyc (每日睡眠不足症候群)
看板FacebookBM
标题[备份] [心得] [-CA-] Boos/Monster EXP/Sta Ratio
时间Mon Nov 23 03:15:01 2009
※ [本文转录自 Facebook 看板]
作者: IBIZA (温一壶月光作酒) 看板: Facebook
标题: [心得] [-CA-] Boos/Monster EXP/Sta Ratio
时间: Sun Nov 22 03:12:39 2009
以下是我在这两个礼拜记录的各Boss/Monster(Keira、Lotus、Dragon、Hydra)
1-Attack跟Power Attack的EXP/Sta Ratio
有些数据的累积数量还不是很够, 我会继续累积更多数据
EXP Sta Ratio
Keira 1-Attack: 3299 1547 2.13
Keira P-Attack: 100 180 1.80
Lotus 1-Attack: 7227 3351 2.16
Lotus P-Attack: 4764 2045 2.33
金Dragon P-Attack: 2287 790 2.89
金Dragon 1-Attack: 265 112 2.37
红Dragon P-Attack: 2277 690 3.30
Hydra 1-Attack: 4916 2257 2.18
Hydra P-Attack: 1338 720 1.86
Hydra 1-Attack: 1148 528 2.17(用Lv2X分身做的对照组)
目前的结论:
1.不同种类的龙, EXP期望值不一样
2.同一个Boss, 用1-Attack或Power Attack攻击EXP期望值也不同
Lotus跟Dragon用Power Attack的期望值较高
Keira跟Hydra则用1-Attack的期望值较高
3.EXP期望值最高的是Dragon, 尤其是Red Dragon
Hydra跟Keira最差, Lotus介於两者中间
4.之前的实验(
#1AyvDEff)认为攻击力会影响EXP期望值
用Lv2X的分身做了对照组之後, 应该可以排除攻击力对EXP期望值的影响
--
世界上最遥远的距离，不是生与死
而是家住在公司隔壁，而我回不去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.156.26
1F：推 casein:龙的确exp很好升 11/22 03:16
※ 编辑: IBIZA 来自: 220.132.156.26 (11/22 03:29)
2F：推 wwwea:来玩游戏喔 XD 11/22 03:38
3F：推 hsinggg:有数据 推! 11/22 03:38
4F：→ wwwea:有空玩游戏 没空管板 科 11/22 03:40
5F：推 rhox:标题...boss 11/22 03:41
6F：推 hirorei:赞 11/22 03:44
7F：推 yogira:这篇推文好多梗...XD 11/22 03:44
8F：推 aardvark:Keira P-attack 的 Exp 和 Sta反了... 11/22 04:45
9F：→ aardvark:但还是要推，谢谢大大整理很有用的资讯^^ 11/22 04:46
10F：推 ssmallnose:推...Hydra的exp常常只有个位数，少到想哭 11/22 06:48
11F：→ IBIZA:其实这个问题要问问执法僵化的两位小组长才对... 11/22 12:23
12F：→ IBIZA:再怎麽明显的人身攻击和乱版, 只要有人申诉就要写份报告给你 11/22 12:24
13F：→ IBIZA:们, 而且只要狡辩得过去, 还得解水桶, 这样要版主怎麽管版? 11/22 12:25
14F：→ IBIZA:同一个人分别用了冏七、宋七、送七、宋七粒、扁妻等谐音攻击 11/22 12:31
15F：→ IBIZA:另一位id结尾是7的版友, 结果你们两位竟然每次申诉都认为 11/22 12:31
16F：→ IBIZA:这样的谐音攻击无法确定针对谁？我真是服了你们 11/22 12:31
17F：→ IBIZA:有你们两位英明的小组长, 把人身攻击的人判水桶只是浪费时间 11/22 12:32
18F：→ IBIZA:另外, 我现在也不是没有管, 只是水桶的部份最近都是给新上任 11/22 12:40
19F：→ IBIZA:的版主作, 我还是有在看/删板上违规但不需水桶的文章 11/22 12:41
20F：推 wwwea:政黑死都不改板规我也没办法 11/22 14:51
21F：→ IBIZA:错!版规本来就有 客观可以认定在攻击谁就可以当作是人身攻击 11/22 15:15
22F：→ IBIZA:照你们的意见才是真的解决不了事情, 事实上我後来也是照你 11/22 15:16
23F：→ IBIZA:们给的意见, 有解决事情吗? 没有, 换个id就重玩一次而已 11/22 15:16
24F：→ IBIZA:根本的解决之道是, 这种明显的以昵称攻击版友的案例, 你们不 11/22 15:17
25F：→ IBIZA:要随着这些乱版的人起舞就行了 11/22 15:19
26F：→ IBIZA:我不相信你「客观上」不知道这是针对性的人身攻击, 已经有上 11/22 15:22
27F：→ IBIZA:百篇文章, 几百个推文, 都针对同一个人发表的文章, 你们还要 11/22 15:22
28F：→ IBIZA:说：无法确定针对谁？这不是版规有问题, 是你们两个有问题 11/22 15:23
29F：→ IBIZA:而你们给我的意见竟然是, 不要用人身攻击判, 而是要改版规 11/22 15:23
30F：→ IBIZA:限制同一天在同一个人的文章的推文次数、同样的事情不能骂 11/22 15:25
31F：→ IBIZA:两次...我真的照你们的意见改版规, 我脑袋才是有问题 11/22 15:25
32F：→ IBIZA:至於你们给的意见, 先警告再水桶, 我做了, 有用吗？换个id 11/22 15:26
33F：→ IBIZA:, 我就得再重复 警告->水桶 的手续, 在这中间又是几十篇文章 11/22 15:26
34F：→ IBIZA:我真的不知道你们在想什麽 11/22 15:26
35F：→ IBIZA:当了一年的小组长, 同样的申诉案也有五六次了吧, 你们还说 11/22 15:30
36F：→ IBIZA:无法确定针对谁, 你们到底在想什麽？ 11/22 15:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.145.122