先来一张很简单的比较图： ┌────┬───────────┬───────────┐ │ │ 粉丝专页(page) │ 群组/社团(group) │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ 概念 │ ↖↑↗ │ ↘↓↙ │ │ │ ←˙→ │ →˙← │ │ │ ↙↓↘ │ ↗↑↖ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ 用途 │ 对外、广告、扩散 │ 对内、沟通、聚合 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ 开放性 │ 完全开放 │ 开放、审核、隐形(注) │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ 涂鸦墙 │ 粉丝可在首页看到 │ 成员无法在首页看到 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ 群组信 │ 不能发送 │ 可以发送 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ 个人化 │ 有 │ 无 │ └────┴───────────┴───────────┘ [注]社团有三种开放程度： (a) 全开放(open)：任何人都能加入，所有资讯均为公开 (b) 审核制(closed)：任何人都能申请，但需管理员审核通过才能阅读更多资讯 (c) 全隐形(secret)：搜寻不到，必须管理员发送邀请才能加入并阅读更多资讯 咱们先从概念开始谈起。 粉丝专页的概念是由一点往外扩散， 这个点可以是「个人」(公众人物…等)、品牌、公司…等。 基於它自身「扩散」的特点， 粉丝专页适合拿来「行销」或「广告」。 群组/社团的概念是由多点向内聚合， 基於这个「聚合」的特点， 群组/社团适合拿来做为「内部沟通」使用。 （以下简称「群组/社团」为「社团」） 了解这最基础的概念， 对於两边在「涂鸦墙」、「站内信」和「个人化」这三项上的差异， 我们就可以很顺利地推绎出原因。 两边都可以设多个管理员， 这里的管理员只是「有能力编辑该页面的使用者」， 涂鸦墙的概念是：使用者散布讯息。 所以，以点为核心向外扩散的粉丝专页， 很自然地可以使用涂鸦墙把讯息放出去， 而群组/社团就不行了。 也许有人会问： 有朋友在某社团的涂鸦墙上留言，我还是能在首页看到耶？有没有搞错？ 没有喔！回到涂鸦墙本身的概念：使用者散布讯息。 假设社团成员Ａ是你的朋友，你又有加入该社团， 则Ａ在该社团的涂鸦墙上留言， 可视为你两边都有加好友状况下的「双向涂鸦墙」， 所以Ａ在社团墙上的留言你当然能看到， 不过在这里使用的概念是「双向涂鸦墙」， 而不是你收到「社团」在它「涂鸦墙」上发布的讯息。 小结：社团是多人聚合而成，不是一个点，不能使用涂鸦墙散布讯息。 那为什麽「群组信」反而是社团可以呢？ 绝对不是因为社团(group)的英文也可以叫群组的关系。 一样回到基本概念， 粉丝专页的概念是向外扩散，它的对象基本上是没有范围限制的， 但社团的概念是向内聚合，它的对象基本上仅限社团成员， 你有听过广告传单到处乱塞、乱发放， 但没有听过「群组信」乱寄送的吧？？？？ 这就是了。:) 由基本概念推出两边在「涂鸦墙」和「群组信」上的限制後， 你可以自己理解为什麽「个人化网址」只有粉丝专页能申请了吗？ 另外补上几个比较细微一点的差异： 粉丝专页还配有「行销数据分析」，社团则配有「成员职位列表」。 粉丝专页的个人化网址和专页标题(名称)一旦设定则不能更改； 社团的所有资料栏位都可以变动。 最後，我想谈一谈粉丝专页最近的改版： 成为粉丝 (become a fan) → 赞 (like) 就 Facebook 的长期计画 open graph (社会关系网) 来看， 全球网站最後终究会变成 Facebook 的一部分， 因为使用者走到哪里都可以对自己有兴趣的网页按赞， 然後这些个人喜好都会被 Facebook 收集起来汇整成有用($)的资料。 「对Ａ网页的内容有兴趣→按赞→追踪後续动态」， 把上面这句话套用到粉丝专页的概念里面，嗯…很像对吧？ 所以 Facebook 一不做二不休把粉丝专页的加入方法改版， 看起来好像就是很合理的事了。(默) 其实这时候的 like，概念已经等同於一般微网志的 follow， 或者你可以用更简单的符号「＋」来表示， 但我猜想 Facebook 用 like 是有它的「社群用意」， 一般来说，like 隐含「推荐」意味，而且含有「情感」， 使用者如果看到「朋友喜欢某样东西」和「朋友追踪某样东西」， 自然是前者在情感上的诉求比较强烈。 Facebook 就是靠人心起家的啊～(茶) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.145.202