tp6g4您好: 若我的删文造成误会，在此我深感抱歉！ 希望您能释怀，我就说说我为何删文吧！ 您说的：「我在上面推文：『法轮大法五套功法……伪科学研习营』 想必您对於『伪科 学』这三个字带有意见」。 其实，我真正在意的不是这个，而还有其他字眼，当然不可否认这是原因之一，但并不是 主要。您表明您是理性的，好，我也相信。然而我也再重申一次我的立场，我希望大家都 可以互相尊重。那麽您把我们研习营的名称改掉了，而我们的研习营还在宣传期，不管您 对於法轮功有何负面的想法，我想我们办营队也没违法，您这样对我们的营队会造成干扰 ，所以我才把它删掉了。而且乱改我们营队名称的做法对我们是不是也不尊重呢？ 若暂且不论内容到底是什麽，我讲一个道理您听听看：我在一个地方合法的贴广告传单， 有人跑来在我的传单写上反面负面的话，作为贴广告的人难道不行维护自己的广告单或者 换过新的吗？再换个角度想，在别人广告单上这麽做又是尊重他人了吗？一般人不会去捣 乱别人传单上的东西吧！民主社会虽然是言论自由，但在言论自由的前提是尊重他人、不 妨碍他人，是个互相尊重的社会。而我贴的广告单我也有权利去维护吧？这基本上与河蟹 是完全不同的，希望您能了解这一点。 再者，您提出的第8点的”不能公开检视”。试问，网路上可找到很多不管正反两面关於 法轮功的说法，法轮功经文和学员心得都是公开的，而且您也能在这个板发表意见，这哪 里有不能公开检视了^^|| 另外，我个人做法也不代表所有人的作法吧？就我知道，我们很多板友是不删文的，每个 人有自己不同的作法对吧！ 您还有提了许多问题，我想也是好事。 接下来我就回应一些目前能够回应的，不过内容有点多，还请耐心看完。 1.关於「正念杀电脑病毒」，Dean00兄和goldenhill兄也有做很好的说明了，我也略谈自 己的一些想法。 其实法轮功没有向大家标榜清理病毒用发发正念就可以解决了，发正念从一般角度去认识 ，可以说是让自己心静杂念少，以及为世界祈福这样。至少我碰到的功友他们电脑有问题 还是一样叫人来修。她们为了安全有装防毒软体，而我自己也有装防毒软体。 那则个人体悟也没有叫大家跟着做，更不可能向大众宣扬这个了。 像基督教也有所谓的"祈祷"阿，一般人也不会管他向上帝祈祷什麽吧。 从另外一个角度想，从逻辑去推理：经过科学仪器验证，气功师身体发出的能量是一般人 的好几百倍、千倍甚至更多，例如红外线，热中子…等等，这都是有研究报告的。那麽气 功师，是不是能够运用这些能量去做一些事情？而且通过炼功，达到某种层次的时候，确 实可以出一般人所认为的特异功能，因为有好几种功能在世界上已经经过测定，通过认可 的，例如宿命通、遥视功能…等等。 信神的爱因斯坦也说过：「我是一位研究科学的人，我深切知道，今天的科学只能证明某 种物体的存在，而不能证明某种物体不存在。因此如果我们现在还不能证明某种物体的存 在，并不能断定它就是不存在的。」既然这样，是不是还有更多功能没有被验证出来呢？ 然而，人的功能是受自己大脑的意念所控制。如果说有这麽一种功能，他能够改变电脑磁 碟区的排列，炼功人用意念指挥功能发出能量、去发挥作用，是不是电脑病毒经过磁碟改 变後就不存在了？这样去想，我想应该就好理解多了吧^^ 2.关於「优昙婆罗花」有虫卵的争议，有文章已经提出明确解析，说明这些花不是虫卵， 在这也不尽详述。请见 → http://www.epochtimes.com/b5/10/2/6/n2811386.htm 靠近中间部分的 「优昙婆罗花与草蛉卵真假之辨扑朔迷离」和「斥驳优昙婆罗花即蜻蜓卵之说 」。 这篇文章里也还有解析其他的问题。 若还觉得不够，这篇也写的很清楚 → 「真假优昙婆罗花」 http://www.epochtimes.com/b5/10/4/7/n2869623.htm 另外，中兴大学监定的那则新闻，暂且留给兴大的朋友去回应吧。 3.关於法轮功是否为伪、反科学，goldenhill兄的结论和smail363兄也有做说明了。 在我看来，李师父是从不同角度去讲科学。其实可以从浅白的现象去看：法轮功学员有号 召什麽反科学的活动吗？法轮功学员有因此而不使用现代化工具吗？有到处去批判科学如 何如何吗？我想应该都没有吧！李师父说过：「我说大法弟子的修炼，就是最大限度符合 常人社会的这种形式修炼，也是最大限度符合常人形式修炼。”（《美国首都法会》）」 所以在我看来，那是不同看法罢了，没有叫人走极端，也没有造成社会动荡！ 而且这些讲法本来就是讲给弟子们听的，不是向大众宣扬的，是弟子提问，师父回答的。 弟子是经过一段修炼过程，有某种程度的认识後才看的。 初学者都是先从《转法轮》看起，建议一般的朋友，从《转法轮》看起，如不能接受，为 您好其他的别再看了，因为连基础的东西都不能接受，更别谈後面的东西了。但是，全世 界140多个国家地区的上亿人不但能够认同，而且众多还走入修炼，也坚持着修炼的路。 如果他不好，是不会这样的对吧。其实一般人看完《转法轮》後，若不修炼，更甚者若不 接受，通常不会再找其他海外讲法来看。所以还是建议，真想了解大法的，从《转法轮》 看起吧，静下心，真正放下自己带的观念来看，从头到尾读一遍，再决定要不要学下去。 4.关於您说的「可能是我不太相信。例如民间信仰中，往往求之於神只，并且认为祈求就 可以让自己消业障、加智慧……等。如果没有信，就避不掉一些灾祸。这一种信者恒信 不信着得报应的看法，与法轮功无异。」 其实，在《转法轮》中就有道出，学者无求而自得的法理。法轮功学员并不是要追求消业 障、加智慧、过的多舒服，而是通过修炼，放下自己的执着，按照「真、善、忍」在不同 层次的标准严格要求自己，对别人好，自然而然就能够学好功课、与人相处和睦、人生得 到转机、吃药治不好的病痊癒。因为这些情况我都有亲身体验，但我不是求来的，而是因 为我按照大法的法理做好大法弟子，首先我是个修炼者才自然达到的。 加上另外您说的「我一直认为法轮功的弟子们有一种『我修大法，我超强』的态度。」 如果因为您和某些大法弟子接触後有这种感觉，那我也深感抱歉他的态度让您造成误会。 不过修炼人的信念是来自对信仰的正信，佛教中也有讲金刚不动的心，这与追求物质保障 的信，基点上是完全不同的。是因为想修炼，修炼会经过一些磨难，没有坚定的意志如何 能通过磨难的考验呢？我们知道一个事业成功的人，他都有着强大无比的信念，得意志非 常坚定。 然而，修炼是很严肃的，中共在迫害法轮功，若在中国的学员没有无比的信念，又怎能承 受的住迫害呢？又怎能走过历史呢？修炼人的正信不是要当强者、伟人，不是要与人争强 ，而是因为体悟了人生真谛，在面对无理疯狂的镇压、被污蔑後世人的不理解时，发挥善 良与坚忍的意志，而所需要秉持的正念。所以在我看来，这是大善大忍的体现。 在《转法轮》第九讲中也说到：「我们说在矛盾面前，退一步海阔天空，保证是另一种景 象。」「我们在人与人之间发生矛盾时，忍不下这口气，甚至於不能把自己当成一个炼功 人去对待，我说这就不行。我过去修炼的时候，有许多高人给我讲过这样的话，他说：『 难忍能忍，难行能行』。」 可见我们不是要和人争强，恰恰是在与人发生矛盾时能忍过 去。 法轮大法是修炼，很多疑问去看《转法轮》自然就明白了，但请不要带着有求之心。 5.关於信仰和科学之间的关系，Setsuna2.兄在前面5532~5535也有PO了四篇可以参考。 至於说李师父讲的这段话： 「空气是由分子组成的吧，你看不见；花草、树木、钢铁以及你身上穿的布和你的肉体 、头发、你用的一切东西，周围的一切都是由分子组成的，那个土也是分子组成的」（欧 洲讲法） 其实这句话没错，空气大家都知道是由水蒸气、氧气、氢气、氮气、二氧化碳等等所组成 ，这些不是分子吗？ 「分子是能单独存在、并保持纯物质的化学性质的最小粒子。一个分子是由多个原子在共 价键中透过共用电子连接一起而形成。它可以由相同化学元素的原子组成，如氧气 O2； 也可以是不同的元素，如水分子 H2O。抽象地，一个单一原子也可当作是一分子（单原子 分子），但在实际使用时，「分子」指的通常是多个原子的化学化合物。」(维基-分子)。 如果要把空气说成是由氧原子或碳原子所组成，试问，光一个氧、一个碳，人能够呼吸吗 ？因为化学性质变了，所以不行。如果说要由原子组成，那还有比原子更小的电子、原子 核，是更小的组成成分，那这样是不是原子的说法也错了？可以改成空气和花草树木等是 由电子、原子核组成。所以说，一般说法，空气确实是由分子组成没错。忘了说，我也是 学理工的，不管理组、文科还是各行各业的学者、达人，很多人是相信神、相信佛的。 很多伟大的科学家，包括非常有指标性的爱因斯坦、牛顿和哈雷…等等，也都是信神的。 请见好文推荐 → 世纪大辩论： 达尔文vs.爱因斯坦 http://mag.epochtimes.com/b5/147/7130.htm 6.至於您提到的「对人来讲他有现代化的机器呀，好像比古代强了多少，其实我告诉你， 比上一期人类的文明差得相当的多，再精密的仪器比上一期的文明粗糙得不行。」 （1998年5月李洪志在欧洲法会） 您觉得这个有结论没有原因。其实我还是请您看爱因斯坦的这句话：「今天的科学只能证 明某种物体的存在，而不能证明某种物体不存在。」如果您只相信现在的科学所认识到的 才是绝对，那就会比较难接受。但通常一个客观的学者，会试着去思考科学还没认识到的 东西。 当年牛顿的好朋友哈雷，他曾经他不相信宇宙中一切的天体是神创造的。在他看到牛顿做 的一个太阳系模型，并且和牛顿交谈後也恍然大悟，终於相信神的存在(详见世纪大辩论) 。这故事告诉我们，要相信真理，自己的观念必须要有所突破。然而，以现有的科技，还 太多东西无法找到原因和证实。就连已发现的，都很多没法解释了(详见《转法轮》第一 讲)。 但我相信，「真、善、忍」的人是不讲假话的，我也是按照这样要求自己，就看个人愿不 愿意相信了。 「真」─ 做真事（认真做好该做的事）、说真话、不欺骗、不说谎、做了错事不 掩盖，将来达到返本归真。 至於「电子围绕原子核」那段提出的疑问，请待我确认一些事後，再与讨论。 -- 以上，希望您可得到适当回应，若有不妥之处，还请包涵。 谢谢您耐心看完 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.180 ※ 编辑: libraiac 来自: 140.112.4.180 (07/10 23:02)