※ 引述《tony8040622 (小炯)》之铭言： : ※ [本文转录自 Refresh 看板 #1C9VNi-M ] : 作者: alice09 (小小讲师) 看板: Refresh : 标题: [全省] 2010法轮大法大专学生研习营 : 时间: Sat Jun 26 20:43:20 2010 致 libraiac 版友 也许您会觉得奇怪，为啥我会在您的文宣上推一些文 这推文我认为仅带有嘲弄的部份，不过还不至於恶意诋毁 我们就来这里讨论讨论，相信到这个版是最为适宜的 也许我对法轮功有些不了解的地方，也欢迎各位法轮功版的版友指教 不过我要先说明一点，我已和版上三位版友有过接触 笔战也好，讨论也好 有不理性的存在，亦有理性的法轮功信徒 也可以去翻翻本版以前的文章，里面也找得到我的推文 我关注法轮大法，已有一段时间 和一般在八卦版那种完全不了解就狂嘘的不同 要说是否被社会大众的谣言扭曲思想，对法轮功有误会 我想也不会，毕竟为了了解法轮功，我《转法轮》以及台湾官网都有仔细看过 为啥我还会这样子的做出一些 你们 认为诋毁大法的事呢？ 首先是在版宣恶意推文的事情 我在上面推文： 「法轮大法五套功法……伪科学研习营」 想必您对於「伪科学」这三个字带有意见 我们可以问问社会大众 1.由法轮功信徒创立的大纪元时报是否含带有伪科学 最有名的莫过於「正念杀电脑病毒」 http://big5.minghui.org/mh/articles/2001/12/9/21123.html （明慧网） 可见得此信徒非理性，已经和社会大众的普遍认知不同了 而在於「优昙婆罗花」这个争议中，今年我才在超自然现象版进行论战 以此「优昙婆罗花再现台湾为例」为例 http://blog.udn.com/acewang3005/3818751 里面有此句话 「台湾中兴大学植物系对台中出现的花做监定，证实此花并非虫卵，而是具有类似於真菌类 的结构。」 此在大纪元的文章，乃在2007年7月初 我确定版上也有中兴大学的版友 敢问：2007年时，中兴大学有无植物系 （民91年，2002年时，动物系已和植物系合并。2007年时根本没有植物系） 我们看看以下网址，是我在维基百科中，「转法轮」条目的讨论页面 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Talk:%E8%BD%AC%E6%B3%95%E8%BD%AE 其中我引用《瑞士法会讲法》的内文，进行评论 大部分的人都会认为月亮是史前人造的，是一个很扯的问题 只有结论，没有推理，这就是伪科学，如果被查证出来有误，还有什麽话好说呢？ ------------------------------------------------------------------------------ 以上是我对於法轮功中，的某些质疑 我知道你们在中共中，被政治迫害。共产党的手段似乎偏激。 也了解你们法轮功在各地传法时也受到不少压迫 理论上我应该同情，为何我在了解之後还是选择反对？ 1.法轮功相关的网站、言论中，充满了伪科学 我知道法轮功本身并不认为科学是一切，心灵中的「法」、内修更为重要。但是对於我 这种读自然科学的人来说，还是不能接受。价值观本来就有不同。 我知道大部分的宗教对於学生而言，都具有相当程度的正面影响。我也相信法轮功可以 带来不少正面影响。不过就在一个自然科老师的立场，因为有伪科学，难以接受。 我并不是认为法轮功的五套功法类似气功，而气功有可能不被科学证实而反对。我更觉 得好奇的就是：为啥法轮功不能单纯的练功法、读法轮功、内外同修，而一定要搞出一堆 网站，讲一些跟法不太相关、有点多余的事物呢？ 看过许多法轮功相关的文章，我也在许多地方学到一些东西，例如在下面网址中，我有 深深地共鸣。http://mag.epochtimes.com/b5/010/2720.htm 像这种文章，写得十分中肯，言之有理，也让我对於用「伪科学」的角度去针对「法轮 功」时，有一些修正。我并不是全面否定，而是认为有些东西还是最好不要出现比较好。 2.除了伪科学，还反科学 「因为我刚才讲了，人类的发展，人类对人类的起初对它的起源认识，那个进化论根本就 是不存在的。对物质的认识，对宇宙的认识，对生命的认识，和对我们现实世界的认识， 对这个宇宙空间的认识，全都是站在一个错误的基点上发展起来的。」 《纽约座谈会讲法》http://www.falundafa.org/book/chibig5/mgjf_3.htm 嗯，很好，除了反对进化论之外，还认为目前我们以科学的认识，全部都是错的。 这叫我怎样能够不反对法轮功呢？ 此外还有 「科学它很肤浅，用科学家自己的话说还不发达。现在人们都非常相信它，认为它是绝对 的真理。……可是我告诉大家，这个科学它也是一个宗教。它是一个非常完善的宗教。」 《1998年5月李洪志在欧洲法会》 这就更加明显了！ 以及以下 「反过来这个科学它又不发达，它只限在现有空间之内发展。它不能证实神的存在，它也 不知道人干了坏事有报应。……实质上是这个科学在打击人真正善良本质最好的一面。它 不叫人从德，不叫人从善，叫人发泄一切慾望，破坏着人类生存的环境，破坏着人类的本 性和人的规范。从这一点上看，这个科学又是个邪教。」 （1998年5月李洪志在欧洲法会） 前半句我可以接受，不能证实神的存在、干坏事有报应的确是科学的缺失，这才是你们法 轮功/宗教团体要为社会大众补足的义务。不过後半句我完完全全反对！ 科学是个工具，用之好坏在於人，属於非善非恶的层次。而你们法轮功却要我们丢弃这个 工具不用，为何法轮功不反过来好好教导人们利用这个工具，让法也用在科学，也用在正 途上？ 3.正邪过於分明 似乎很多宗教都有这种现象，绝对的「正义」与「邪恶」，个人认为这种分法不太正确 例如发正念的两个话「法正乾坤，邪恶全灭。法正天地，现世现报。」 （资料参考：http://big5.minghui.org/mh/articles/2001/6/12/12048.html） 就充分的显示法轮功对於「邪恶」是带有一种希望所有邪恶毁灭的态度 以各个宗教来说，万一发生这种排除其他宗教、鼓吹自己宗教是最好的、邪恶全灭…… 之类的观念，都很容易发生不必要得纷争。 在以之前国北教版的情况来说 libraiac 版友认为我的推文带有「恶意」、「非理性」 ，我只能说我带有嘲讽的不良意图没有错，不过并没有非理性，否则就不只这样～看看八 卦版吧！非理性的话，会怎麽说？ 你一直认为你是好人、做好事，而法轮功也没有教人做坏事。後半句我持中立态度，前 半句因为我不认识你，所以无法评论。不过我就以伪科学的角度看来，法轮功的确在做坏 事没有错。 4.过於夸大 这部份我抱持的反对的态度，不过对於法轮功版众而言，这似乎不成问题，我们来看看 以下这句 「修炼的人讲的是正念，正念很强，你就什麽都能够抵挡的住，什麽都做的了。因爲你 是修炼人，你是走在神路上的人，你是不被常人因素，低层次法理控制的人。」 《洛杉矶市法会讲法》 我一直认为法轮功的弟子们有一种「我修大法，我超强」的态度。以上面这句来看，就 是吹嘘正念的功效，达到催眠的效果。并且还认为一般人很低等。 台湾许多宗教都有这样个情况，我都很看不惯，可能是我不太相信。例如民间信仰中， 往往求之於神只，并且认为祈求就可以让自己消业障、加智慧……等。如果没有信，就避 不掉一些灾祸。这一种信者恒信不信着得报应的看法，与法轮功无异。 5.有结论没有原因 「对人来讲他有现代化的机器呀，好像比古代强了多少，其实我告诉你，比上一期人类的 文明差得相当的多，再精密的仪器比上一期的文明粗糙得不行。」 （1998年5月李洪志在欧洲法会）」 可否和李洪志大师请教一下 「弟子：《转法轮》述及月球为远古人类建造，老师能否微示当时建造原因及目地？ 师 ：我们大家笑了。因为它离我讲法的目地太远了。你在求知识，想入非非。人越想 入非非的时候，你的思想就越不清静。可是你在常人中执着的那些东西你不但不 放，还在问我，还掺在法中，搅在一起，我就是着急你们这方面，把心要用在修 炼上。当然问题提出来了，我可以给你说道说道。 在历史上没有像今天的这个科学状态，但是不同时期的人类有不同时期的发展方 式。那个时候的人认识到了黑夜给人带来的麻烦，所以造个月亮上去，它可以给 地球在夜间带来光明。这与修炼没有关系。」 （瑞士法会讲法，节录） 结果大家都笑了 想要跟多人相信法轮功，就要有令人相信的原因吧！ 6.引用科学不懂装懂 「电子围绕原子核在运转的时候，像不像我们地球围绕太阳在运转？是一模一样的，无论从 机制上还是从形式上都是一模一样的。」 （欧洲讲法） ...... 可以再掰嘛！ 当时李大师在欧洲讲法时，已经是1998/05/30 而电子围绕在原子核的运转，如同太阳系中地球绕太阳的「拉塞福模型」在1909年提出。 早在1927年就被「哥本哈根诠释」说明电子并非轨道分布，而是如同云一般。 可见得李大师的知识，部份未更新 「空气是由分子组成的吧，你看不见；花草、树木、钢铁以及你身上穿的布和你的肉体、 头发、你用的一切东西，周围的一切都是由分子组成的，那个土也是分子组成的」 （欧洲讲法） 明明就不是分子，是原子，怎麽会错得那麽离谱呢？ 7.神化自己 「我是超越一切时空在做这件事情。我刚才那句话在一个时间很快的空间已经讲过去几百 万年了，就是说这个意思。」 （欧洲讲法） ...... 8.不能公开检视 相信一个好的宗教（法轮功），自然会有人认可，即使外界的邪恶在怎麽强大，人们内心 的真善忍也会让我们趋於良善。 那为啥 libraiac 版友，您会删文呢？ 如果公开检视的话，让人们可以知道对错的话，不也是种功德？ 现在的共产党常常进行河蟹。 先不论好坏，在背地里删除东西，本来就是会让人非议 而libraiac如此删文，是否会使大众对法轮功有更深的误解？ ------------------------------------------------------------------------------ 以上是我之所以反对法轮功的原因 不过各位可以知道，我并没有反对你们法轮功的全部 例如五套功法，似乎可以提昇身体活性，的确是有好好推广的价值 而被中共迫害……我也表示同情 网路上常诋毁的「自焚」，经过你们法轮大法，在台湾网站的说明，我也清楚你们也并没 有像中共说得邪恶。 再说明，我并不是一昧的、无理性的反对 而是在理性之下，多了解你们的情况下，理性的反对 如果我的这些疑问，没有得到适当地回应，那我想我还是会选择反对的 如果以上几点，有我误会的地方，还烦请版友们指教 谢谢 tp6g4 -- 　　夜空中，我的思绪持续的绵延，并且拉长无限的光年 BY tp6g4 http://blog.yam.com/tp6g4 　　　　.｡::+｡ﾟ:゜ﾟ｡・::｡.　　　　　　.｡::・｡ﾟ:゜ﾟ｡*::｡. 　　　 .｡:*:ﾟ:｡:+ﾟ*:ﾟ｡:+｡・::｡ﾟ+:。｡:*ﾟ｡::・｡*:｡ﾟ:+ﾟ*:｡:ﾟ:+: .:・ﾟ:｡:*ﾟ:+ﾟ・｡*:*｡・ﾟ+:ﾟ*:｡:ﾟ・:. ｡+::*:. 　 ｡+゜:*゜:・゜｡:+゜　　　　゜+:｡゜・:゜+:゜*｡ 我的签名档又进化了 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.126.178 ※ 编辑: tp6g4 来自: 114.32.126.178 (07/09 02:13)