※ 引述《soma (苍魔)》之铭言： : ※ 引述《SpiritEye ((非常认真))》之铭言： : 那真是太棒了， : 既然讨轮法轮功是不是科学 是不是宗教这类问题， : 并无意义，所以我就讨论法轮功自身的不合理。 : 所以我之後的讨论，才会在这上面打转， : 因为第一，版友不接受科学上的证据 : 第二，版友不接受宗教上的证据 : 第三，版友不接受历史上的证据 : 所以我以『法轮功经文』作为证据。 : 这都是为了吻合 : 下面公告的『删文标准』 : 『但对於没有根据的文章 : 毁谤法轮功和其创始人李老师的文章，将会直接删除』 : 所以我只能以法轮功经文作为证据。 : 所以你直接反对我提出证据，是吗？ : 那麽这还叫做『讨论』 你提出来的「证据」 很多是你先引用一段字 再自己解释 然後问我们同修你自己解释中出现的矛盾 而且讨论中还会钻研字词片面的意思 修炼是在悟 而不是论证 你的讨论方法也许是何科学范畴的内容 但是对修炼、信仰和宗教 比如说 你在一开始提出「『转轮圣王 是 释迦牟尼』是法轮功的思想。」这句话之後 一直到和我们同修讨论到最後你提到的弥勒的过程中 根本没有真的解释你的「『转轮圣王 是 释迦牟尼』是法轮功的思想。」 到底是怎麽得到的 你的讨论文其实很长　这样会不会造成混乱呢？ 其实这串讨论文我看了一两次 在别的有争论的地方(不只是针对法轮功的)看过更多次 如果你一开始就是要来辨证法轮功对不对 那你来错地方了 不同宗教之间都尽量避免意识型态之间的斗争 科学与修炼、信仰和宗教这些超出实证科学的东西也一样 如果你不是抱着来认识、了解法轮功的心态 你自己就带着自己的观念 那我当然不让我的同修和版面继续做这种「讨论」 (最後也是各执己见 说不定变成争论) 其实带着自己的观念就已经是选择好了 至少在修不修炼法轮功已经选择好了 不修炼的人和修炼的人谈法理不会促进只会浪费学员的时间 我一直提到 修炼是悟而不是科学的验证 悟已经不是想悟就能悟了 更何况是不修炼的人呢？ 李老师在转法轮第一讲一开始就告诉来学法轮功的人必须把心放下 (可以参考第二页第一段和所有讲法录音一开始) 我解释的很清楚了 真的再不行我也是有言在先 到此为止的讨论串都会留着(是情况收编之後 版面的会删掉) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.55