作者soma (苍魔)
看板FaLunDaFa
标题Re: [情报] 最近有人在HATE版讨论法轮功
时间Mon Jun 19 03:18:04 2006
※ 引述《SpiritEye ((非常认真))》之铭言:
: 我觉得soma和我们法轮功学员的想法差异太大
: 所以无法理解法轮功学员和法轮大法书籍里的内容
: 我只能说我自己修炼後的心得
: 个人心得无法代表其他人
: 不同空间和不同层次对生命有不同的要求
: 因此表现和人类社会有的可能差异很大
: 比如说对人来说
: 胜者为王
: 一将功成万骨枯
: 但是反过来说
: 杀生造业要不要还?
: 那麽怎麽还呢?
: 是被杀的人来生杀今生杀他的人
: 还是来生杀人的人帮助被杀的人 或是用某种方式报答被杀的人呢?
: 两种其实都可以
: 但是後一种应该比较好 不是吗?
: 只是一般人受伤害很怨恨 不愿意善解
: 也根本不会去想後一种方法
: 你在法轮功学员的心得甚至是法轮大法的书籍中
: 看到一些内容
: 可能不是你讲的那个意思
: 所以这篇讨论串看下来
: 我常常有「你说的法轮功不是我炼的法轮功」的感觉
: 其实光是对科学的定义
: 双方的认知差异都很大
: 对我而言
: 科学是认识世界的方式
: 不是现在的这种科学方式-实证科学才叫科学
: 如果规定只有实证科学才是科学
: 似乎可以在法轮功和任何宗教中找到破绽
: 但是宗教讲的是信
: 法轮功和各种修炼功法都讲悟
: 而不是实证科学的那种验证法
: 这两种完全不一样的概念
: 硬要弄成实证科学证明才算科学
: 其实是不合理的
那法轮到底是宗教还是科学?
先把你想说得想清楚吧?
对於科学这点,我只说了如果你有办法用实证科学的方式
那麽才算是科学,如果无法使用,只要自称科学,就算是 伪科学。
这就是 伪科学的定义。
前面的版友文章,统统都否认法轮功是宗教,
你要不要先跟他们作个讨论,弄个结论出来。
不然没被抓包的时候就自称科学,被抓包就自称宗教,
会不会自相矛盾了一点?
---------------------
如果你要说不是实证科学证明才算科学
所以你同意 二战的时候纳粹屠杀犹太人?
或是中世纪的魔女猎杀?
所谓的『人权』、『自由』大部分都是由所谓『实证科学』所带来
既然你不认为只有『实证科学』才是科学,
那法轮功在其他国家抗议个什麽劲?
『信仰自由』?
没有『实证科学』,连『人身自由』都没有
哪来『信仰自由』?
一样矛盾。
: 之前基督教版的喧然大波
: 我想就是两种不同世界观的碰撞造成的
: 最後我想向你简介法轮功
: 法轮功修炼的是「真、善、忍」
: 除了每天炼两小时功 还会学实习法轮功的书籍
: 其余时间则是按照李老师教导法理做个好人 更好的人
: 直到达到修炼人的标准
: 其实转法轮里几乎整本都在教人如何修炼自己的心性
: 和不同层次如何做个更好的人
: 我想如果你是抱着要修炼的愿望再看一次
: 或是抱着要做更好的人的想法、或不带想法完整的再看一次
: 也许会有不同想法
那考虑这个问题
法轮功的『佛法』是盗版品,这就是他的『真』
(不然你就别自称佛法,完全不同算什麽?)
法轮功『佛法』是曲解之下的产物,这就是他的『善』
--
在加上之前从科学的角度
法轮功在科学跟宗教
(不管是用佛教还是法轮功自身)
都『跟自己的教义矛盾』
这次你该不会说法轮功 既不是科学也不是宗教了吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.132.218
※ 编辑: soma 来自: 59.115.132.218 (06/19 03:36)
※ 编辑: soma 来自: 59.115.132.218 (06/19 03:49)