※ 引述《Dean00 (两件)》之铭言： : : 篇名『论语』 : : 第一句『佛法是最精深的，他是世界上一切学说中，最玄奥超常的科学。』 : : 有啥关系? : : 这是我拿来证明法轮功推广伪科学用的 : : 你并没有针对这点作说明，再来没事去 : : 替其他宗教定他的教义怪怪的喔？ : : 再说，你最多证明『法轮可以替佛教定 : : 教义』，这跟我一开始的证明有啥关系 : : ？何况，你要证明『法轮可以替佛教定 : : 教义』，都还有证据上的不足。 : 以目前科学的层次 你认为佛法是伪科学 这我能理解 : 如同我之前说过的 科学还无法证明 实验的 你都可以把它规类到伪科学 : 但 它会随着科学不断的进步变成科学 那更糟了，因为我并没有说佛法是 伪科学 你依然没有搞懂我在说什麽。 伪科学不会随着科学不断的进步变成科学 只会随着科学的研究方式开始。 现在的诈欺集团不会因为宗教的不断进步， 成为宗教家， 万一真的变成宗教家也只是宗教的退化。 : : 那你叫基督教的人去学佛法也是一整个矛盾不是？ : : 非常恰巧的，此种矛盾真的在 李先生的书中出现过？ : : 还是我说得叫奇怪，李先生说得叫真理？ : 我看不懂你要表达的意思是什麽 转法轮205页、206页 转法轮法解231、232页 这里说基督徒可以学法轮功 106页说法轮功是佛法84000法门之一 那不是叫基督徒学佛法？ 你有说过： 『 就好像说 你叫基督教的人去崇拜佛祖 好像很奇怪吧 』 叫基督徒学佛法不奇怪 说西方许多宗教的最高境界是佛教也不奇怪 （以上皆为李先生的着作） 但是『叫基督教的人去崇拜佛祖 好像很奇怪？』 : 释迦牟尼当然没说过佛法是科学 因为当时跟本没有科学这个名词 : 但他说的话 目前的科学却还无法证实 : 我想 佛教和佛法这两者应要先弄清楚它是什麽 不然无法讨论 : 一般人都认为 佛法就是释迦牟尼所传的法 也就是现在所说的佛教 佛教中有『人不是创造而成』 的论述，法轮自称传佛法， 传的跟佛教相反是该如何解释？ : 但法轮功并不是这样认为 : 举个例子 把佛法当成是大学 把佛教当成是台大 : 台大是大学没错 但 台大并不包括所有的大学 大学中还有清大 交大 还有国外的大学 : 这就是不同法门的东西 : 而释迦牟尼所传的佛法就像是 台大的大学 并不是所有大学里面的东西 但是台湾大学教的基础物理，不会跟清大教的基础物理相反 最少不互相矛盾吧？ : 这些东西只要看完转法轮就会知道 但一般人不知道 所以提出的问题就要把内容讲出来 : 当然你可以对法轮功有不同的意见 : 如果你要对它提出批评 是不是要先对它有所了解呢 : 不然你所提出的问题 都要再从里面说一次 : 这就变成我在说里面的东西了 不如先把转法轮这本书看完 : 至少 所批评的东西也比较据体一些 我大部分都在说转法轮的内容矛盾点， 不是吗？ 就是因为看完才发现里面的矛盾之处非常明显。 : 也不要把别人对法轮功的报导拿来说法轮功如何 : 因为别人的报导本身就不正确了 拿来引用 只会又再一次的去解释而以 所以连 大纪元跟李先生的书都不正确啊？ 那正确的法轮功该如何认定呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.54.151 ※ 编辑: soma 来自: 61.230.54.151 (06/16 04:07)