Ref. http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/8/today-t1.htm 2009/10/08 自由时报 NCC拟修法／有线电视 恐看不到无线台 〔记者刘力仁、谢文华、林嘉琪、林淑娟、陈尹宗／台北报导〕无线电视和有线电视即 将分家，未来有些地区民众可能在一百多个频道中，看不到民视、台视及中视三家无线 电视台，除非另外花钱配备数位机上盒。 有线频道将免「必载」无线 国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）正打算修改「有线电视法」，不再规定无线电视台节目 在有线电视系统中为不可缺少的「必载频道」，原因是多媒体内容传输平台ＭＯＤ隶属 「电信法」管辖，并无「必载条款」，播放无线电视台节目必须取得个别授权始得播出 ，导致今年ＭＯＤ上的《波丽士大人》、《超级偶像》、《败犬女王》、《美国职棒看 民视》等节目遭到盖台。 ＮＣＣ发言人陈正仓表示，根据通讯传播基本法第七条「不同的传播技术不得为差别管 理」，ＮＣＣ认为应该让两个平台站在同一个立足点竞争，因此决定除了公视、华视等 公广集团仍列为必载频道外，台视、中视及民视回归商业机制，不再强制要求有线电视 系统列为「必载频道」播出。消息一出，业界譁然，认为将造成有线电视跟无线电视双 输局面。 台视中视民视 须花钱才能看 台湾现有六十三家有线电视系统台，分属五大ＭＳＯ（多系统经营者），另有二十七家 独立系统业者。换言之，回归商业机制，无线电视台要跟这些ＭＳＯ还有独立系统业者 逐一谈判，才能确定是否上架，复杂度相当高，一旦谈判破裂，该区就无法收视无线电 视台。 台湾有线宽频产业协会理事长陈朝平表示，大环境经营不易，频道广告收入不断萎缩， 无线电视频道加入有线电视系统有助於拉广告，一旦分家，拉广告更不容易。 系统业者更担心，如此一来可能得另外付一笔钱给无线电视台，才能继续播出无线电视 节目，景气这麽差，谁也不愿意再多出钱；如果要收视户多缴收视费用，必定民怨四起 。 业者忧若分家 拉广告更不易 佛光大学传播系副教授蒋安国表示，「必载频道」在国外很普遍。爱尔兰就明文规定有 线电视必载RTE1、RTE2、TV3、TG4四个当地的基本收视频道。政大广电系教授关尚仁说 ，美国的无线台因距离远也能透过科技传输，如德州无线台在纽约可收视，因此有线必 载当地无线台，是为了保障当地无线台，但在台湾，无线台数量少，相较无此问题。 蒋安国指出，台湾早年没有公共频道，所以必载频道以商用频道为主，如今突然要取消 商用必载频道，忽视收视户权益，极为不妥。还有将来可能频道会朝数位化发展，现在 要针对类比频道重大变革是否适宜，要审慎考虑。 消基会董事长谢天仁表示：「我完全看不懂ＮＣＣ的逻辑，民众现在几乎都不太看无线 电视台了，但是看了数十年的无线台突然不见了，民众必定抗议，ＮＣＣ根本是帮倒忙 。」 消基会称白忙 看不懂NCC逻辑 有线电视普及後，一般民众家里已经拆除天线，全从有线系统收看无线电视节目，无线 三台节目一旦退出有线系统，收视率和广告业绩恐怕更不理想。但是陈正仓表示，商用 无线电视台少了「必载」保障，可以促使自我提升，制作更优质的戏剧节目。 关尚仁表示，国际研究指出，一名观众平均最常看的频道约十二个，一人一天看三十个 频道就够多了，一旦少了三个频道选择，对观众影响有限，三家无线台长期想脱离必载 ，以增加与系统业者的谈判力，为何不让他们试看看？不过这三台脱离必载後，是否在 收视条件及竞争力上仍占有优势，则有待评估。 台视发言人周法勋表示，应维持现况必载规定；中视节目部管理中心主任郑大智、民视 节目部副总许念台和代理ＭＯＤ频道业务的台湾互动电视发言人吕岳宪都对新法乐观其 成。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.97.119 ※ 编辑: bullce 来自: 61.223.97.119 (10/08 10:12) ※ funkboy:转录至看板 Digitalhome 10/08 10:16