最佳选择就是两人偷渡到中国，双方的家人还可以久久在海外碰面 一次，还可以把弟弟接过去，一家三口在中国开公司重新出发。 次佳的选择就是垒魂偷渡到中国，让建弘担罪，则安琪拼死命也会 把建弘辩护到无罪→甚至把罪全推给垒魂，但垒魂已经偷渡自然没 事，建弘则可能被辩到无罪，一家三口还是可以在中国团圆，而且 藤木弘还无罪，但隐忧是跟安琪的奸情。 但实际上垒魂现在已无法偷渡，除非之後有可能被有保饬回。 第三个选择就是垒魂换律师为自己辩护，垒魂有可能躲过民刑法最 後无罪开释或判缓刑或缓起诉，建弘则要扛起所有罪状，则安琪同 样会拼死命替建弘辩护，两边打起来可能伤到夫妻感情甚至可能离 婚→再来是打监护权官司，但垒魂得已安全脱身同时离开藤木弘。 重点在安琪的想法，安琪最初跟藤木见面时就说依照她处理过类似 case的经验，藤木多半都会无罪or轻判，则安琪之後做的事跟她当 初所说的根本就不一样，原因很简单，她想跟藤木复合，所以无心 帮垒魂辩护，在这情况下要让藤木脱罪的「简单办法」就是叫垒魂 扛下所有罪状。 因此，依目前来说替垒魂换辩护律师是一个可行的做法，但下场就 是赔上两人的婚姻，三个女儿若都离婚，也算经典了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: laechan 来自: 218.170.230.167 (04/22 12:07) 提供一个判例。 http://cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200710110183 药商卖华济医院假药 一审法官依过失论罪 节录三段.. 嘉义地检署侦办华济医院「脉x锭」伪药案，起诉提供伪药的药商 郭x惠、苏x德、张x勳等三人，嘉义地方法院上周审结，依过失 贩卖伪药判处苏x德有期徒刑一年二个月，减刑为七个月；张x勳 有期徒刑一年，减刑为六个月，得易科罚金；另一被告郭x惠无罪 。检方将提起上诉。 检方从提供伪药的药商嵘x药品公司负责人张x勳（四十九岁）的 供词，追查出上游的川x药品公司负责人苏x德（三十六岁）、惠 x国际通商公司负责人郭x惠（四十岁）等两人，透过男子罗x锋 向中国进用大批「脉优锭」伪药，再卖给下游药商。 判决书表示，经复查被告郭x惠无其他积极证据足以证明涉有过失 贩卖伪药罪行，既不能证明被告犯罪，即应判决为无罪；承办检察 官获悉，已决定上诉。 这是另一篇相关报导 http://www.irpma.org.tw/chinese/cgi/03_leaning_02_01.php?fiId=765 事後卫生主管单位追踪近400名病患，并未发现有患者因服用伪药 危及生命健康。 当然垒魂最後会怎样还是看编剧啦。 ※ 编辑: laechan 来自: 218.170.230.167 (04/22 13:33) ※ 编辑: laechan 来自: 218.170.230.167 (04/22 13:35) 郭X惠是涉嫌卖假药的其中一间公司的「负责人」。 ※ 编辑: laechan 来自: 220.131.227.209 (04/22 17:01) 上面那个案子的判决书我有找到，乙○○指的就是郭X惠 http://tinyurl.com/d4emwe 一、本件被告乙○○、丁○○、甲○○及被告乙○○选任辩护人 於言词辩论终结前，对於本件判决认定事实所引用之供述证 据（含警卷、侦查卷及本院卷内传闻证据），均同意为证据 方法，且对证据能力，未为异议。被告三人於本院审理时承 认过失贩卖伪药罪名。 <= 被起诉的罪名 二、讯据被告乙○○固坦承其於前揭时、地交付NORVASC（脉优 ）伪药三十盒予被告甲○○，惟坚词否认有明知伪药而贩卖 行为，辩称：其仅接受丙○○寄卖、未贩卖，亦不知系伪药 云云 三、丙○○证称曾向被告乙○○收取九万七千元货款 　　证人丁证称曾以每盒三百五十元的价钱将乙○○卖予之该批 　　脉优锭转售予甲○○．．． 四、被告乙○○既於九十五年一月间明知以远低市价购入之NORVASC （脉优）内外包装批号不同、以此询问丙○○於前，又於九十五 年三月间知悉丙○○因贩卖NORVASC（脉优）伪药遭起诉於後， 竟仍再於九十五年六、七月间贩予被告丁○○、更表明不愿亲 自送货、对被告丁○○之质疑避而不答，则依其自陈系嘉南药 专毕业、为惠扬公司负责人之经历学识观之（本院卷第74页） ，被告乙○○对所贩卖之NORVASC（脉优）系属伪药一情，当属 明知无疑，其辩称并不知贩出之NORVASC（脉优）系伪药云云， 自无足采。 至此，法官认定乙○○明明就知道那个是伪药，但.. 五、综上，承前各节，勾稽以观，被告乙○○明知贩入NORVAS C（脉优）系伪药仍贩出等事实，至为灼然，而堪认定。 惟与本件检察官声请简易判决处刑书犯罪事实栏记载被告 乙○○「疏於注意而未查证丙○○所贩售之药物是否为伪 药、．．．将前开自丙○○处购入之一箱NORVASC（脉优 ）伪药以每盒二百五十元价格卖给丁○○」，认涉犯药事 法第八十三条第三项过失贩卖伪药罪嫌相较，前者系基於 明知之直接故意，後者则为对其行为疏於注意，依前开说 明，犯罪事实内欲诉追之行为型态迥异，尚非属「同一事 实」范围，而无从变更起诉法条改判，而本件被告乙○○ 明知伪药而贩卖情节，既经认定如前，此外复查无其他积 极证据足以证明被告有何检察官所指之过失贩卖伪药罪行 ，既不能证明被告乙○○犯罪，依首揭说明，即应为被告 乙○○无罪判决之谕知。 所以实际上就看法官怎麽判，至於戏里头就看编剧怎麽编。 剧中有说垒魂会被依什麽法起诉？ ※ 编辑: laechan 来自: 220.131.227.209 (04/22 17:32) 一、垒魂是天龙生技董事长＝负责人。 二、「垒魂是否卖假药」，同样是「涉嫌、证据不足」的情况。 三、依上例可知，法官明知郭X惠就是卖假药，但还是判她无罪， 　　原因就在於1)起诉项目(违反药事法云云) 　2)起诉方式(声请简易判决) 　　　　　　　3)律师高不高明 除非垒魂坚称就是自己卖假药，检察官又偷懒，不然一旦起诉垒 魂跟建弘，各位可以从那个判决书看出，法官要判有罪或无罪， 一定在判决书里头详列各方证词，而纵使藤木坚称卖假药是经过 垒魂授意，仍可依其它旁证判断批货与贩卖都是藤木一人所为， 现在重点在於藤木是否全推给垒魂(他昨天好像下决心了)说一切 都是她授意他才去做的。 而因为两人均无前科，所卖的假药又没吃死人，像这种的多半都 不会判太重。 ※ 编辑: laechan 来自: 220.131.227.209 (04/22 17:42)