金钟奖评审团的思维果然不是一般市井小民可以搞清楚的。众所皆知一 出戏的成功不只是演员表演能力的肯定，也同时包括演出团队称职的分 工合作。但这次不同奖项之间对照之下，当中的因果关系却颇令人费解 ，留待专家去伤脑筋吧。这里仅以「最佳戏剧节目连续剧奖」为例来 讨论。 这部「最佳戏剧节目连续剧奖」，除了有相对称的「戏剧节目连续剧编 剧奖」之外，其余所得奖项是：美术指导奖、灯光奖、摄影奖。想想看， 光靠美术指导、灯光、摄影这几项特色，可以把一部连续剧推向「最佳」 奖项吗？这样的得奖理由太牵强了吧。莫非还是难逃「通通有奖」的媚 俗惯性。尽管这次「浪淘沙」获得奖项数量不少，明眼人一看即知，攸关 戏剧灵魂的大奖：导演、演员和编剧，虽男主角、女主角、女配角入围， 但全杠龟，导演甚至连入围的机会都没有。这些演员的演出无法达到评审 心中的「最佳」标准吗？若然，那又何必颁给他们「最佳连续剧」这项超 级大奖，这当中充满矛盾。最明显的矛盾就在於女主角。 据媒体报导，女主角入围者在首轮即被淘汰（2005/11/13 民生报），但同 时在报导「最佳连续剧奖」「浪淘沙」时： 女主角叶欢诠释台湾第一个女医师丘雅信，将其经历种种波折，咬紧牙关往前走 的心境揣摩得丝丝入扣，是全剧灵魂。 这位全剧灵魂在第一轮就被刷下来，令我这位观众相当纳闷。叶欢所诠释 的丘雅信相当精采！有台湾相当稀有的日治时代西化教育的知识女青传 神的坚毅、自信、倔强，这种人格特质，在台湾现实生活里原本就凤毛麟 爪，更遑论出现在一般雅俗共赏的电视剧当中了。可惜这些似乎都没有获 得评审的青睐。邓安宁导演以平实、清淡却缠绵流长的细腻取景运镜， 把「浪淘沙」从可以磅礡煽情甚至撒狗血的时代激荡史诗，诠释为不同剧 中主角灵魂深处宛若变奏曲式的告白与合鸣。令人相当激赏。 在此为这两位遗珠之憾致意！你们是打造「最佳连续剧」最重要的 英雄哪！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.99.70