(恕删) 还有文化资本的问题 打个比方 一个人手上拿着原文小说 另一人手上拿着漫画 谁拥有比较多的文化资本? 再套用过来：烙英文的人在某种程度上 是为了拥有文化资本的一种行为 虽然这种资本只是象徵性的 另外, 邱贵芬教授在一篇〈「在地性」的生产〉（是讨论台湾现代派小说的论文）里， 指出台湾的文化场域，经常有这种「恐西化」的现象 但在台湾的文化发展过程中，受到挤压的原因其实是中国、日本等文化， （日据时代皇民化运动、国民党高压统治的文化霸权……），而非西方文化 这种恐西其实暗藏着「中国式论述」在里面，因为真正需要恐西化的是五四以来的中国， 而非台湾 这样对现代派文学的辩证，或许也应在这篇文章里一起探讨 到底在生活中，为何有这种恐西语言的现象？而没有恐日／韩文语言现象的出现？ -- 我又吃安眠药了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.111.236 ※ 编辑: whitecheetah 来自: 220.136.111.236 (09/24 00:27)