※ [本文转录自 prozac 看板] 作者: hafay (hafay) 看板: prozac 标题: 诱导教育部鼓吹校园筛检 万人抗议董氏基金会 时间: Wed Oct 15 14:34:45 2008 下面的讯息很重要请看完它,尽你所能完成以下四点,你决对可以 帮助到你所认识的小孩,也许被帮助到的可能就是你家的小孩子 最下面是最新的讯息 ~ 请大家帮忙，发动网路力量 ~ 1. 转寄文章给你的朋友，让更多人注意这件事情 2. 点选、引用这篇文章的新闻网站，让更多人知道这件事情 这场论战才刚开始！ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 诱导教育部鼓吹校园筛检 万人抗议董氏基金会 2008/10/12台湾英文新闻 http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=761267 【记者陈世长台中报导】就在董氏基金会如火如荼的在各地鼓吹忧郁症筛检的时候，有一 群志工含苏熙文医师、陶昌文医师、陈昭铭医师、纪縕昔药师、卓家贤药师、社会工作者 陈玉惠、台中市家长成长协会理事长殷马可及中华国际人权促进会的成员昨天在台中市议 会发出怒吼，并举行万人连署活动，抗议董氏基金会误导大众对忧郁症的认知，协助药商 对大众进行恐吓性行销，在记者会中，中华国际人权促进会会长许雅琛出示万人连署的成 果并提出数项质疑： 1、董氏基金会的成员包括马英九总统、吴伯雄主席、甚至现任卫生署署长叶金川还是前 任执行长。我们的政府要员是否对忧郁症有正确的认知呢？ 2、辉瑞药厂分别捐款董氏基金会台币300万元及1,000万元，药厂与董氏基金会当中有无 对价关系呢？为什麽叶金川署长在过去担任董氏基金会执行长任内，一直在推广忧郁症， 造就忧郁症筛检成全民运动呢？ 3、忧郁症药物的生产药厂，一直是董氏基金会忧郁症筛选活动的积极支持者，两者之间 有无关联呢？当越多人吃抗忧郁药物时，谁是最大的受益者呢？ 4、美国食品药物管理局(FDA)公告所有抗忧郁剂应加刊「..服药後可能产生自杀意念或自 残行为…」。抗忧郁剂到底还有多少隐藏的副作用，董氏基金会为何绝口不谈呢？ 5、教育部训委会与董氏基金会联手举办校园忧郁症筛检？这两者有无关连呢？在柯慧贞 接掌训委会後，大大助长抗忧郁药物的服用？ 6、马总统、吴伯雄主席、叶金川署长分别任董氏基金会名誉顾问、终身义工、前执行长 ，我们要问：你们忍心让我们的小孩沦为精神科药物的禁脔吗？你们希望我们再次沦为东 亚病夫吗？你们知道药厂与董氏基金会的关系吗？马总统，请帮助我们，让董氏基金会放 过我们的小孩吧！我们都是经过联考压力的人，我们也都曾经情绪高低起伏过，但我们用 过抗忧郁药物吗？请还给校园一片清净的天空，也请董氏基金会不要再助长抗忧郁药物的 使用。 在这场万人连署活动当中，多位医生及药师站出来，说明忧郁症是可以不使用抗忧郁药物 ，走出忧郁，雨过天晴。也有一位成大的毕业生陈威廷现身说法，他本来美好的人生，只 因为在大三时有些情绪低潮，误听精神科医生的建议，使用抗忧郁药物，反而造成情况更 加恶化，也多次想终结其人生，血淋淋心路历程。走出忧郁，终会雨过天青，爱他，就不 要害他！！ 校园筛选忧郁生 家长连署抗议 2008-10-13 中国时报 【卢金足 　中华国际人权促进会和上百名家长，十二日在台中市发起万人连署，抗议董氏基金 会以慈善之名，诱导教育部在校园对学生做忧郁症筛选，协助厂商推广忧郁症用药，质疑 此举侵犯隐私权、图利药商；还向总统马英九喊话，不要让学生被贴上忧郁症标签。 　昨天下午两百多名家长和医生、药师站出来，抗议董氏促使教育部训委会，在校园 大规模进行学生忧郁症筛检，怀疑背後与生产抗忧郁药品的药厂有关，大骂当愈多人吃抗 忧郁剂时，谁是最大受益者？ 　有倾向就给药 孩子被贴标签 　促进会理事长许雅琛表示，董氏是台湾知名公益团体，他们多次抗议都像小虾米对 抗大鲸鱼未获得回应，所以从台中市发起第一站万人连署，再前进台北、台南、高雄等地 ，让家长了解忧郁症不一定要靠药物治疗。 　吴姓家长痛批，小朋友到学校读书，被老师照三餐问「你有没有忧郁症？」问到小 孩子都快得忧郁症；学校一发现孩子有忧郁症倾向，马上要学生吃药，让孩子因被贴上忧 郁症标签遭排挤；又因被列为高危险群，还担心以後就业困难。 　他说，忧郁有时只是一时的心理现象，却被当成病，现在卫生署长叶金川为了大陆 毒奶粉事件，「闷」两个礼拜，心情很不好，难不成也该列入有忧郁症倾向；马英九民调 差，愁眉深锁，是不是也算有忧郁症要吃药？ 　大幅散发量表 助长药物泛滥 　医师陶昌文炮轰，政府沦为董氏和厂商图利工具，无形中荼毒下一代的健康，强调 忧郁症不被精神科称为「忧郁病」，就因忧郁只是一种「忧愁心闷」现象，是正常心理波 动现象不是病，但董氏在校园和连锁超商散发忧郁症量表，大张旗鼓调查，岂不是在助长 更多人服用抗忧郁的药？ 　许雅琛表示，台湾每年精神科用药费用高达一百卅三亿元，庞大药品市场成为药厂 觊觎大饼。依董氏提出的资料，四个人当中，就有一人有忧郁症，抗忧郁药品泛滥，将让 小孩成为精神科药物的禁脔，要求还给校园清净健康，不要成为帮药厂卖药的幕後黑手。 董氏：扭曲、指控不实 2008-10-13 中国时报 【张翠芬 　董氏基金会心理卫生组主任叶雅馨指出，董氏近年在校园大力宣导忧郁症防治，目 的是希望及早预防，并帮助学子找到适合自己的抒压方法，并未强调必须服药，外界的说 法完是「不实的指控与扭曲」。 　叶雅馨表示，董氏是站在预防与宣导的角度，推动不同年龄层有不同的忧郁量表， 让有忧郁情绪的孩子及早获得帮助，或许看看课外书、游泳、运动，就能抒发忧郁情绪； 除非自己无法克服，才需要专业谘商、心理师或医师的协助。 　叶雅馨强调，基金会并未强调忧郁症必须服药，而是希望帮助需要的人可以获得专 业协助。基金会自民国七十九年起，即开始心理健康促进往下扎根的教育工作，八十八年 起，以忧郁症预防宣导为主轴，希望社会各界和董氏一起持续关心与支持忧郁的朋友。 董氏推忧郁量表 被控图利药厂 2008-10-13 医师声援 反对服药 〔记者徐夏莲、王昶闵、胡清晖 中华国际人权促进会十二日在中市举行记者会，抗议董氏基金会和教育部联手，在校园进 行忧郁量表筛检，目的是要喂食学生精神科药物、图利药厂，将在全国各地发起针对忧郁 症「反筛检、反服抗忧郁药物」连署活动。 麻醉科医师陶昌文、内科医师苏熙文昨天也站出来声援中华国际人权促进会，针对忧郁症 提出「反筛检、反服药」的论调。陶昌文说，忧郁只是一种现象，不是病；苏熙文说，服 用抗忧郁药物的副作用中，有引起自杀这项，病人服药前了解吗？中华国际人权促进会强 调，一旦服用药物，後患无穷。 董氏：未与药厂合作推销 董氏基金会心理卫生组主任叶雅馨澄清，相关教育宣导活动是希望教导学生去检视与纾解 忧郁情绪，目标是宣导忧郁症的预防，而非忧郁症的治疗与用药，更没有推销任何药物。 董氏说，相关宣导活动未与药厂合作，赞助的民间捐款来源相当多元，药厂所占比率，绝 对不超过一％。 教育部训委会常务委员柯慧贞表示，教育部补助董氏基金会和大学合作推广忧郁症宣导， 也补助大专院校举办「如何分手」、「生涯发展」等主题周及系列讲座，宣导目的是希望 同学们若有忧郁情绪，懂得寻求心理谘商，或透过运动、思考转念让心情up起来，绝非只 靠药物。 由该人权促进会发起的万人连署记者会，请来服用抗忧郁症药物「受害者」陈威廷现身说 法，呼吁董氏基金会、教育部都不要再被药厂利用了。 过来人现身说药害 现年三十一岁的陈威廷说，他念成大水利工程系三年级时，因感情问题心情低落，被家人 带去看精神科医师，服药後昏睡三天，整个人根本无法思考，连刷牙这麽简单的动作都出 问题，服药五年间，进出医院六次，如今他停药超过一年，反而生活变正常了，他把自己 的亲身遭遇写在部落格上与网友分享。 中华国际人权促进会理事长许雅琛指出，忧郁症以量表筛检，如今已成全民运动，二○○ 四年台湾吃掉一三三亿元精神科药物，再这样继续筛检下去，台湾的孩子还有未来吗？ 董氏说，多年来，自杀始终排名国人十大死因的第九位，今年卫生署公布去年数据，除了 十五到二十四岁族群，各年龄层自杀率都已下降，可见学生族群需要更多关注，引发自杀 的成因很多，忧郁症则是其中之一。 学生家长吴孟宗展示在校园内对学生实施的忧郁量表。 大学毕业生陈威廷现身说法，指依照精神科医师建议使用抗忧郁症药物，反而造成情况恶 化。（记者詹朝阳摄） 不药不检 医师忧自杀率攀升 〔记者徐夏莲 台湾忧郁症防治协会理事长赖德仁昨天针对中华国际人权促进会「反筛检、反服药」的主 张，反问该会忧郁症患者「不筛检、不服药」之後呢？他担心这种论调会重挫医界在自杀 防治议题上多年努力成果，更会造成忧郁症患者自杀率大增。 赖德仁理事长表示，医界已有研究显示，忧郁症患者的脑部影像及生化方面，确实有明显 的生物学原因，绝不是精神科医师自己创造出来的。 他指出，台湾忧郁症患者的就医比例本来就远低於国外，根据统计，忧郁症患者第一次就 诊後就不来看诊的比例占二成、就诊一个月後就不来看诊的比例高达五成，就诊三个月後 不来的则占了八成，台湾忧郁症患者普遍存在就诊率、续诊率全都低的情况，已经让精神 科医师头痛了，如今再有这种主张「不筛检、不服药」的论调，对忧郁症防治雪上加霜。 他表示，忧郁症和自杀率有密切关系，也和身体上的病痛息息相关，老年忧郁症患者并发 失智的比例，即较没有罹患忧郁症的老年人高，糖尿病等患者如果并有忧郁症，会降低服 药的意愿，最後因原来疾病恶化，也会使死亡率增高。 他忧心地指出，「反筛检、反服药」的主张，恐会增加忧郁症患者不愿就医、不愿服药治 疗的比例，这将使得台湾去年已较前年好不容易降低十一％的自杀率再度攀升。 董氏遭控行销抗忧郁药 2008年10月13日 苹果日报中部版 【曾雪蒨╱台中报导】中华国际人权促进会昨午在台中市议会举行记者会指控，政府委请 董氏基金会到校园进行忧郁症校园筛检，其实是协助药厂推广抗忧郁药物的「另类行销」 ，连署反对用药治疗忧郁症。 「未强调只用药解决」 中华国际人权促进会理事长许雅琛昨痛批，卫生署把所有超过两周以上，吃不下、睡不着 的学生，送进精神科医师诊间，不尝试其他疗法就要孩子服用药物。八年前就读成大的陈 先生则现身说法陈述，当年吃了五年药，六度进出医院，但精神科医师却没告知吃药後会 有无法思考等後遗症。 董氏基金会心理卫生组主任叶雅馨澄清，董氏校园宣导时全方位提供处理忧郁症方法，包 括：宗教、亲友与药物，「从未强调只能用药解决忧郁症问题。」台湾忧郁症防治协会理 事长赖德仁则强调，忧郁症若已经达重度忧郁症情况，脑部传导已有问题，当然要药物治 疗，「忧郁症不就医或许可能自己痊癒，但也可能自杀，去年台湾自杀率，青少年是唯一 上升族群，值得重视。」 中华国际人权促进会 对董氏基金会说法之回应 抗议董氏基金会以关怀忧郁之名，诱导教育部对学子推行忧郁校园筛检，为药厂制造更多 的潜在顾客，董氏说这是扭曲与不实的指控，中华国际人权促进会大为质疑：接受药厂 1,300万的捐款这个金额算少吗？关怀忧郁的动机是什麽？最终得利的团体是谁？ 几问董氏基金会 第一问董氏基金会： 董氏说扭曲与不实的指控，董氏基金会说药厂对董氏的捐款少於1%。以现有证据显示，辉 瑞药厂至少已捐款1,300万。以这样的数字推论，董氏基金会接受捐款超过13亿，请你公 布捐款的来源，让全国人民来检视到底是怎麽一回事。 第二问董氏： 董氏没有与药厂合作，那麽董氏基金会不断的与药厂合办活动，为药厂带来更多的潜在消 费者，若这不能称之为行销，那又称做什麽呢？ 第三问董氏、教育部训委会柯慧贞： 柯慧贞所推动的忧郁校园筛检，将全国四分之一的人民，导引成自我怀疑是不是有忧郁症 的状况，请问这对大家有什麽好处？最终的得利团体是谁呢？ 教育部训委会柯慧贞说没有鼓吹学生吃忧郁药物，但是，在董氏宣传手册：「别让忧郁症 变成疾病」提到心理复健十大守诫，第一诫，对你的药物忠实。难道柯慧贞没有看到吗？ 您是不是也已经吃了抗忧郁剂？搞不清楚状况了？ 第四问董氏基金会： 药厂对董氏基金会的捐赠，合办很多的活动，甚至推动忧郁症校园筛检，变成一种全民运 动，请问这样的动机是什麽？请问最後的得利者是谁？ 中华国际人权促进会公开对董氏基金会、教育部训委会柯慧贞下辩论战书，限在24小时内 回覆，时间地点由对方决定。 人权促进会：辉瑞捐1300万 董氏应说明 2008/10/14 自由时报 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081014/78/17l53.html 〔记者谢文华、王昶闵、范家瑜／台北报导〕中华国际人权促进会指控董氏基金会推动忧 郁量表疑图利药商，昨天进一步指出，辉瑞药厂至少已捐款一千三百万台币给董氏基金会 ，若以董氏声称药厂捐款少於一％的数字推论，董氏基金会接受外界捐款恐怕超过十三亿 ，要求董氏公布所有捐款来源。 中华国际人权促进会理事长许雅琛质疑，「辉瑞药厂」在二○○三年即捐款九万九千余美 元，二○○四至二○○五年又捐款了三十万美元，合计近六年辉瑞药厂至少已捐款台币一 千三百万元给董氏。 董氏：捐款应用与药物无关 董氏基金会心理卫生组主任叶雅馨表示，五年前该组曾向美国辉瑞基金会争取到九百七十 万经费，用於举办全国性的绘画比赛与忧郁情绪纾解教案竞赛，活动内容与忧郁症治疗或 药物无关。董氏强调，辉瑞基金会属公益团体，该基金会每年开放全球公益团体提案争取 捐款，提案的内容，严格规定不能与任何药物或治疗有关。 至於台湾辉瑞药厂部分，记者至截稿为止，仍无法与其取得联系。其他上市生技制药公司 表示，对於药厂来说，能够促进销售量的，应该是从医生与医院的管道着手，因为具有开 处方权力的是医生，赞助公益团体通常是为了塑造品牌形象。 中华国际人权促进会昨天发布新闻稿，向董氏基金会、教育部常委柯慧贞下辩论书，呼吁 二十四小时内公开辩论，时间地点由对方订定，近期将在立法院召开公听会，呼吁政府全 面检讨国内精神医学政策。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 编辑: hafay 来自: 140.112.4.234 (10/15 14:54) -- 走れ！光猫！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.111.136