在进修部的第一个学期结束了 发一下各科心得 1.[高等统计学] 卢宏益老师 是个还不错的老师 教的速度满慢的 讲解也算清楚 上课有听的话 我觉得这门课不算难 负担不算重 评分方式为 小考两次+期中考期末考 考试简单 都是课本习题 另有交作业加分的机会+实习课出席率高好像也有加分 不过目前成绩已经出来 班上仍然有25人被当... 2.[大学入门] 黄玉彩老师 极其无聊没用的课 老师人还算可以 没有比廖涌祥鸡掰 只要都有耐着性子出现在教室应该都会过吧 3.[电子计算机概论] 胡俊之老师 不太了解这个老师在干什麽 我把他归类於骗学费的 上半学期教excel 教得杂乱无章 叫同学买书又没用到多少 几个功能随便沾一下就算是教罗 下半学期教visual studio 2008 就是以前的VB啦 也是教得很烂 无言 讲解随随便便 不详细 第一次摸程式的人根本听不懂 评分方式 没有期中期末考 但是每堂课要签到 每次上课的第二堂後半会出作业 做出来就可以走了 这个作业是每次都要算成绩的 看修课名单都没有学长姐来重修 所以应该他不会当人吧 所以是不用担心被当但是学不到东西的垃圾学分 4.[实用英文] 冷若冰老师 老师名字满酷的 人也很好 上课还可以 内容简单 大概高一程度的英文 评分方式 有六次小考 考单字听写 期中期末考型式一样 都是有三大题1.克漏字(都是课本单字) 40% 2.文意选填(依课文内容) 24% 3.问答题三题 36% 考试简单好过 5.[精算学] 蓝雪川老师 老师人很好 而且上课条理分明 讲解也很清楚明白 精算公式非常多 他不会要求同学背公式或很多计算 而是着重观念 期中期末考之前 会印给同学去年考古题附解答 考试为open book 所以只要观念听懂的话考试很容易 (但是期中考有三分之一同学不及格...混太大吧) 评分方式 平常成绩30% 期中考30% 期末考40% 还不错的课 有兴趣可以修 注意这是学年课 上下学期都pass才拿到4学分 6.[回归分析] 戴政老师 这位台大公卫所的教授 可能也是把来辅进兼课当赚外快的吧 上课死板 考试出题很没诚意 除了期中期末考外 不点名没小考 但是会打两次笔记成绩 所以把笔记弄得五颜六色就对了 考试的话 自修个一天就够应付 7.[抽样调查] 张志强老师 本学期的烂课第一名 上课只会嘴炮 考试的话 有学长姐代代相传从89学年度开始的考古题 他就那些题目在出而已 而且都还是垃圾题目 但是抽调这东西 老师教得烂 你自己看考古题也不见得会懂 会说烂是因为我手上一本elementary survey sampling在翻 他上课内容真的很糟 题外话 在进修部作弊是一件可以大声嚷嚷的事吗 很多人小抄拿出来都没在怕的 "我都不会 好险我坐XX旁边 都看他的" 真是奇妙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.38.212