修课学期：1032（学期课） 课程类别：系选修 课程名称：法学绪论 授课老师：黄净愉老师 计分方式： 活动参与40% 1. 观赏电影《咸猪手事件簿》，并填写问卷 2. 小组讨论电影剧情及其中法律问题 3. 明治大学铃木贤教授分享日台法学教育 4. 铃木贤教授演讲《多元家庭对法律的挑战》 期末考60% 心得感想： 【课堂用书】 《法学绪论》，郑玉波、黄宗乐 《法学入门》，李太正、王海南、法治斌、陈连顺、 黄源盛、颜厥安 老师每次上课会发讲义。 【活动参与】 只要有到活动现场签到，并举手发言，基本上分数就 不会低。团体讨论不是自由找组员，是老师分配，能 不能遇到愿意好好讨论的同学，真的是碰运气了。 活动一：起初并没有涉及许多法理的讨论，而是藉由 影片让同学了解未学习法律之人在面对法律问题的不 安，并以第三人的角度去观察法官进行审判时，是否 因为介入心证而存在盲点，以及思考律师应担任怎样 的社会角色。 活动二：个人认为此次活动中，同学所提出关於「无 罪推定」等见解，事实上仅是作为一个法律系学生最 基本该知道的「书上内容」，而欠缺了作为社会的一 员应有的关怀。从个人对於身体自主或性价值的特殊 性去切入此议题，或者从执法者在判案时的盲目来细 想，才会真正掌握这次活动的精随。由於同学们陷於 「老师和书本怎麽教我就怎麽做」的氛围，而少了更 多实质层面讨论，甚是可惜。 活动三：铃木贤老师的专业是「比较法」的部份，而 中国法、台湾法都是老师的专长，为了在活动中能有 更多的参与，於是寄email问黄净愉老师关於事前准 备可以读哪些文章。老师便提供以下两篇中文文献给 不会日文的我 1.〈日本基础法学、法学理论、法学研究者培养的危 机〉，铃木贤 2.〈日本司法制度改革之最新动向〉，中村睦男 活动四：本次活动前，黄净愉老师建议同学可以先去 伴侣联盟网页看他们的诉求及草案。本活动是铃木贤 老师为演讲人，林秀雄老师担任与谈人。活动有人数 管制，且碍於时间，同学比较没有发问的机会。 【上课的小叮咛】 个人认为这门课不算太困难的一门，尽量在课堂上就 把笔记做好，一次听懂老师授课内容，回家就不必再 花一堆时间准备期末考。 此课的民法、刑法、宪法远比平常在系上修得专业科 目简单，只要在系上的必修课有专心上课，法学绪论 的这个部份真的完全不必担心。唯一要注意的是，黄 老师的专业是身分法，《亲属》、《继承》的内容， 学弟妹要多留心。 【考试难不难】 老师考了劳动法、民事诉讼法、民法的修法动向等相 关内容，当你拿到考卷，会突然发现，好像来上课比 在家读那两本指定用书更有用。考试可以参阅法条， 个人原先猜想，参阅法条的意思大概是法条根本不会 用到，但事实上，答案很多就在法条上，只要考试时 保持冷静，耐心地把条文看过一遍，再回想老师上课 提过的内容，便能畅答整份试卷了。 ※详细考古题可参考LawService板 【小八卦】 听曾经与老师一起唱歌的小粉丝说，老师唱歌很好听 ，日文讲得又超好。我是没听过老师唱歌，但听过老 师讲日文，语调流畅，真的很好听，这不是造神。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.252.14 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FJU_CLASS/M.1436810012.A.036.html