作者danielkaze (Daniel)
看板FJU_CLASS
标题[考题] 日/全人/人文/李志成/生死学
时间Sun Jan 11 14:06:53 2009
这是李志成老师生死学97上学期的期末考考题
一、卡谬(Camus)在<薛西弗斯的神话>一文中论道:「幸福和荒谬是大地的两个儿子
」试述其义。
二、托尔斯泰(Tolstoy)在《伊凡‧伊里奇之死》(The death of Ivan Ilyich)一书
中称「伊凡‧伊里奇过去的生活经历是最普通、最平常,但也是最可怕的。」,试述其义
。
三、试罗列反对自杀的论点及其反论,最後并以己意评述之。
四、Judith Jarvis Thompson所提出的赞成堕胎的「小提琴家案例」的论证为何?如何反
驳此一论证?
五、在安乐死议题中,有所谓的「积极安乐死」和「消极安乐死」之区别,其意义为何?
这种区分在实际上有何意义?又获致什麽批评?
六、你认为主张「作为具有独立自主人格的人必定拥有对自己生命的生存权,而拥有生存
权便意谓拥有决定死亡权利」的说法站得住脚吗?如果站得住脚,是否基於对人性尊严的
敬重,对他人蓄意结束生命的行为,吾人便无法干涉吗?试论述之。
七、关於简述「报应论」、「功利论」和「重建论」对惩罚的见解?
八、试评述以下见解:「如果对罪犯负责的话,就应该将他们当成有道德感的行为人,重
新评估他们的行为。如果给他们的惩罚让他们不可能有反省的机会,就等於是不承认他们
有道德感的行为者。死亡这种惩罚就让他们不可能有反省的机会….死亡终止了道德重整
的可能性。」(Margaret Falls, “Against the Death Penalty: A Christian Stance
in a Secular World”, Christian Century, December 10, 1986, pp.1118-1119.)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.221