作者feeltwinge (可是我觉得杏仁很香)
看板FJU_CLASS
标题[问题] 请问哲学系几位老师的教学风格
时间Tue Jul 1 13:48:57 2008
申请到哲学双修，
看了课表的草案，下学期能排的课大概是
1. 知识论 - 丁福宁老师
2. 知识论 - 何佳瑞老师
3. 理则学 - 田宜芳老师
4. 伦理学 - 徐学庸老师
5. 形上学 - 丁福宁老师
6. 哲学概论 - 潘小慧老师
主要是希望能选到［期中考+期末考］为主的课
因为下学期可能30学分..
实在不太希望见到报告这种东西XD
有查了一下，
丁福宁老师的资料查不到，
他的知识论在1,2节，对我来说真的有点难度。
何佳瑞老师的知识论在5,6节所以蛮心动的，
不知该选择丁老师或何老师的知识论。
田宜芳老师感觉人很好XD
可是板上查到的只有通识的.....
徐学庸老师听说是大刀、出题也很可怕？
所以我有在考虑这学期要不要修伦理学＝ ＝
潘小慧老师我也不太清楚，
但是看过他的教学网站好像有辩论？
似乎很难准备，也没有经验...。
有没有同学愿意分享一下这几位老师的教学风格、评分方式、建议等等
希望能知道更多..
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.79.6
1F：推 stone99:不推徐学庸 潘小慧可 07/01 16:52
2F：推 yahwe7472:推田宜芳老师的理则学~3次小考!!不用写报告~但会点名! 07/01 17:36
3F：推 yahwe7472:潘老师~平常报告,期末口试!!我是以前修她的课!辨论不一! 07/01 17:40
4F：→ yahwe7472:徐老师~高难度的挑战(大学唯一被当的科目-徐的形上学) 07/01 17:43
5F：→ yahwe7472:丁老师~我印象也是只考期中跟期末~建议一定要做笔记!! 07/01 17:44
6F：→ yahwe7472:没上过何老师的课!理则与哲概属浅,伦理适中,知跟形较难! 07/01 17:50
7F：推 lillianmon:推徐学庸 期中加期末 有上课就不会难过 不过要看懂题目 07/02 09:40
谢谢!
我忘记问
中哲史的 吴宏安老师 及汪惠娟老师 的评分方法或上课方式如何^^" 3Q
还有假如因为冲堂，
上下学期选不同老师的中哲史，上课进度会不会有点不一样？
※ 编辑: feeltwinge 来自: 220.137.79.155 (07/02 13:16)
8F：推 lusdream:虽说理则属浅，但还是很多人会挂点XD 07/03 22:37
9F：推 lusdream:知识论跟形上学相比之下，真的难很多，原PO要多加留意^^" 07/03 22:40
10F：→ zxcvb12345:徐学庸下学期不是不上了?他要去台大了吧 07/14 15:08