作者Caia (XD)
看板FJU
标题Re: [问题] 辅大诊所有X光吗？
时间Mon Oct 25 02:43:03 2010
※ 引述《joanne62028 (渣渣)》之铭言：
: 我今年五月的时候早上上学出车祸
: 那时候还满痛的
: 右手手肘整个没办法伸直
: 当天中午就去了辅大诊所
: 等了半个多小时终於看到诊了(听说等很久很正常我就不计较了)
你当然不能计较啊 半个小时已经算快了= =
常常会发现在外面等的病人靠盃不断
然後换到自己的时候 又希望医生看仔细一点
如果你希望你都不要等 那相对的当医生只看你个数十秒就给你诊断你也不要抱怨什麽
: 那个医生很夸张
: 直接一手拖着我的手肘一只手直接抓着我的手往下压
: 根本就没有慢慢的看我的极限在哪!!!!
: 他压下的瞬间还问我 ｢痛不痛?｣
: 当下我真的觉得他是个庸医!!
: 然後他就说我开个酸痛药膏给你回去擦
: 我就问他说要不要照个x光之类的
: 因为以前出车祸去医院的时候有帮我照
: 医生就说
: ｢这个不用啦，可是如果说过了一个礼拜还没好的话就要回诊｣
: (感觉就好像先试试看用药膏会不会成功的感觉= =)
本来就是这样了..
你的状况医生评估後觉得可以先观查
而且他也告诉你了 如果过了一个星期没好要再回诊
这就是因他的经验 像你这样的病人 大部分一个星期会好
但也会有少部分一个星期不会好的情形 所以告知你不好时的状况
医疗本该如此 什麽问题都x光x光 这是浪费医疗资源的行为
帮你开张x光 医生还能赚这笔钱呢(虽然我不太清楚辅大诊所给医生的pay是怎麽算的)
: 重点来了!!!!
: 过了一个礼拜之後一点都没有好转
重点来了 医生有告知你有可能不会好
: 去了医院看
: "撕裂性骨折!!" (简单来说就是有一小片骨头剥离这样)
你去医院会照x光 应该是你告诉他说你已经看过诊所
然後一个星期没好 这时当然要照个x光
所以换句话说 如果你一开始就去医院 他可能也是会如同辅大诊所医师的作法
: 当下我就一直觉得辅大诊所没有x光的设备才跟我说不用
: 结果明明就有
: 我的手肘到现在都还没有完全好
: 我以後都不会再去辅大诊所了!!!
请你记得你的话不要再去了
好的资源是给会利用的人去使用的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.176.219
1F：→ Caia:顺便请问 医院下了诊断後 给予你的治疗为何? 10/25 02:44
2F：→ dieng:为什麽可以护航护成这样...太扯了...很多医生就是因为延误诊 10/25 10:53
3F：→ dieng:断时间，小感冒断送性命，怎麽可以因为小伤就认为不重要？这 10/25 10:53
4F：→ dieng:叫"疏忽"~不叫"一般看诊程序"，我相信辅大的医生是很有经验 10/25 10:54
5F：→ dieng:且富有爱心的，但是不代表不会失误，换个角度想，幸好只是撕 10/25 10:55
6F：→ dieng:裂性骨折(已经有小夸张)要是更严重..拖一个星期..後果谁负? 10/25 10:57
7F：→ dieng:相信这是医生的无心之过，但站在伤患角度想想~有点同理心吧! 10/25 11:01
8F：→ Caia:如同你说的 医生都会失误(虽然我不认为这case这样算失误 因 10/25 17:36
9F：→ Caia:为医生已经有告知可能不会好的情形了) 10/25 17:36
10F：→ Caia:所以医生失误是都会发生的 那病人却要医生当神 这合理吗? 10/25 17:37
11F：→ Caia:有时候觉得台湾人医疗费用这麽便宜 要求这麽高 庸医没医德都 10/25 17:38
12F：→ Caia:说不用钱的 如果每个可能的case都要照x光 健保一定倒的 10/25 17:39
13F：推 rainyseattle:大家现在都马花钱屌就大 对医生也是这样啦~~ 10/25 18:23
14F：嘘 joanne62028:我之後看了我家附近的骨科诊所又去了献立医院，我都没 10/25 21:11
15F：→ joanne62028:说有看过医院他们都有帮我照X光，你懂什麽阿? 10/25 21:11
16F：→ joanne62028: 县 10/25 21:12
17F：→ dieng:小病小医，大病大医，杀鸡焉用牛刀，判断上认为是小病不用照 10/25 22:07
18F：→ dieng:x光，事实上却是撕裂性骨折，没有中病(?)小医的争议在吗? 10/25 22:08
19F：→ dieng:另外我有一次头痛竟然被强迫照x光(我苦苦哀求要拿止痛药就好 10/25 22:09
20F：→ dieng:)结果照了之後我还乖乖回诊，什麽事都没有，这也是小病大医 10/25 22:10
21F：→ dieng:不值得，大病小病在运用上很难作到恰到合理，那是否可以依照 10/25 22:10
22F：→ dieng:经验来抓更精准一点? 10/25 22:11
基本上我同意你的说法
但其实joanne提供的资讯不够
撕裂性骨折也能分轻重
而小病中病的界线也没个准则
而且很多都是以治疗为主 诊断相对没那麽重要
例如果这个病人的症状可能是a或b病 但是治疗都一样 诊断就没那麽重要
或者说这病人判断可能是a或b病 医生会选可能性比较高的一边治疗
或者用治疗後来判断是不是该诊断
医生本该精准 但是台湾健保就是这麽多钱
如果要医生每个都抓得超级精准 更好的仪器用下去一定会提高精准度
但是读过书都知道 再怎麽精准的仪器都不能抓到100%了
你要一个没有钱的医疗体系下的医生做这麽多 我是觉得太苛求了
何况这也许只是这医生难得没抓准的case
重点这并不致命 医生也告知了後来的发展
就算致命 本来就没有一个仪器或是症状判断能做到100%了
站在病人立场 该要有同理心没错
但我觉得也该适时站在医生的立场看看
23F：推 tissue731:推 10/25 23:45
24F：→ Caia:joanne标准的clinics shopping 如此浪费医疗资源讲话还敢这 10/26 00:27
25F：→ Caia:麽大声 真是可悲 10/26 00:28
※ 编辑: Caia 来自: 118.169.176.219 (10/26 00:28)
26F：→ Caia:然後去看了这麽多间 还没告知之前看过 然後他们都照了x光 10/26 00:29
27F：→ Caia:台湾人为你这种人付健保真是可怜 10/26 00:30
※ 编辑: Caia 来自: 118.169.176.219 (10/26 01:07)
28F：→ poopoopipi:骨折的痛能忍五个月才去看诊也算是神了颗颗 10/26 02:02
29F：→ dieng:基本上我不要求100%.因为是不可能的事，所以是你把我想像成 10/26 02:14
30F：→ dieng:我会设限100%的人了，请别误会，我只是觉得病患已经够痛了~ 10/26 02:14
31F：→ dieng:你不安慰他就算了(我好像也没安慰他= =")还说医生这种事很正 10/26 02:14
32F：→ dieng:常~他真的很可怜!让他攻击一下中病小医的医生不为过吧? 10/26 02:15
33F：→ dieng:毕竟一个人痛的时候又没有医生的爱抚呼呼秀秀~你知道那会有 10/26 02:16
34F：→ dieng:多麽令人受伤吗?若旁边再来个俏护士跟他说:加油!相信他的心 10/26 02:16
35F：→ dieng:也一定会温暖起来~ 10/26 02:17
36F：→ dieng:说不定不需要照x光也会自动痊癒(这句是乱补的) 10/26 02:18