作者ericlin84 (逃离战场)
看板FJU
标题有关社团评监的想法
时间Thu May 27 22:36:10 2010
昨天我跟齐皓在会场上陈述我们对「评监」的立场(不代表本系)
并没有要求行政单位当场给予答覆或澄清
齐皓的谈话提及评监项目「服务学习」定义的模糊
以及连带难以执行的问题
但W走向台前开始高谈阔论她的服务学习
并觉得我们的「服务学习」太狭隘太局限，还请某助教替她背书
可是我想问W，你知道评监中有关服务学习的规范是怎麽写的吗？
1.是否将所学专长应用於「社会服务」或专业演出，如教学推广活动、公益展演
等等有助於「非社员」学习或资源分享的各式活动。
2.年度计划是否含有符合带动「中小学社团发展、社区服务、人权教育、品德教育
、法治教育、生命教育与忧郁自杀防治、性别平等教育、保护智慧财产权、
中辍生辅导、资讯、体育、爱心、国际或环保志工等教育政策」之活动？其活动
目标、对象、地点、时间、如何实施是否明确？
第3、4我就不列举了
假设照规范走的话
那W你昨天所举的例子也不尽然达到服务学习的核心价值嘛
同时，W反过来要求我们要理性的思辩
我已经在台上强调了
今天不论历史系学会最後得奖与否、或是得了甚麽奖，都不重要
是我们在评监的过程中深刻地感受到这个制度是不公允
甚至是没意义的
如果学校一直坚持评监是件好事
是否在执行上就应该更加妥善
而不是觉得这只是一年一度的大拜拜，有办就好
请问一个被评监的单位、却只有两天时间、被安排由三个拿着制式表格评监的评审
这样能看出甚麽？
校外评审我就不多说了
他的自视甚大相当令我作恶
回到校内，同时也回到服务学习这个点
我想W一定不清楚历史系学会外贴了一个机器人logo
除此之外，还有一个英文单字：''Service''
这是我们在还没有当选之前的会议就已定调的信念
是未来一年我们对系上同学的交代
46th学会在规划、执行任何一项活动的态度
W一定看不见
甚至连我们是大四接学会这种特殊性，我想她也无感
我不想听什麽太忙，或者是已经有辅导助教这种理由
我在你那个位置上我就会想去深刻了解每个单位的状况
不然我真的不能理解凡是在公开场合
你开口闭口都「伙伴来伙伴去」是在伙伴什麽意思？
容我再次强调
评监就是这麽无聊与虚伪
我们尽量让它活泼、创意
但评审看不见
因为这跟评监项目无关，就是这麽简单
我知道社会流行这一套，这是社会的现实
可是，这里是校园，是那个应当充满人性与人文价值的校园
但至少这点辅仁大学一点人性都没有。
---------------------------------------------------------------------------
我们是46TH历史系学会已经交接卸任
觉得学校的社团评监是有局限性的
文章是我们这届会长所写
本人代PO
https://www.youtube.com/watch?v=p40Tss7ZbGY
https://www.youtube.com/watch?v=9XCDnNBaeko
我们真的很认真在做事情
也是很关心学校和同学
也是希望听听同学的意见
虽然都要离开了
但希望辅大能更加进步
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.89.103
1F：推 fish311174:所谓忠言逆耳，希望学校管理人员能多重视整体表现，而 05/27 22:40
2F：→ fish311174:不是只有虚假的表面而已.... 05/27 22:40
3F：推 nicooole:委员只看章程和预算表的阿 05/27 22:53
4F：推 Jasy:W是某组长吗? 05/27 22:54
5F：→ Edndn:是吧 05/27 23:00
6F：推 Jasy:我觉得理性思辩真是她爱放的大绝耶 XD 05/27 23:02
7F：→ Jasy:之前某社抗议学校政策时 她似乎也说过同样的话 = = 05/27 23:03
8F：→ Jasy:应该是思「辨」才对 Orz 05/27 23:05
9F：推 bobcccc90047:所以W是谁阿...@@ 还有推历史系 是优等吧?! 05/27 23:05
10F：→ Jasy:W是姓氏吧 05/27 23:06
11F：→ Jasy:课外组王组长 05/27 23:08
12F：→ ql5069:理性思辨的口号是政客最爱用的大绝 05/27 23:25
13F：推 apepie:学校最注重形式了阿~不意外 05/27 23:26
14F：→ ql5069:但是永远都公说公有理，婆说婆有理 05/27 23:26
15F：→ ql5069:因为对方随时可以把我们贴上"不理性"的标签 05/27 23:26
16F：→ ql5069:只要攻讦对方非理性，坚持自己是理性总是赢? 05/27 23:27
17F：→ ql5069:原PO有心还是写写爱校建言 05/27 23:27
18F：→ ql5069:反正回覆都看得到，太离谱大家一起帮骂 05/27 23:28
19F：推 kojo:这一次的46TH历史系学会实在是做的不错 我想历史系的同学们 05/27 23:43
20F：→ kojo:都有感到学会学长姐们服务的热情 05/27 23:43
21F：推 tooth9:这次的真的不错，身为大五老人有深深的感触...... 05/28 00:09
22F：推 revadios:我已经看开了，有的评审委员酸到不行 05/28 00:12
23F：推 Jasy:得到优等还愿意发出不平之声 要推一下 05/28 00:42
24F：推 Jasy:要写爱校建言连玫瑰一起写好了 哈哈 05/28 00:52
25F：推 revadios:爱笑见颜 「银子丢到水里还会噗通一声」 05/28 00:55
26F：推 librawind:大六老人一枚，深深觉得这届学会不错！我推 05/28 03:34
27F：推 tommy91124:我觉得如果没评监,没压力社团学会走的不久 05/28 11:51
28F：推 GolfR32:友情推 05/28 15:46
29F：推 mnmnmmnn:推46届学会最棒了!! 05/28 16:01
30F：推 lish12:46届系学会真的超棒的，大推!!!!!!!!! 05/29 10:45
31F：推 tomchow76:推系上学弟妹 加油~ 05/30 11:14
32F：推 puifong:愈会做表面功夫的社团 社团评监结果就愈好@@" 06/01 02:32