作者lidance (同情我就给我钱)
看板FJU
标题Re: [问题] 对辅大哲学系的一些想法...
时间Tue Sep 8 09:27:59 2009
※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之铭言：
: ※ 引述《lidance (同情我就给我钱)》之铭言：
: 我没有要战这位老师的意思，
: 但我很不解，我一直以为所谓"国立就是强"(旅外就是神)的思维，
: 已经被扬弃了，现在看到一位出身辅大的"老师"这样写，
: 先不管身为辅大人"有没有觉得刺刺的"，
: 我想问，这样的观点是正确的吗？
: 他是与事实相符的吗？
: 学历=实力？
: 抑或老师要表达的意思是，
: 国立的要求比较高，但不见得比较强。 是吗？
嗯
事实上就哲学圈来讲
国立就是强 旅外就是神 在巨观的角度上来看是"真"的
是个事实
但不代表这个说法是"正确"
事实的真和道德上的正确 在哲学上会区分开来
这个世界上有许多我们无法接受的事实
这很可能代表这些事件是事实的真 也是道德上的不正确
国立的哲研所要求比较高 但不见得比较强 这样的论述也是真的
但国立的哲研所学生普遍比较强 被要求的程度比较高 研究比较紮实 也是真的
我可顺带告诉你一点
在找工作上面 辅大哲研所的博士比国立的博士要容易找到教职 这是真的
在教学上辅大的研究所出身的 普遍教得比别人好 这也是真的
但上述这两点是道德上的正确吗?
在一般的哲学观点上 事实问题容易有真假
但道德问题难以有标准的正确解答
因为刚好在讨论哲学系事务的时候讨论到哲学问题
所以我不免讲得复杂了一点
不过大家在思考一个问题的时候
可以先想想 这个问题真的有我想的那麽简单吗
--
收废纸的阿伯你飙那麽快干什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.128.28
※ 编辑: lidance 来自: 118.166.128.28 (09/08 09:29)
1F：推 zidane666:可以谈一下为何辅大哲研的老师比较受欢迎吗？ 09/08 10:12
2F：→ zidane666:假使您愿意的话.... 09/08 10:14
3F：→ lidance:简单来讲 就是培养一个教师的时间很长 辅大持续在做 其他 09/08 10:26
4F：→ lidance:学校近几年才引进TA 要像辅大完全由研究生上阵的课还没有 09/08 10:27
5F：→ lidance:辅大的博士出来可能已经是五六年的教学老手 其他学校则可 09/08 10:28
6F：→ lidance:能连教学的经验都没有 09/08 10:29
7F：推 zidane666:经验值大胜~~~ 09/08 10:34
8F：→ REU:品牌问题吧~ 09/08 11:50
9F：→ Misiasuu:为何要讨论到"道德上的真"呢? 不过就只是在讨论课程。XDD 09/08 12:26
10F：→ zidane666:因为我书读得少，所以请原波解释给我听啦。 09/08 12:32
11F：→ zidane666:(开学去哲学系旁听一下好了~~~) 09/08 12:40
12F：推 onlinegm2003:可是，为何在下遇到的哲学系研究生，"认真的"却不多 09/08 14:12
13F：→ onlinegm2003:我先声明，不是要战的喔 = = + 09/08 14:12
14F：→ lidance:嗯我前面的文章不就有提到这是一个同学见面不相识的所吗 09/08 16:24