作者lidance (同情我就给我钱)
看板FJU
标题Re: [问题] 对辅大哲学系的一些想法...
时间Mon Sep 7 20:59:40 2009
我以前也是哲学所的
现在是老师 不过课主要在全人中心
虽然主任已经和你谈过了
不过我在这几年当过老师也当过学生
我来谈一下我对你部份问题的看法
有关於研究所开课的部份
很遗憾的是 研究所的课基本上是以开课老师的意愿为主
再辅以课纲的方向性要求
基本上不太会考量到学生的意愿 兴趣等等
因为不是学生有需求才开某某课
而是先确认有多少能在研究所开课的老师 专长是什麽 然後课纲是什麽
才开出课来
这之间会经过很多折冲 你要说是斗争 角力也可以
你要质疑没考量到学生需求嘛 是有这样的问题没错
不过我想研究所的课主要教授的应该都是研究方法
你有兴趣的内容部份 你应该可以自己读才对
方法的部份则可以考量那个教授最对你的味口 然後去追他的课
讲这麽多 我要表达的只是课程安排的问题 不是系主任单方面能够决定的
课程是各方力量均衡下的产物
至於系上的一些行政问题
这可能就很复杂了
就我在辅大六七年的感觉 我认为系上助教群的服务应该没有太大的问题
这或许只是我个人的观感
也可能是我不在的时间中助教有换人
应该这样说吧 你应该先和助教沟通你想获得什麽样的帮助
而不是期待他们主动来达到你预设的标准
至於你担心开学後与系上同学的相处问题
我觉得是考量得太复杂了
在一个同学见面不相识 笑问客从何处来的所
其实不会有那麽多的情绪问题
而选到的课难修 嗯
应该这样说啦 我觉得哲学所的课程难度应该还好阿
都只是培养一个研究生最低限度的要求
而且比起国立大学的哲学所 难度应该是更低的
这是你要强迫自己去克服的关卡
不然到了论文撰写阶段你会碰到更多的困难
至於你说你无法和哲学系大学部出身的有同样的思维
我想这或许是你最大的问题
你有空可以把最简单的哲普书都扫视过一遍
看看自己是不是遗漏了什麽东西
我以比较主观的态度来讲 就我看你的两三篇文章
我个人觉得你比较偏向个人意见的展示
或许你可以采取围绕着他人意见的方式来推展你的思维
比如说苏格拉底法
这样做可能比较能看出问题的不同面向
只是个建议 你也可以不用参考啦
--
收废纸的阿伯你飙那麽快干什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.143.95
1F:推 hirosueian:阿伯:你看我这台双A做的法拉利,不错吧(误) 09/07 21:20
2F:→ ql5069:周老师出现了 09/07 21:37
3F:推 samdu1031:谢谢老师!我会想一想您说的话。感谢~ 09/07 22:49