※ 引述《wahdee (=.=)》之铭言： : ※ 引述《Seydlitz (唐宁茶)》之铭言： : : "照顾流浪狗"不等於"养狗" : : 不懂就不要乱讲 : : 你连计划与执行方案都提不出来 : 嗯...狗狗的问题嘛 就按照上面说的来个「理性讨论」吧 : 　　　　首先，讨论的当然是校园内应不应该／适不适合照顾流浪狗 : 　　在应不应该这个上答案很明显是「不应该」吧 : 　　因为校园是校园，不是什麽流浪狗之家　 : 　　但是，在适不适合上确实拥有很大的讨论空间 我个人也不认为学校是一个很适合"照顾流浪狗"的地方 (我再强调一次"照顾流浪狗"不是"养狗") 但在某种情况下学校是一个可以结合多元资源以学校为范围照顾校园流浪狗的地方 : 　　 : 　 : 　　　　照顾流浪狗的正面效益 : 　　　诸如：体现同学们的爱心、防止其他外来凶恶犬只进入校园..... : 　　　　照顾流浪狗的负面效果 : 　　　诸如：同学的人身安全、狗只造成的环境脏乱(大便）、噪音.... : 　　一件事情总有它的优缺点，就以上正反意见讨论，我想讨论个100年也没有答案 : 　　而然，身为辅大人我想各位也不会残暴地想将所有校狗置之死地 : （例如：请补狗大队抓狗..狗狗的下场只有人道毁灭吧。喂食下毒毒狗更无必要说了) : 　　如果直接切入正题，我觉得值得讨论的是如何减少同学们的困扰 : 　　这样，对狗狗没有特别喜恶的同学也不会反对在校园内照顾流浪狗 : 以至於支持校园内各种团体的多元化发展 : 　　但是，就现在状况来看，倒真的可以说照顾狗狗的人「严重管理不善」 个人不认为有"严重管理不善" 连主人都会被饲养的犬只咬 更何况是Doggy Club照顾的流浪狗? 学校除了打电话请捕狗队来抓狗之外 有没有任何"阻止校外野狗进入校园"的方法?没有! 会打电话找捕狗队进学校 就代表狗已经在学校里 而且可能已经咬了师生 而捕狗队来也不一定抓得到 这代表捕狗队的方法是无效的 现在Doggy Club同学以其流浪犬地域理论基础来执行流浪犬照顾 其成效绝对比捕狗队高 且都投入大量金钱与时间 不知道那些只会出一张嘴说"爱狗就带回家养"的人有没有实际行动来 阻止流浪犬进入辅大? 有没有打过电话找捕狗队? 有没有出过打给捕狗队的电话费? 有没有看到狗进辅大就把牠们赶出去? 有没有亲自协助捕狗队捕过狗? 学校无作为 怕狗同学爱嘴炮 有个Doggy Club出来第一线出钱出力 出事了大家一起把责任往Doggy Club身上推 真轻松愉快啊! : 　　　　其实，就某方面来说...管理狗狗的工作上是有一定成效 : （例如：为狗狗结紮、设置狗屋、帮狗狗洗澡、喂食及教导等等..) : 但是，就现状与大部份同学的反应来说，狗狗所带来困扰依然明显存在 : 　　已经不是单纯对狗狗的喜恶，更不是有没有爱心的问题 : 　　 : 　　对於消除这些问题，我想照顾狗狗的同学是有能力、愿意付出而且能够做到 : 　　最後..希望照顾狗狗的同学可以肩负这责无旁贷的工作 : 积极让狗狗们有机会融入校园 ^^ : 　　 -- 『我们打赢战争靠的是比敌人更加强大的精神意志和人民的英雄气概。』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.28.238 ※ 编辑: Seydlitz 来自: 220.137.28.238 (06/01 18:43)