※ 引述《arslanX (...)》之铭言： : ※ 引述《ryvius0723 ()》之铭言： : : 其实要我挑剔的话 G4上端那只OB我会嫌盖的太下面了 : : 这张图很吃前线扩建 盖这麽下面会影响到E4-E6的防线盖法 : : 而且这张图的扩建其实很糟糕 G7跟H7那两根都不应该太早盖 : : 应该先盖F6靠山崖的地方 一来可以监控水域的状况 二来可以贴着F8山壁偷地 : : 台服打了两年多其实有个现象从以前到现在都没改变 : : 最前线的OB本来就要有预期被拆掉的心理 可是有人会很计较那根OB的死伤 : : 如果这根OB可以替前线带来足够的利益 就算被逆推拆掉也是可以原谅的 : : 不过这种情况大概会先被全频狗干一顿 搞到後来扩建越来越保守 : : 以我自己看来 盖这五支EC的人通通都要重修扩建学 : : C5那根要就要盖在悬崖最旁边 盖下面摆明叫人去偷 : : C4那根很明显被C5害死只好盖那边 不过没盖在凹进去的地方所以一样失败 : : F3F4F5....当掉 : 盖悬崖下C线应该还好吧？应该是考虑上路战线波动幅度 : 前提：这张图上路蛮常在3跟6间来回互推 : C5 EC：救跟拆的人想战线都要走很远<->难救易偷。 悬崖上的好处 1.B5-C5那区是一个高地 攻方被反推的时候只要没被守方爬上来 盖上面基本上是很安全的 而且步兵要上去那区很难 大部分都要绕上去 2.易偷难救 你说到重点了 对守方来说被吹下去他还有拆C5EC这件事可做 攻方下去了上面就少一个人头推线了喔 盖悬崖上就没有这个问题了 因为交战区一定在悬崖上 攻方战线推进顺利却还要花人头下去救EC?这一定很奇怪的阿 : 从整体评估->上路人力减少，战线反而容易被反推 : 从个人评估->自己有效战斗时间减少，不如继续在上路厨 : =>对守方够偏僻。 : =>上路僵持或互推下，悬崖上的EC只要每次战线波动经过，被顺手拆掉机率高 : 悬崖下反而要有守方被吹下去时，对他才是顺手拆掉 EC如果在正常战线推进被拆掉是可以接受的 但是要花人力去救一根EC就是严重错误 C4那根就非常糟糕 很明显就是因为C5盖的位置太下面没办法贴着悬崖盖才盖那边 不但没有达到侦查效果 还白送对方据点伤害 值得吗? : 若上路战线至少稳定压在4或5，的确就是盖上路省得被刀游偷 : 若上路战线不稳，波动幅度大，甚至连B6 OB都建议改到C6 OB : F345 EC：守方一定会有一两个蹲F3矿的=>对守方不够偏僻 C6OB就没办法涵盖整个交战区了 这不是波动幅度的问题 B6OB就如同我前面所说的 这根OB本来就是预期可能会被拆掉的OB 真的碰到被反推拆掉 只要他前面有发挥到效果 有带来预定得到的利益就可以接受 而且你盖C6的话 上面的扩地可是会少一块 还要花人去补 至於F3 F4 F5这三根 F3根本就是浪费水 你看F3矿有没有守方干麻? 这图攻守方顶多开到二矿 开F3的机率小到不行 F4要盖就该盖在F4跟G4交界那边 可以看下路战况 F5则该往上盖到E5贴着悬崖 用来看对方奇美拉跟步兵 这样盖一条线的F345EC连线是要看什麽东西...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.110.9