作者nolag (达文喵)
看板FEZ
标题Re: [闲聊] 关於各界对敝部队「草日月希恰」的指控
时间Mon Aug 25 14:41:50 2008
这可能是篇长文XD
就草日月的状况，我认为有两种危机，
第一个危机，就是自由与生存间，对立的定位问题：
自由面上，由一开始的收人文便可以知道，期望一个轻松而休闲的环境，
允许自己的想法，允许不参与活动，也允许队员间如使用语音、上线时间
等等的差异。
生存面上，则是一个部队的存在价值。排除拥有部队装这样一个经济面上
的价值外，实际属於存在问题的是：同部队共同战斗、战斗中的角色任务
实行，几个常争论问题的观点跟共同作法，战斗内的队友信赖与默契。
可以发现的是，如自由面常说到的「你可以有自己的想法。」「不想来你
可以不参加。」这种说法，其实有如大绝招一般的可以把生存面上的任何
要求打死，把所有AT特点统统打回变成RT去。一旦做了限制则直接的有触
犯初期基本价值的可能，一但有争论又有大绝招可以保护。就算是明订程
序也有触犯的问题在，这个大绝太霸道了。
这次活动，虽然说最後可以发现临场依据各国国任、人数、部队与领地状
况做反应才是重要的，防线反而常常是被越过的东西..
但是精神上来说，当草日月由自由面上定下「属於自己的防线」的时候，
就已经跟贞德於生存面上的联合作战分道扬镳了。
第二个危机，就是乡民。乡民常常被一些名词替换，如「酸民」、「暴民
」。酸民就是常常在私底下，偶尔是小小声但是故意被听到的嘲讽讲话，
暴民就是集体的选边站，群起攻击。乡民会因为道德的缘故而爆冲，精神
上值得肯定，但是常常因为一面之词就被操弄，也显得过於冲动..
草日月爱惜名声，但成员来自於乡民，乡民上述的习惯已经成为了如呼吸
一般的天然存在。然而FEZ并非PTT，而即使就算是PTT，也严然成为巴哈
以外的第二个选择。
草日月虽然爱惜名声，但是乡民的习惯问题会让外人讨厌他，形成第二个
危机。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.34.8
1F：推 wujohnwu: 夜囧呼呼..夜囧呼呼~夜囧呼呼??夜囧呼呼!!夜囧呼呼!!! 08/25 14:44
2F：推 maxiwell:那我就是酸民啦~可爱的酸民~ 衅 08/25 14:54
3F：→ ladiosryo:不同意你说的。乡民常带有贬意，我不觉得我们是乡民部队 08/25 14:59
4F：推 otakonata:前者可以理解，其实就是像pff vs pfu的道理，只是在FEZ 08/25 15:05
5F：推 Dix123:PTT的乡民应该是毫无贬意的@@ 08/25 15:05
6F：→ otakonata:两者的冲突会更加矛盾。至於後者，乡民也是人，酸人讲坏 08/25 15:06
7F：→ otakonata:话甚至从背後捅你一刀，这种事每个人都有可能做，不过心 08/25 15:06
8F：→ otakonata:机程度罢了。 08/25 15:06
9F：推 imfafa:请见回文。 08/25 15:45
10F：推 imfafa:是说啊浪燕青（还是该用别的称呼？），之前德丝那场不就让 08/25 15:47
11F：→ imfafa:你感受到我们的一些原则跟做法了？真如你自己这篇文中所叙 08/25 15:47
12F：→ imfafa:述的那样？总之我话终於此。 08/25 15:48
13F：→ nolag:德斯那场只是动机，让我思考整个结构问题的开端而已 08/25 16:02
14F：→ nolag:说到底也只是结构下的个案。然而我对自己的要求是看宽广的 08/25 16:03
15F：→ nolag:架构，而非单纯就单一事件评论。 08/25 16:04
16F：推 imfafa:可惜你当时的「德丝不好守，为什麽要守？拜托别再守了」的 08/25 16:20
17F：→ imfafa:言论我有点不能接受就是了。我没有指责你的意思，Well， 08/25 16:21
18F：→ imfafa:今後我们会尊重例如您或者其余不喜欢败场的人的想法， 08/25 16:21
19F：→ imfafa:在召集大家来打仗时，会特地注明赢面输面的部分，避免无论 08/25 16:22
20F：→ imfafa:如何都不想输的人误入这种某方劣势又遇到对方一线AT的情况 08/25 16:22
21F：→ imfafa:。说真的，就这起事件，真要感谢你给大家上了很大的一课。 08/25 16:23
22F：→ imfafa:只是就部队方针而言，敝部队并不是个遇到输场就不打的部队 08/25 16:24
23F：→ imfafa:，这点身为一份子的您应该也已经在该事件中彻底感受到了吧 08/25 16:24