作者k821203ady (flying )
看板FCU_Talk
标题[打滚] 问校门口的挂
时间Mon Dec 14 16:22:44 2015
已经快经过一学期了
还是不知到校门口那一堆竹子到底是干嘛用的
感觉超占位置的...
晚上还打灯
我觉得根本没有美感可言阿...超像一堆____(自行填词)
有人知道那个的功能是什麽吗????
请帮我解答QAQ
附图:
http://i.imgur.com/dQcKu53.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.127.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FCU_Talk/M.1450081367.A.69C.html
1F：→ qaz840421: 别问你会害怕 12/14 17:38
这个问题已经困扰我很久了，不知道会很不舒服
2F：→ o2233456: 可能就是为了这堆 所以学士服涨价(笑) 12/14 17:51
学士服受害者+1 我都不知道要说什麽了...哭
3F：→ justin82114: 是你没艺术眼光 估计你毕卡索的画也看不懂 12/14 17:55
是真的不懂~哈哈
4F：推 kingfire: 装置艺术 或 提供休息、人与人交流的小空间 12/14 20:36
那这真是好高调的小空间阿XDD
5F：推 teamox9: 我以为在等山猪踩中陷阱，一等到就可以马上升火烤来吃 12/14 20:45
6F：推 leopard481: 把竹子抽出来对打 12/14 20:55
7F：推 jan9451803: 我觉得建筑系的心快要碎了 12/14 21:18
拍拍~书局有卖强力胶...建筑系应该也很多
8F：→ lingjan: 这是建筑系和其他国家联合工作营的1：1成品 12/14 21:20
喔~原来如此...但是这种作品不是应该都会有说明之类的吗?
今天走过特别看一下都没看到
还蛮好奇创作理念的...
9F：推 jeffin: 哈哈哈～证明自明性不足，是同学功力不够!!! 12/14 21:55
我还去google什麽是自明性...
小辞典:自明性就是Identity
简单解释就是与众不同的特徵
拥有分辨和记忆深刻的特质 (有误请告知)
-
说真的是还蛮记忆深刻的阿...
一直不知道那是干嘛的
10F：推 chuck032733: 乾~~~~~ 12/14 23:33
11F：→ chuck032733: 那是椅子啦 12/14 23:33
12F：→ chuck032733: 还有烟灰缸 12/14 23:33
13F：→ chuck032733: 建筑系心碎了呜呜 12/14 23:33
14F：→ sirinono: 之前还以为是借放的，还想说放那麽久还不搬走… 12/14 23:50
15F：→ p00o99o: 不是暂时放的杂物喔? 12/15 01:36
16F：推 basketballj: 杂物加一 12/15 06:21
17F：推 vodevil: 建筑系的放置play 12/15 08:18
18F：推 leoloveivy: 我以为是童军社 12/15 09:57
19F：推 TsaiDunDun: 杂物加一@@ 12/15 10:47
20F：推 jeffin: 知道是作品但也觉得是杂物 12/15 11:08
21F：推 jeffin: 像 12/15 11:11
※ 编辑: k821203ady (61.223.201.54), 12/15/2015 13:35:03
22F：推 jeffin: 首先，建筑学相较於物理学经济学等学门，它本质上是一 12/15 14:16
23F：→ jeffin: 门艺术，而在这个领域里，一个词会有N种意思，极度不精准 12/15 14:17
24F：→ jeffin: 而在通常在现代建筑里，空间自明性，意思已经有点不一样了 12/15 14:18
25F：→ jeffin: 它大意是指，一个空间，不额外的解释，它本身就解释它自己 12/15 14:19
26F：→ jeffin: 所以，当一个用来给人坐的东西，人们看见它却没有自己地坐 12/15 14:20
27F：→ jeffin: 下来，就可以说"这东西自明性不足" 12/15 14:21
28F：→ jeffin: 而另一方面，现代的设计就有一个思潮，认为设计一个东西 12/15 14:22
29F：→ jeffin: 当它设计出来就不再属於设计者了 12/15 14:22
30F：→ jeffin: 任何人有自由解释它的权利， 12/15 14:24
31F：→ jeffin: 而在现代设计教育中，最推崇的作品是 12/15 14:25
32F：→ jeffin: 作出一个X，而看起来不是X。 12/15 14:26
33F：→ jeffin: 而且人印象深刻，就是所谓有创意，是高雅艺术 12/15 14:26
34F：→ jeffin: 所以在毕业设计中，最不像"建筑"的"建筑"作品分数最高XD 12/15 14:28
35F：推 jeffin: 回到自明性，通常用法是:这东西是用来悠闲的，所以人们看 12/15 14:32
36F：→ jeffin: 到它就该感到悠闲的气氛，如否，则说"这东西自明性不足" 12/15 14:33
37F：→ jeffin: 就像我们看到路边有一片空地，空地有几个凸出来的长石块 12/15 14:35
38F：→ jeffin: 高度刚好四五十公分，也不用路牌，人们累了屁股就贴上去了 12/15 14:35
40F：推 jeffin: 不过通常在设计界，没法做到悠闲感之类的自明性不足 12/15 14:43
41F：→ jeffin: 设计界会认为是设计师功力不足 12/15 14:43
42F：→ jeffin: 但看不出来功能的自明性不足呢.设计界有时就会觉得归究於 12/15 14:45
43F：→ jeffin: 使用者功力不足XD~~但也不想想~有人教过我们用剪刀吗? 12/15 14:45
44F：推 jeffin: 但反正这东西一开始造出来，就是要与别不同 12/15 14:48
45F：→ jeffin: 所以大部分人认不出来，还是有人坐在上面， 12/15 14:48
46F：→ jeffin: 意图也算达到了，也不知道它的意图是不是带给人们一种像 12/15 14:49
47F：→ jeffin: 也许一开始就想造成像____的意图 12/15 14:50
48F：推 Rektgg: 楼上讲一堆我还是觉得像杂物 12/15 16:19
49F：推 xxlikb01: 所以那是椅子？ 完全没想过 还怕弄坏 12/15 16:54
50F：推 question2: 长知识！！ 12/15 17:00
51F：推 crazy888: 建筑系的有出来说可以坐 就当椅子吧 12/15 18:24
52F：嘘 mmmmmeng: 该说是自明性不足呢 还是你们眼界不够广 知识不够深 所 12/15 23:52
53F：→ mmmmmeng: 以才不会欣赏呢 ㄎㄎ 12/15 23:52
54F：推 Cynthya: 哈哈哈哈 12/16 07:52
55F：推 jacky30203: 上面讲的好哲学啊... 12/16 13:39
56F：→ Egomaniac: 笑死哈哈哈哈哈楼上 12/16 14:29
57F：推 MinionsBOB: 觉得画面不协调... 门口很挤了什麽都不要放最好 12/16 22:35
58F：推 r801129: 那个地方是中午讨论吃什麽的好地方! 12/16 23:39
59F：推 dGemini: 觉得竹子要长一点 这样校门前面才不会被乱停机车 还有午 12/16 23:45
60F：→ dGemini: 餐时刻才不会有人站在门口挡住後面的人潮 12/16 23:45
61F：推 p00o99o: 讲越多 那堆听起来越像垃圾了 12/21 09:52
62F：→ tozz: 那是建筑系跟东京大学还有都灵理工学院合作的作品（笑 12/22 15:24
63F：推 xxoxooxo: 若是给人坐的椅子 却弄得像工地或什麽艺术品 谁敢坐？ 12/25 17:07
64F：→ xxoxooxo: 大家都怕坐了被拍PO网：失格的大学生 破坏艺术巴啦巴啦 12/25 17:08