※ [本文转录自 graduate 看板] 作者: sc22 (喵的咧) 看板: graduate 标题: [新闻] 抓论文捉刀VS诬告指导论文延宕 时间: Wed Aug 9 01:01:27 2006 越来越多大专院校学生找人捉刀写论文，教育界大感寒心。资料照片 图片: 1 / 1 代写论文 学界歪风不止 广告 单单在这暑假前，我就到外校考了七本硕士论文，对论文写作与舞弊，可说小有经验。日前媒体报导国内大学校园里，越来越多人不会写硕士论文，於是出价找人捉刀。外电也报导英国有人经营「学位论文公司」专门替学生捉刀，代写各种论文。英国教育界为此歪风大感寒心，将举办杜绝学生各作弊手法的「剽窃高峰会」。对於教育界的惨痛经验，我觉得心有戚戚焉。 严谨讨论吓阻歪风 有一次受邀到某大学担任口试委员，发现一位硕士生的论文与口头报告的明显不同，便在考场上质问他为什麽会如此？他辩解说是自己儿子帮他「修改」的。我很不高兴地教训他：「论文的每一个字都应该自己撰写，我在自己大学里指导的学生绝不敢有人如此。」想不到这位研究生竟向校方告状，说游谦看不起这所大学，害我费了一番唇舌向该校解释我没有这个意思。 其实每个学生都该清楚认知，撰写论文可以培养文献蒐集、资料分析以及知识统整的能力，有了这样的能力後，将来在职场上遇到问题就能比别人更从容面对与解决。我认为，指导老师必须严谨地与学生逐步研讨，才能吓阻硕士论文捉刀的歪风。自己十几年前在英国读书时，就有听闻捉刀的事件，於是教授们都练就一套套把关的方法。例如，当学生交出论文草稿时，教授应该叫学生把引用的文献当场叙述一遍，甚至当场做原文比对，测知是不是自己做的文献回顾。再来，如论文是根据亲身访谈内容，则可要求学生交出录音带或录影带；如根据田野采风，则要求交出相片或检 视相关文物；根据实验结果，则要学生当场把重要环节重复实验一遍。 捉刀诬告大学乱象 还有，一定要邀请内行、公正、严格的学者来当口试委员，因为有许多问题只有在详细的口试才能发现。我的原则是，不邀请自己的老师或已经当教授的学生来考试，免得被人批评「近亲繁殖」。 最後一道关卡是，要求每位学生将论文全文公开贴在国家图书馆及自己大学的网站上，让相关人士一起来检验是否涉及抄袭或舞弊。这个方法林芳玫教授也曾大力呼吁过。但是每位老师都要注意，如果抓到论文捉刀，指导教授可能会遭到学生诬告。上学期在学校遇到一次论文捉刀，我严正的要求学生要给一个交代，但这位学生竟然向学校指控我「指导论文延宕」，害我必须到院教评会与校教评会列席，向本校一级主管说明我是因为认真把关才被诬告。捉刀和诬告都算大学乱象吧！ 作者为慈济大学宗教文化研究所副教授，英国兰卡司特大学宗教学博士 游谦 ----------------------------------------------------- 宗教所的也可以吵成这样...给个硕士学位干麻那麽小气咧？ 又不是人人都要当学者 处处有S(S)CI 抄袭(或是过度引用)别太夸张 虽有纤瑕微累 但也不至於身受大谤吧 抄的漂亮外行人一下子看不出来 就已经是俯仰无愧於天地间了 EMBA品牌多如下午茶糕点 很多一般生学位也是念高兴的就好 大家练习练习嘛！ EMBA长辈们抄抄写写也就算了，至於吾生小辈一般生可不能学坏啊 以免急着论文上传时 只恨不能多看一眼多改掉一些可笑的错字跟离谱抄袭 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.25.206 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.93.43