作者phonse ( )
看板FCK
标题[转录]Re: [建议] 今後棋国的去向
时间Sat Jul 10 16:36:36 2004
※ [本文转录自 FCK-MOON 看板]
作者: Ptt (杜奕瑾) 看板: FCK-MOON
标题: Re: [建议] 今後棋国的去向
时间: Fri Jul 9 21:12:28 2004
1.使用GPL授权的程式 是一定要释放原始码的唷
我想这是软体工程师应有的道德 也是法律有约束 并不是说哪个站大决定就好
http://www.slat.org/faq/qe
这就是为什麽Ptt更新的资料 别的相关站台很容易有同样等级的功能
这是自由软体的精神 有别於商业软体 让软体是"大家共同开发"
如果没有大家一波一波的open 大家怎麽这麽容易取得原始码
2.无名开不开放原始码 其实我们是不应该讨论罗
毕竟不是本站事务 尊重友站站方的决定
不过无名包含BBS 相簿 blog都有借重Open Source的资源
我希望如果无名最後决定走封闭路线 当初就不应该使用GPL的资源
3.棋国的部分 我希望你可以把当前的游戏规则好好跟我说一次
我们有尝试转过程式码 不过不了解规则 不太了解什麽战俘 有的没有的
就没有转过来了 你就帮忙整理规则 我们有系统站长配合以及测试
同样的 这些程式码也会open 让所有的bbs站都享有资源
: 无名站的open source的确,目前是如此,
: 但是因为之前我有的朋友也有架小站,当时提出open source,
: 想先从我朋友的小站开始(就像之前PTT有和其他站也是联盟关系吧?)
: 然,因为该站记分 等级这边是我和wretch大讨论的(以後还考虑加入头衔)
: 所以後来问他可以拿积分函式时,马上就拿到了,可是程式的部份据说内部有一位反对
: 其他人其实并无意见或表赞成.
: 可见那只是观念上的差异存在而已,如果ptt当时站方也有人这样主张不open
: 那到底要不要尊重那位站大 而试着跟他沟通呢?
: 所以我想观念差异和〔今後棋国的去向〕的标题是有关系的
: 但那观念差异可能会变动 以後也可能会改成open 也可能还是一样
: GPL open source之前是否大家(包括小鱼站)都遵守?
: 现在是否大家都一定要遵守? 相信则还要讨论
: 观念上的交流、讨论、改变 非一朝一夕
: 这不是急着想知道大家要去哪里当发展据点的一个最重要焦点!
: 我们棋国,不管是象棋三国和五子四国,都应该比较注重的是在於〔哪边适合发展〕?
: 就现况来说.无名才不到几百人时就有在规划 测试,功能不可否认比较强,
: 就现在的角度来看,则是许多网站都有下棋功能,
: 不论是黑白棋、暗棋、将棋、西洋棋、围棋、五子棋、象棋...
: 功能上早就超过了目前大部分的BBS,BBS的对弈程式必须要有突破,然而,可能吗?
: 我相信站长的能力,所以这是很有可能的,不论是哪个站,就看他愿不愿尝试,
: (这点我当然是在无名站长身上看到。)
: 机会是尝试中创造的,因此我有这机会看到程式的能力,
: (当初无名小站人少的时候,尝试跟站长沟通,开始着手一些对奕功能的讨论.)
: 很有可能突破的意思并不是说要做的跟那些网页网站一样,而是说功能的进步或则创新都可.
: 平心而论,BBS若程式创新改进(如无名的线上动态逐步观谱和观棋功能,另外限时限步功能
: 则很遗憾只有作一半,但很明显的是可以做到的),将这些都是一些网站上的重点弄到BBS
: 上来,然後再加上对弈网站所没有的功能或好处:可以浏览文章+下棋、可以在这一个地
: 方选择要下的棋,不用安装许多对奕软体或者展转换连别种棋类的网站....其实还蛮不错
: 的,棋国功能加上之後,则可以大家互相交流,在无名即是称作[社群化],还没用出来,如果
: 能的话实在很不错,就像贵站很用心的为使用者的发文等在站上的动作做一个记录,使得
: 我们可以了解该名使用者的po文状况、对奕能力和战绩、竞标评比和上站次数;〔社群化
: 〕之後的划分,将可以让我们了解的不但只是个人、只是一而已,
: 还可以了解他个人所属的社群,即一中之多、多中之一,而了解对方所属的社群将更助於
: 彼此了解,不论同异社群,社群中的表现也跃然可以知。(这边好像多谈了)
: (若能加上滑鼠支援下棋那更好,很可惜的是贵站建议的PCMAN好像不支援??
: 还是这资讯旧了?)
: 当然了,BBS比较明显的缺点还是有的:界面稍差一点,不过相信那并不会盖去上文所说
: 的几个在BBS站的优势,否则BBS的聊天群组、看版成立早被完全取代,
: 所以只要介面不会差的太夸张,开发对奕的前景应该是可以期待的。
: 但反观若不开发,则功能不更新,目前还有许多网站不收费,这没有更新的功能留着多少
: 使用者会想用呢?那要这功能干麻呢?
: 所以整合上文简单的说,棋国适合发展於否,并非在於之前站方所强调的open,
: (争议固然会在,但棋国的选择不会因为逃避争议,而马上选择一方)而在於一个站是否注重
: 社群化以方便棋国或者称作帮派等团体结合性质的建立以及功能上的开发是否跟的上脚步
: ,这些可视为外在因素。
: 内在动力则在於站方的诚心、热心,否则一切只是嘴吧说说而不可能有什麽变化;
: 至於能力方面依照PTT那麽悠久的历史以及open帮助许多BBS站的能力来看,
: 能力方面相信是肯定的!
: 目前似乎看到站方(很抱歉我重心放在无名)很有诚心的思考棋国的安置,是否站方
: 很有这动力持续去做一些魄力的举动?让我们还蛮期待的。
: 所以,目前我们之前的发文者说还不是很确定要在哪边发展,也就是这原因,以上纯粹
: 就事论事,不涉及主观喜好,不小心打了一些想法出来,打太多了却又怕文意有交代不清
: 的,尚请站长包涵。
: popfish 7/9,2004 AM: 8:14
--
杜奕瑾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.231.211.65
※ 编辑: Ptt 来自: 128.231.211.65 (07/09 21:14)
1F:推 popfish:好棒的消息呀 大家讨论一下吧 219.80.15.84 07/09
2F:→ popfish:地点暂时在无名FPG版 219.80.15.84 07/09
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.209.158