公投的问题是这样： "Do you want Catalonia to be an independent State in the form of republic?" 你是否希望加泰隆尼亚，以共和的形式，成为一个独立"国家"?" 除了独立外，还强调"共和"，这个问题满有趣的，跟历史渊源有关。 以下讲古，文长慎入 1.) 加泰隆尼亚人讨厌现今王室：哈布斯堡系 v.s. 波旁系 1714年9月11日，西班牙王位继承战争(1702-1715)，西班牙战场落幕 西班牙王位继承战争，满有意思的。战争本身促进了几项金融创新 (比如：控股在英国，类现代央行在法国)的兴起 在政治史上也是很有意思的一件事。 简单来说：哈布斯堡家西班牙，可以说是16世纪以来超强的霸权。 开基祖查理1世(1516-1556)位西班牙奠定下良好的根基，虽然传了好几代败家子 但是这海权根基深厚到可以吃个一百多年也没问题。 然而，法王路易14上台後，在欧陆逐渐取代西班牙的地位 而哈布斯堡西班牙最後一任国王查理2世(1661-1700)过世後，无继嗣的状况下 成为法国王室介入西班牙最好的藉口，波旁家的安排是这样的 路易14的老婆(之一)，是哈布斯堡西班牙家的女儿，也是查理2世的同父异母姊姊 而从这位太太生下的小孩血脉中，也就是路易14的孙子。 所以路易14就打算安排这位孩子去继位西班牙国王。 那麽间接来说，西班牙的庞大海外殖民地财富，也收编成为波旁家族的。 当然，哈布斯堡系身为哈布斯堡系，不愿意让这件事情发生。 因此联合了英国，低地国，与坡旁家一争长短。 在这里，以现今加泰隆尼亚为主体的阿拉贡王国，参加了哈布斯堡系。 这场战争简单来说： 法军在低地国，被英军万宝路公爵(其实就是邱吉尔的先祖)打得不要不要的。 但是海战的部分跟西班牙战事，多国联军这边就是很吃鳖。 打太久，花太多钱，还不知道花钱的好处在哪。所以联军各国开始准备议和 (至於花钱导致英国国债/法国国债很刺激，就是後话了) 然後巴塞隆纳方就给卖了........ 英国人跟奥地利人表示：我们没钱打下去，也没钱救你，你自救吧。 然後9月11号就被........成为加泰隆尼亚的"国家纪念日"：因为这天巴塞隆纳被破城 波旁家，也就是持续到今天的西班牙王室。所以加泰隆尼亚人一直对西班牙王室很感冒。 从这天就种下种子。 附带一提： a.) 在这场战事中，近代史上另外一个想要独立的巴斯克地区，是跟法军站在一起的。 基本上法国皇室是有Kingdom of Navarre血统的，而这个王国包含了现今巴斯克地区。 b.) 当荷兰当初要对抗哈布斯堡西班牙时(上面的查理1式的儿子乱徵税) 低地国贵族们基本上也会说：我们尊崇(哈布斯堡)西班牙王室， 但是我们反对他们授权的地方代理人暴政课税/反宗教自由的行径 我每次都笑荷兰说：你们国歌里面的西班牙国王甚麽时候才要拿掉呀? LOL 2.) 共和：加泰隆尼亚人可以在"自由共和"的体制下，跟西班牙各区同一战线 西班牙的王室後来除了波旁系外，就算法国大革命後的拿破仑法国， 也安插了自己的哥哥Joseph，当过短暂的西班牙国王。 简单来说：西班牙王，就是法王系的附庸 当然，在全球革命的浪潮下，西班牙也兴起了创设共和的想法。 除了1873/4年的短命第一共和外， 第二共和(1931-1939)，以及後续有名的西班牙内战，是西班牙近代史上最沉痛的经验 也是很多地区骨子里面，基本上都不服西班牙中央政府的关键。 首先：共和的开始是堆翻一个军事独裁政权，然後反对王室复辟(王室跑到墨西哥去了) 其次：共和挑战了许多西班牙既有权力的结构，主要是教会跟贵族 教会跟贵族在西班牙的特权，在佛朗哥时期恢复，到今日还存在 最後，也是最重要的，就是个地区的自治权 对於自治权要求最强烈的，就是加泰隆尼亚，巴斯克，跟加里西亚 後续跟进的，有瓦伦西亚跟安达鲁西亚 不过，1931-39年的第二共和，在创立之初就注定悲剧。 在经济层面上刚好是世界性的经济大萧条， 在政治/文化上，是共产国际/无政府主义的扩散期 与 法西斯主义的对战 因此，想要维持中间路线的共和派，得面对来自两方面的攻击 成立5年後(1936年)，就全面性的爆发西班牙内战 在这次的战争中，并非"加泰隆尼亚" v.s. "西班牙" 而是"共和" v.s. "军事独裁" 这也是很多外人不了解历史背景的时候很容易下的判断， 以为当今加泰隆尼亚只是单纯分离主义份子。 加泰隆尼亚人坚持的底线是：我们可以跟自由共和的西班牙合作， 但我们无法跟不对话，不走共和，坚持保守价值的西班牙合作。 内战是残酷的：大家比较熟悉的是毕卡索的名画Gernika，在巴斯克地区的全面性闪电战 还有国际军团，协助共和政府在各地抵御佛朗哥 还有如佛朗哥在亚斯图里亚(就是Villa的故乡，西班牙有名矿区) 对於矿区工人跟城市的屠杀(佛朗哥被称为亚斯图里亚屠夫就从这战来) 战争的结果大家就都知道了：西班牙进入了1939-1972年长期的佛朗哥统治期 在统治期间，基本上所有的地方性文化都被"选择性"的压迫 巴赛隆纳城破(1939年1月)，被掠城5天。 3.) 民主化後的西班牙/加泰隆尼亚关系 (这段我研究比较少，欢迎补充 ) 基本上，佛朗哥过世後的西班牙，民主化的过程也走得相当颠仆。 对於自治区权力的赋予，也因各区特色不同。 走得较为激进路线的，是巴斯克的ETA，坚信武装力量反抗西班牙政府 到後期虽让一般民众也相当反感，但是巴斯克地区在与西班牙政府的折冲下 是各自治区中得到最多特别权力的( 尤其在税法上) 但是加泰隆尼亚并没有采取这样的路线。 在发展上算是坚持用民主选举程序，与中央政府谈判折冲。 不管在争取地方经费上，或者是在於内政上，法律上的程序。 不过这样的争取过程，时进时退。 加泰隆尼亚人经常提到的，就是中央政府的经费分配 横跨基础建设，学校，健康体系等。 明确常被提及的例子如： 高速铁路先建马德里到赛维亚，却忽略马德里到巴塞隆纳(2008年才通车) 机场扩建不扩巴塞隆纳，而是到各个其他地方盖一些奇怪的小机场， 甚至国家性的航权谈判：国外航空公司如果有意愿谈巴塞隆纳段， 会被要求要一起开马德里，甚至马德里一定要先开。 在西班牙中央政府的国会架构下，加泰隆尼亚出身的议员绝对无法成为国会明显力量。 因此，在这种全国性的资源分配，是很难争取到优先权的。 (甚麽？你问我为什麽巴斯克没这个问题。巴斯克现在的税基本上自己收自己用呀) 就算是对於地方自治区较为友善的中央政府执政时 虽然有些较为友善加泰隆尼亚的政见会落实，但经常到最後迫於全国性选举压力 这些开出来的支票会在被收回，或者暂止。 这让他们经常认为：我身为第二大城，却从未被当作"西班牙第二大城"来看待 而是"西班牙第一，加泰隆尼亚第二"的角度来看待。 这就是为什麽，在前教练，现任曼城教练瓜迪奥拉在集会演说中 提到了这麽多中央政府对於加泰隆尼亚的漠视。 https://goo.gl/UD6Uw2 ( Pep Guardiola在上周日的集会中的演说) 而巴塞隆纳出身，总经着名学者 Xavier Sala-i-Martin日前在NYT社论撰文中指出 (Jun. 25, 2017) 加泰隆尼亚地区GDP为全西班牙20%，却只占全国税收应用9.5% https://www.nytimes.com/2017/06/23/opinion/catalonias-challenge-to-spain.html 这些历史背景，用来解释他们的公投题目，看起来就相当合理了 1.) 我们要走共和制，扬弃仍有皇室的看法 (国王盃事件算是满明显的表示了) 2.) 我们要自己的国家：自己的事自己管，自己的税自己用 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在欧洲 看着钱跟数字 滚来滚去 有甚麽是说得准的呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 213.34.69.238 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FCBarcelona/M.1497609784.A.EF1.html ※ 编辑: Ivanov (213.34.69.238), 06/16/2017 23:34:17 ※ 编辑: Ivanov (213.34.69.238), 06/26/2017 17:45:58 ※ bulls0722:转录至看板 historia 06/29 16:26 ※ 编辑: Ivanov (213.34.69.238), 07/01/2017 06:57:32