回应一下，因为我的理解跟 Ivanov 有点不同： 虽然巴萨负有两年後回购的义务（不是权利）， 但在真正表示要回购前，「回购」这件事仍未成立生效， 只是如果不这样作，罗马能够「请求」巴萨依约回购。 也就是 Bojan 两年後不会自动回归巴萨， 如果巴萨未依约回购，那麽 Bojan 跟罗马的契约仍然有效。 因此，其实这里存在一个有趣的「空间」，也就是： 虽然巴萨负有义务买回，但如果巴萨跟罗马都不想改变现状， 例如，Bojan 届时的市场价值如果在 10-15m 左右， 巴萨不想买回（可能是阵容或资金考量），罗马需要他却也不想加码。 只要罗马不要求巴萨履行回购义务，就什麽也不会发生。 Bojan 依然是罗马的球员。 当然，为求谨慎，在这种情形下，双方很可能还是会合意解除这个约定。 （说真的，这个情形发生机率非常高...） 另一种可能 Ivanov 也提过， 也就是 Bojan 的市场价值在 25-40m 之间， 这时候罗马固然可能加码到 40m 买下， 但只要市场上没有其他人出价更高，巴萨回购意愿又不大时， 罗马就可能用低於 40m 的价格买下。 这时巴萨跟罗马同样可以用新的约定去取代用 40m 留人的约定。 简单说就是：订 40m 不代表真的要用 40m 才能买， 订有买回义务，也不代表真的要买回。 毋宁是给接下来的谈判留下空间与筹码， 只要双方俱乐部跟球员同意，这些约定都可以变动。 至於转手卖人的情形，如果这次的契约没定清楚是有可能发生。 毕竟罗马出 40m 阻止巴萨买回并不算转会行为， 用更高价卖到西甲或其他联赛，并不会违反跨联赛转会的时间规定。 但如果真的转卖，可能也会让两家俱乐部关系交恶。 此外，也要柏杨涨到 50-60m 以上才会让罗马有动机这麽作。 ※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之铭言： 我解释一下那个段落: (在报导无误的前提下) 巴萨是 "强制"需要回购的 obligatory这个词在legal term上，是带有强制性的 巴萨是没得选，一定要出钱买。罗马"阻挡"强制购回生效的条件就是加价到40m 所以两年後整个条约的生效顺序应该是: 1. 巴萨的强制回购权直接自动生效 2. 罗马要只能付40m来超越强制购买权 下面有人想到说，如果罗马想要卖给其他人，用40m先买下来， 然後用任何高於40m的价格卖出，可能吗? 其实这种案子成案的机会(有先例吗? 我很好奇) 我想很小 通常出了高价你就会是要买下来用，转卖的话 要考虑到付款条件问题/球员意愿(下面有人讲到) 我现在想的几乎都是ownership买下来转租的，但交易金额都是在6-8m 我很好奇条约里面有没有非转卖条款，就是如果罗马留下来的话不能在当年度转卖 或者是至少不能转卖回西甲(这种价格也大概只有皇马出得起) -- Visca el Barca i visca Catalunya ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.74.81 ※ 编辑: kevinishia 来自: 123.204.74.81 (07/25 17:48)