Sid Lowe在卫报给Xavi做的专访 原文网址 http://www.guardian.co.uk/football/2011/feb/11/xavi-barcelona-spain-interview 翻译若有错误请指正 :) 巴萨与西班牙心脏－Xavi表示：我是个浪漫主义者。 下周将与巴萨一起出战Arsenal的Xavi谈论他的足球教育，Cesc Fabregas还有伟大的Paul Scholes。 很多人都认为去年十一月巴萨对皇马那场5-0的比赛是她最伟大的 成就。甚至连Wayne Rooney都承认他在客厅中站起来鼓掌。 [Xavi脸亮了起来。]是吗？真的吗？Rooney？这让我非常自豪。 Rooney，哇！Rooney是非常出众的，他能为巴萨踢球。还有之前人们 幻想过的头条，例如”Xavi表示Rooney应该加入巴萨”－虽然我希望 他来！－其实我想说的是他是我们这种类型的球员。那场比赛是很美 妙的，是我踢过最棒的一场。那种占优势的感觉是不可思议的－而且 对手是皇家马德里！他们根本碰不到球。我的老天！那是多棒的一场 比赛！我们还在更衣室里为自己起立鼓掌。 （不要人家称赞你就把巴萨卖了好吗！） 你提到巴萨在持球上的优势。人们可以很容易总结：我们从未看 过像现在的巴萨或西班牙这样具备鲜明的特色的球队－无论这是好是 坏。一切都回归到控球。而这个就是你们的标志，而它现在有着主导 地位。 现在世界上的足球以巴萨，以西班牙参考点，这是很好的。但并 不是因为这是我们的，而是这代表着什麽。因为这是进攻足球，而非 功利足球，我们不等待。你试着压迫，你要掌控球权，你要进攻。有 些队伍跟本不能或不愿意传球。那你是在踢什麽呢？这有什麽意义？ 那不是足球。组织，传导，进攻。这才是足球，至少对我而言。对有 些教练，我不知道，例如Clemente或Capello，还有其他类型的足球。 但幸好现在的典范是巴萨式的足球，而不是他们那种。 但是有些人宣称西班牙的世界杯很无聊。你们只能以1-0赢球。 这根本是导因为果。并不是我们无趣，而是我们的对手。荷兰队 当时要的是什麽？点球。或是Robben的反击。碰，碰，碰。我们当然 很无趣，是对手让比赛变成这样的。巴拉圭？他们做了什麽？筑起了 非常棒的防守线，然後等待机会－死球的机会。大脚踢球，反弹，失 球。这比人们想像中的难，尤其当你後面有个两米高的家伙在你头上 时。 那，该怎麽解决呢？ 迅速的思考，找寻空隙。那就是我做的事：寻找空隙。一整天都 是这样。我总是在寻找。一整天，一整天。[Xavi开始比划，四处张望 ，摆动他的头。] 这里？不行。那里？也不行。没有踢过的人通常不 能了解这有多难。空间，空间，空间。这就像在玩PlayStation一样。 我想着，shit，这里有人防守，换那边好了。我寻找空隙然後传球。 这就是我做的事。 这就是巴萨整个俱乐部从上到下所遵循的核心典范，不是吗？当 你们击败皇马时，11位先发球员中有八个是青训营产物。还有今年的 金球奖三甲也是－Lionel Messi，Andres Iniesta，还有你。 有的青训营在乎的是赢球，而我们重视的是教育。当你看到一个 小孩抬起头，上场踢球的时候先传球，碰，你会想：”是，他行的。 ”让他加入，培养他。我们的系统是Cruyff所建立的：遵循的是Ajax 模式。一切都回归到rondos [围在一圈踢球，练习小组短传的训练]。 Rondo，rondo，rondo。每，一，天。这是最棒的运动。你学到不能失 球的责任感。如果你丢了球，就得到中间去。碰－碰－碰－碰，只能 触球一次。如果你到中间，那是非常丢脸的事，其他人会鼓掌，然後 嘲笑你。 你的巴萨队友Dani Alves说你不随着球跑，你让藉着迫使队友移 到某的区域让球队运行。”Xavi”他说，”从未来踢球。” 他们让一切更容易。我的足球就是传球，但是，哇，如果我有Da ni，Iniesta，Pedro，Villa...，有这麽多的选择。有时候我甚至在 心里想：老兄，某某家伙一定会不爽，因为我已经传了三次，但是还 没有一次到他脚下。我最好把下一球传给Dani，因为他已经在边翼跑 上三次了。当Leo没参予感的时候，他会不爽... 下次传给他好了。 （这段太妙了 XD） 你说风格比胜利重要，但是这两者是相辅相成的，不是吗？Arse nal踢的足球也很棒，Arsene Wenger是个很受敬重的教练，但是他们 好几年来都没有拿过冠军。这在巴萨有可能发生吗？ 几乎是不可能的。如果你连续两年没有赢，一切都得改变。但是 改变的只是形式罢了，本质不变。哲学是不能丢弃的。我的的球迷不 会谅解一支缩在後场等待反击的队伍。但是很悲哀的是，人们只透过 胜利来看待球队。现在，成功为我们的方式做出了验证。我为此感到 很高兴，因为从自私的角度来看，六年前我几乎面临绝迹：像我这样 的球员面临绝种的危险。那时总是：两米高，力量，在中间，击倒， 二次球，反击... 但是现在我看到Arsenal跟Villarreal他们也像我们 一样踢球。 你把自己当成这种信念的拥护者吗？一个理想主义者？ 不这样我宁可死去。我是个浪漫主义者。我喜欢现在这样：天赋 ，技术重於体能。我很高兴看到这些是先决条件－如果不是的话，就 不会有像现在这样的荣景。踢球是为了要获得胜利，但是我们的满足 感是加倍的。其他球队赢球而感到快乐，但是在这里不一样。这样缺 乏认同感。这种结果是冒牌足球。你可以把事情做的非常非常好－去 年我们表现的比国际米兰好－但却拿不到冠军。有些东西比结果更加 重要，更恒远。这是一种传承。国际米兰赢得欧冠，但是没有人谈论 他们。人们在2008年欧洲盃开始关注我，但是我已经这样踢球好多年 了。虽然没错，我变的更加有自信与镇定。这些会随着成功而来。 你认为英国足球是因为信奉了另一种足球文化而落没吗？ 已经有些改变了，现在的风格更技术化一点。但是以前就是直接 ，争球，典型的九号球员就是Crouch或Heskey，但是这里面没有足球 。Carragher，碰，争球；Terry，碰，争球。我认为他们在改变：Ba rry，Lampard，Gerrard，Carrick... 这些球员都愿意认真踢球。你 看看他们现在然後想，老天，他们试着开始踢球了。 Paul Scholes是英国的Xavi吗？ [Xavi充满热情的打断] Paul Scholes！对我来说，他是一个典范 ！我再认真不过了，他是我在这15-20年来看过的最棒的中场球员。我 跟Xabi Alonso谈论过他。他是个奇观，样样具备：关键的传球，进球 ，他很强壮，他不掉球，有视野。如果他是西班牙人或许会得到更高 的评价。球员们爱他。 英国似乎不信任技术型球员。 这令人遗憾。天赋必须优先考量。总是先考虑技术能力，总是！ 当然你可以不靠天赋营球，但是那才是关键。看看这些球队：Juvent us，谁最具影响力？Krasic，Del Piero。Liverpool？Gerrard或之前 的Torres。天赋。天赋。当你看着球员问自己谁是最棒的：天赋。Ce sc，Nasri，还有Ryan Giggs－看这家伙踢球是种享受，他很不可思议 。往回看，我喜欢John Barnes，还有Chris Waddle，他很了不起！[ 嘴开开的，双眼发亮] Le Tissier！虽然他们风格不同，但是我也喜 欢Roy Keane和Paul Ince。那是支伟大的队伍－我心目中的英国队。 如果要我去别的地方，我会去那里。 === 这篇好长 @@ 下 晚上再贴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.179.221.25