http://www.espfutbol.com/bbs/viewthread.php?tid=2288&extra=page%3D1 [杂谈] 《卫报》Sid Lowe:梅西是世界最佳球员，但哈维更应该得到金球奖 原作来自我的偶像Sid Lowe（版权归原作者所有，请不要转载），我翻译得太急，推荐 大家看原文，这文章真是无比给力啊~~~ http://www.guardian.co.uk/footba ... ssi-xavi-ballon-dor 梅西昨晚带的是领结。加上脸上的笑容，有人说这是一种证明，证明他知道自己将被授 予个人的第二座金球奖。毕竟，哈维和伊涅斯塔只是打了领带。但身处在所有的震惊、 鄙夷和哀怨的爱国主义偏执中的他，并不知道，在这场属于梅西的颁奖礼上，最惊讶的 人，是梅西自己。在他前往会场的路上，有人问他，作为世界最佳球员却不能获得世界 最佳球员的奖项，是不是感觉有些奇怪。梅西含糊地吐出了如下的答案：“不，不是的 ，哈维和伊涅斯塔赢得了世界杯。” 这句梅西怯怯吐露的句子，道出了问题的症结所在。这是1974年以来第一次，在世界杯 年，世界杯由一只欧洲球队获得，而金球奖得住却不是世界冠军队的成员。1974年，获 奖者是克鲁伊夫，世界杯在精神层面上的冠军。只有一位西班牙球员曾经获得过此项荣 誉，1960年的苏亚雷斯。而西班牙国家队没有在国际性大赛上取得过好成绩，也被认为 是近年来虽然皇马巴萨取得了巨大成功，但西班牙球员却始终不能脱颖而出的原因。最 终，西班牙是世界冠军了。但是这一次，世界杯竟然被无视了，比以往的任何一次更甚 。如果它受到了足够重视，梅西就不会得奖了。 梅西的2010年非常出色。如果金球奖真要授予整整一年中表现最好的球员，梅西当之无 愧。这一年就是属于他的一年。在这一年里，我们一周接着一周的看着他那些让我们都 惊掉下巴的天才表演。即使是最挑剔的人也都被他征服了，特别是他横扫阿森纳的那次 表演。他成为了一个完整的球员。那些质疑他的争论都被抛到了外太空。我们现在已经 不需要再问他是不是当今最好的球员，我们该问他究竟是不是史上最好的球员之一。 他的带球、进球和助攻比现今西甲的任何一名球员都要多（我没统计过，如有疑问请自 行E-mail询问Sid Lowe），也曾是欧冠最佳射手。他获得过欧洲金靴奖。他曾经在59场 比赛中打进60球。尽管有一些负面的评论，但他在南非的表现其实还不错。但是请问， “最佳球员就应该获得选票”这个标准，我们过去有曾经遵守过吗？这不是一个“现在 世界上最好的球员”的奖项。这是一个“在今年获得了最大成功的球员”的奖项。在今 年最重大的那个舞台上，梅西并没有留下什么深刻的印记。要证明这一点，你可以看看 昨晚和梅西一起站在领奖台上的两个人：没有哈维和伊涅斯塔，梅西并没有表现得那么 优秀；但是没有梅西，他们同样优秀。在没有梅西的情况下，他们赢得了世界杯。 最终，任何一项结果都会偏离它所选用的标准。问题在于，在如此大规模的扩张之下， 你要怎么去推行你的标准呢？2006年的时候，只有56人投票，2010年，96人投票，今年 ，427人参与投票。明年，会变成624人。按照官方的说法，金球奖应该被授予“在自己 的领域表现最出色的球员，不论他的成就是在哪个国家或哪个赛场上取得的。”投票者 们被要求要客观，并且考虑周全。它的授予将参照“场上的表现，和球场上下综合的表 现”。投票者们被要求综合考虑个人成就和集体成就（冠军）。 如果单就所获得的冠军而言，有一个人将会脱颖而出：斯内德是国际米兰获得三冠王的 关键，将荷兰队带入了世界杯决赛并在此征途上打入5粒进球。（后面注释那段关于米利 托和罗本的不想翻了，差不多一个意思。） 如果在原有的模式下，获奖的人会是斯内德。金球奖过去是由法国足球的记者们评选的 ，但是今年，它很悲剧地被Fifa给打劫了。Fifa苦于一直没有办法打败金球奖，所以它 干脆将它给吞并了。现在，国家队的教练和队长们也能投票了。如果只计算记者的选票 ，斯内德早就获奖了。梅西只能排第四。是国家队的教练和队长，而不是记者们，给他 金球奖。 但是如果要论冠军的话，没有一个会比世界杯更重要。这是不成文的惯例。比如2002年 的罗纳尔多，比如2006年的卡纳瓦罗。尽管斯内德也非常出色，但是他没有赢得世界杯 。在这个意义上，没人能与西班牙匹敌。 伊涅斯塔的制胜进球，和他在整个比赛过程中不容忽视的优异表现，将他送入了评选的 前三，尽管他今年由于伤病，在俱乐部层面的表现并不尽如人意。当穆里尼奥说伊涅斯 塔不值得获得金球奖时，很多人被激怒了。穆帅的理由是：“任何一个球员都可能在决 赛中打入制胜球。”，他确实有理由这么说。在西班牙，有很多人说卡西利亚斯应该或 奖，因为他在对阵巴拉圭和决赛对阵荷兰时的优异表现（尽管他在俱乐部的表现并不尽 如人意）。很奇怪的是，没有关于比利亚应该获奖的讨论，他也是世界杯上的优秀射手 ，并且俱乐部和国家队的表现相当平衡，尽管他在世界杯前并未为巴萨或皇马效力。 然后是哈维。如果足球是关于传承，关于风格，关于存在的意义的话，哈维的作用是无 人匹敌的。（这句必须排！）如果是看2010年一整年的表现，而不是09-10赛季后半段以 及世界杯的表现，它将更有说服力：在今年下半年里，有哪一场像哈维带领的巴萨赢得 了国家德比一样的令人印象深刻？在过去三年里，哈维赢得了一切。2008年的欧洲杯， 2009年巴萨的6冠，和2010年的世界杯。 不只是赢得胜利，而是用自己的风格去赢得胜利。这个论点，证明了巴塞罗那可能是有 史以来最成功的俱乐部，特别是在5-0横扫了皇马之后。在连续赢得了欧洲杯和世界杯之 后，对于西班牙，我们也可以这么说：这是少数几支真正配得上世界冠军头衔的世界冠 军队伍。并不是因为这两支球队（巴萨和西班牙）赢得了一切，而是因为他们用自己的 风格去赢得了一切。 很少有球队，能像西班牙和巴萨那样，有如此鲜明的风格，如此出类拔萃的身份标识。 他们用这种身份支配、控制和麻醉他们的对手，把他们的防线击溃，将对手防卫的盔甲 一块一块撕成碎片。 这种风格就是哈维的风格。他将巴萨和西班牙都深深打上了自己的烙印。他是真正地在 为他们而战；他不只是站在阵中，他不只是在为它踢球，他让其他人知道如何去踢球。 他不仅仅只是一个伟大的球员，他是一个能使其他人变得伟大的球员。（再次强排！！ ！）他就是现在世界上最好的两支队伍背后的那种哲学。如果有一个球员可以代表过去 三年这整个运动，那就是他。在31岁这个年纪，他也许没有机会再去赢得一次金球奖— —天知道梅西还能赢多少次——所以他今年应该赢得这个荣誉。为了今年，为了过去三 年。为了这个时代。哈维的时代。 并且在评选标准中有一件事情是很清楚的，这是一个2010年的年度奖项。过去，法国足 球曾经讨论过要综合考虑长远的表现，但今年，显然不是这样了。这也是原因之一。在 对于昨晚发生的意外的繁杂解释中，各种理论一一浮现。其中最具悲剧色彩的论点是马 卡报提供的封面，上面放了穆里尼奥和梅西的照片。在中间，有一张布拉特的小图。头 条标题是：两个巨人和一个反西班牙主义者。报纸的名字是用红黄两色写成的。“这个 ”头版的文章解释说，“就是Fifa的主席所痛恨的那面国旗的颜色。” 但是布拉特并没有投票。记者、教练和球员们倒是投了。并且其中有很多人确实把票投 给了西班牙人：42%在第一顺位选择了西班牙球员。这是历史上第一次，有7位来自同一 国家球员都有可能获得第一顺位的选票。这听起来怎么都不像是一个阴谋。这样看起来 的好像评奖的人的意图是无论谁获奖都行，只要他是西班牙人。事实上，西班牙有可能 成了自己成功的受害者。他们集体的成功将意味着没有人能脱颖而出，导致最后大家都 落后了。选票被分散了：梅西得票率是22.65%，伊涅斯塔17.47%，哈维16.48%。 这是一个公开记名的投票，这也就意味着每个人都有权指责那些最后选出获奖者的人， 并认为他这么投是有罪的。但是当你想以高人一等的姿态去嘲笑那些什么都不懂的第三 世界投票者之前，先来看一下去年最白痴的选票（http://www.cbc.ca/sports/soccer/ ... ull-of-mystery.html）。其实，这并没有真的影响到西班牙；并且，很多给他们 的选票也确实来自于那些被排除在主流言论之外的国家。虽然不能给自己的国家队队友 投票，但仍然有不少球员，就像上面的例子中那样，投出的是具有政治意义的一票。尽 管在这将近500张的选票中，不会有哪一张是具有决定性意义的。奖项被授予了错的人， 但没有哪个个人会因此受到指责。 昨晚，梅西非常惊讶。他不是唯一一个感到惊讶的人。在2010年，这个阿根廷人是所有 人都暗淡无光。但是他自己也没有想要阻挡自己那些世界冠军队友的光芒。 P.S.1 斯内德虽然啥也没得，但是他今年结婚了，而梅西么，刚听说跟女朋友分手了。 足球再重要，只是一份工作。 P.S.2 Sid Lowe是巴萨球迷么？ 祝大家幸福。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.67.162.157