※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之铭言： : : 不, Chelsea 有进攻, 而且进攻有效的多, 我要睡了, 明天再回 Petrie 的文, 今天先回这篇 :P : 我想Petrie大想提出的事 到底Chelsea是主动的想攻 只是利用我们的失误来进攻 : 被动式的攻击跟主动式的攻击是不同的 抱歉, 我踢了十年球, 仍然听不懂你的 '被动' 攻击的涵义? 我方握有球权, 就是想办法传球往前攻击, 差别在於, 上去多少人, 以及上去多深. 你想要说的概念, 是否是中场逼抢的力度? 在对方推进到半场时开始压迫? 不过, 中场抢的凶, 相对的背後空间就大, 後卫推的上, 那麽身後就有广大的空间让对方送长球给前锋启动追. : 今天我们带到伦敦的後卫线其实还挺不堪的 在加上中场身材也不如人 : 如果想要主动进攻的话 我其实不太敢预想 Abidal被罚下场 : Chelsea有大好的机会可以攻门 我猜你是问 Chelsea 为何不把中场线推上来? 控制住球後再等大家进攻? 因为 Chelsea 的两翼不行, 这种比赛又不敢让边後卫上来攻击 就算等大家都到了, 也是没有太多办法, 不如直接快速过度中场找德罗巴, 让他乱搞一阵後, LP 等人再後插上补一波. : : 会这样打主要是对型的问题. : : 要是独王罗本还在的话, 他能带球也能自干, 保证场面不一样. : 说实在 在马路达人昨天真的还不错的跑动下 我想这种论述是不太容易站得住脚的~ : (再者 罗本在El clasico也带球带的很凶 但是却也没有一样的效果) 呃, 也许我的标准比较高, 不过你有看上一场西甲嘛? 罗本是皇马踢的最好的球员, 他拿球的话一定需要两个人去对付他, 而且他那场球传球都很合理. 只要边翼的球员能够有威胁, 突破後想办法把球弄到中间来, 德罗巴一定能搞近几个的. : well,我对於这段不太同意 我不懂队型这点在讲的是甚麽 : 我队的"体型" 还是我们摆的阵型? 球员的技术特点, 身体素质, 踢球风格. 这边比较复杂.. 我明天再回吧.. -- 赵客缦胡缨，吾钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。 十步杀一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身与名。 闲过信陵饮，脱剑膝前横。将炙啖朱亥，持觞劝侯赢。 三杯吐然诺，五岳倒为轻。眼花耳热後，意气素霓生。 就赵挥金锤，邯郸先震惊。千秋二壮士，烜赫大梁城。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.171.164.195