看起来是时候对这件事情做个详细的说明了。在最近某板包括事主在内的几个 优质板友又开始兴风作浪的此时，这应该是个适当的时机。 以下的文字将和 FCBarcelona 板的创板宗旨和所意欲讨论的主题几乎没有任何 关系，然而我个人的主观判断认为有必要利用这块公开的论坛板面对某些事情 做出澄清，避免某些有心人继续以讹传讹把错误的事实传递下去，因此会选择 在目前这个本赛季已形同结束的时刻发表这篇文章。如果板主群们认为本文不 适宜发表在这块板面上，请迳行删除之。 以下对於这件事情的描述由於出自当事者之一的我本人，理所当然地不可能持有 所谓的「客观」立场。然而，我将尽全力描述事实的经过，所有的文字都将出自 於证据，至於该对这件事情做出什麽样的价值判断，那是每一位读者的自由。 本文欢迎无断转载，尤其是 RealMadrid 板。 ------ 大约是去年十月下旬的一个星期天，我在下班途中连续接到了好几通来电。 原来是中正一分局的员警要我去说明一件妨害名誉的案子。 简单陈述案情，原告（id: angelalei） 认为我 （id: Petrie） 在 FCBarcelona 板的第 3542 篇底下的推文: → kevinken:哈哈 06/21 00:47 → jjayz:PTG11:我们永远为自己感到骄傲 永远不屈服 而且不过是一届联 06/21 01:11 → jjayz:赛冠军 RM是夺过30届的联赛冠军而巴塞是18届,所以不只一届 06/21 01:11 → jjayz:抱歉,我不是皇马或巴赛迷, 只是看到此推文 心理痒痒 06/21 01:13 → jjayz:所以就推一下了,^^ 06/21 01:14 → GreenDay:maybe他是想说"这次挫败不过是一届冠军落空"的意思^^ 06/21 02:36 → GreenDay:P兄别太激动了~ WYJ在巴萨讨论的口气已经算客气了 06/21 02:40 → GreenDay:比起一些来闹板的 甚至自己版友斗嘴的都还好一些 06/21 02:42 推 IceDennis:是啊,30届,足球又不是作算术统计,加减乘除,皇马拿100届? 06/21 04:53 → IceDennis:又怎样,对不起,我也是手痒忍不住回了 06/21 04:54 推 Petrie:喔耶推完了换哈哈嘛？这次怎麽不敢推好威风？ 06/21 05:29 → Petrie:皇马板第一号战将，足球群组的王世坚怎麽只有这点水准？ 06/21 05:30 → Petrie:亏我期待了那麽久。怎麽没来几张种族歧视或同性恋玩笑 06/21 05:38 → Petrie:的图啊? 是将之前在 FCBarcelona 第 3537 篇被浸水桶的 id:Utwo 指涉为王世坚， 而当时这个 Utwo 是 angelalei 的分身，而 Petrie 这些推文是针对 Utwo 也就是等於 angelalei 本人，有妨害她个人名誉之嫌，因此提出告诉。 「原告很用心欸，诉状写了厚厚一大本。」当时录我口供的员警特别跟我这样说。 而大概了解被告的案情之後，我只有一种啼笑皆非的感觉。 我在以上第 3542 篇的推文讽刺目的是针对另一个使用者 id: kevinken，而非针对 Utwo。我以为这是十分明显的。原因如下: 1. 「王世坚」是针对 "kevinken" 後面 "ken" 的谐音而来。况且，我曾在巴萨皇马 2004 年十一月的联合板聚当中看过 angelalei 的本人，她是一位女性。我怎麽 会拿男生来讽刺女生呢？ 2. "喔耶推完了换哈哈嘛？这次怎麽不敢推好威风？" 这句话是针对 kevinken 在同一篇推文前方的 "哈哈" 两字而来。我写 "好威风" 这三字，是意指 FCBarcelona 第 2945 篇当中 kevinken 的推文。kevinken 当时的推文在 第 2950 篇还被当时的板主 kaneggyy 特别点出。而同时，Utwo 过去在 FCBarcelona 板并没有任何写过「好威风」三个字的纪录，我这句话断不可能 是在影射她过去的行为。 3. 「种族歧视和同性恋玩笑」也是针对 kevinken 过去的发文和推文纪录而来。 虽然某些发文和推文由於时日久远，已经被系统所删除，但目前仍留下证据的 包括了 RealMadrid 的第 1121 篇签名档和 Chelsea 板的第 7955 篇推文。 而同时，Utwo 在足球群组的所有板面上并没有任何开过种族歧视或同性恋玩笑 的纪录，我这句话断不可能是在影射她过去的行为。 在当初一开始接受口供时，我就已经把以上的论点非常清楚地呈现给警方。 不过因为我当时是被临时叫去，所以当然没有准备任何的书面证据。 警方还试图询问我，认不认为 kevinken, Utwo 和 angelalei 三个 id 都是同一个人的分身，不过当时我就断然否认。Utwo 和 angelalei 两个 id 是同一个人的分身，这是我在 FCBarcelona 板第 3485 篇看到 Utwo 的推文之後就可以确定的事实，因为两者的语气、用词和文字里的情绪 含量都极端相似。然而，这两个 id 的写作风格和 kevinken 之间有着极大 的不同，我是绝对不会将他／她们三个 id 视为是同一个人的分身的。 在我把自己的论点陈述清楚，口供结束之後，警方最後还是跟我说： 「我再和原告聊聊看吧，看她会不会撤除告诉，毕竟这种事情冤家宜解不宜结。」 「或着，你可以在网路上发个道歉声明，看看原告会不会回心转意。」 我并不惧怕出庭，认为自己的论述十分清楚，因此我回绝了警方的建议。 大约半个月後，我收到了地检署的传票，要我在十二月某日前往法院开侦查庭。 当天早上，我准备好了这件案子里所有的书面相关资料，在约定的时间到了地院。 法警领我进了庭上，发现原告还没有现身。检察官、书记官和我三个人等了快十分 钟之後，法警回来报告原告还是没出现，所以我们就直接开始侦讯了。 侦讯的过程比起当初警方问口供还要轻松。比起解释案情和呈阅相关的书面资料 ，要向检察官解释这个案子相关的背景知识可能还花了更多的时间。什麽是 PTT、 什麽是发文、什麽是推文，要解释这些可能比解释这个案子还复杂。 不到半小时，侦查庭就结束了。 三月中，我收到了地院寄来的不起诉书。内容跟我的论述没有太大的差异。 ------ 事实如上。接下来是个人感想。 这个案件最後没有对我或任何人的人身名誉、自由或金钱财产造成任何影响。 比起其他的妨害名誉案件，例如某位妇人称邻居「比宋楚瑜还奸」结果被 拘役十天、或是 Machi 写歌讽刺结果被立委告一审无罪，这件案子连起诉都 没有，原告 angelalei 甚至连侦查庭都没有出席。 不过，这件「乌龙」案件的确令我对於皇马球迷感到十分失望。 失望的不是被告妨害名誉的这个事实，而是竟然是因为这一段完全不是指涉 angelalei 或是 Utwo 的言辞，就可以让 angelalei 写上这一本厚厚的诉状。 这令我对於某些球迷的阅读能力和逻辑推理能力产生了一定的质疑。 如果你／你想杀死一个人，最好是能够一枪致命。这种雷声大雨点小的空包弹 对我来说是没有什麽作用的。 为了这个「乌龙」案件，angelalei 写了一本厚厚的诉状，而我则浪费了不少时间 在录口供、出庭应讯（虽然各只有一次）和蒐集相关资料答辩上面。 有太多有意义的时间因这个案件被浪费。如果这一切只是某些人为了展示她具有 法律相关背景，可以轻易地罗织人於罪的话，那我也只有一句话可以说。 Please try it harder next time, will ya? Cheers. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.235.50 看起来原告果然是 try harder 了一点，写了一篇很长的回文。 我对其中一点回应特别感兴趣。angelalei 的回文里否认了 Utwo 是她的分身， 并且反问我怎麽能够从用字遣词就能判断出 angelalei 和 Utwo 是同一个人， 但 kevinken 和前两者却不是同一个人。 呵呵，这当然是因为我有其他的佐证啊。 这是我在 2007 年 5 月 28 日早上 11:29:00 留下的纪录。 ------ 时间 Mon May 28 11:29:00 2007 【 查询网友 】 《ＩＤ昵称》angelalei(now and forever) 《经济状况》小康 《上站次数》3146次 《文章篇数》806篇 (优:7/劣:0) 《目前动态》不在站上ꄠ 《私人信箱》所有信件都看过了 《上次上站》05/28/2007 09:43:17 Mon 《上次故乡》218.166.78.9 《五子棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《竞标评比》 优 0 / 劣 0 《个人名片》angelalei 目前没有名片 【 查询网友 】 《ＩＤ昵称》Utwo(一辈子和你在一起) 《经济状况》普通 《上站次数》1014次 《文章篇数》64篇 (优:0/劣:0) 《目前动态》不在站上 《私人信箱》所有信件都看过了 《上次上站》05/28/2007 09:53:37 Mon 《上次故乡》218.166.78.9 《五子棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 《竞标评比》 优 0 / 劣 0 《个人名片》Utwo 目前没有名片 ------ 以此分析 angelalei 和 Utwo 两个 id 在同一时段的行为。 推 angelalei:哈哈~~巴萨不会收买球队啦,他们都是直接收买裁判滴.... 05/28 09:56 → angelalei:我的言论可是有书面Marca报的报导喔,绝对不是造谣喔 05/28 09:57 → angelalei:不相信的人可以来跟我借报纸看 XDXD 05/28 09:58 这是 angelalei 於 2007 年 5 月 28 日上午 09:56 - 09:58 分在 RealMadrid 板第 2945 篇的推文。 → Utwo:噗~~最好是西班牙报纸写的东西就是真的..那看到转会新闻就不 05/28 09:55 → Utwo:要唉唉较啊~~ 05/28 09:55 这是 Utwo 於 2007 年 5 月 28 日上午 09:55 分在 FCBarcelona 板第 3485 篇的推文。 在两个 id 最後一次上站时间都早於 09:55 分的情况下， 可以推得以上两个 id 在分别进行这两组推文时使用的是同一个 ip address (HiNet)。 当然，在相差不到一分钟当中两个 id 使用同个 ip address 相继在两个板面 发表推文，当然，还是不能 100% 证明这两个 id 是同一个人的分身。 其中的真相为何，在 angelalei 看来并不愿意说明的情况下，就留给各位读者 自行判断了。 不过，原告在企图撇清 angelalei 和 Utwo 两个 id 并不是同一个人的分身时， 可能不能忘记的是，如果 angelalei 和 Utwo 真的并不是同一个人，那为何 angelalei 还有资格成为针对我（Petrie）在 FCBarcelona 板第 3542 篇 看起来像是针对 Utwo 的推文涉嫌妨碍名誉一案的原告呢？ 在忙着答辩之前，可能有一些基本的因果关系是不能忘记的。 I see you are trying harder. But it's still miles away. ---- 如果原告愿意花上可能比撰写 RealMadrid 板第 3804 篇文时间的三分之一还不到 的时间出席侦查庭，也许这个案件现在真的会走进法庭。真是太可惜了。 原告在选择不出席侦查庭之後还对於一件获判不起诉的案件花上 1697 字的长篇大论， 这种行为可能比今年联赛掉到第三名的巴萨球迷还对着皇马队叫嚣相去不远。 看见别人的盲点都很容易，看见自己的盲点比较困难。 共勉之。 Cheers! ※ 编辑: Petrie 来自: 123.194.235.50 (05/11 19:31)