作者nowitzki (定)
看板FBaseball
标题Re: [请益] 请教鳟鱼的交易价值
时间Thu May 2 18:02:54 2019
前文恕删，一点浅见分享
对於你的看法，我认为应该说顶尖CL的天花板可以顶到选秀2~3轮，相较於打者一年600
PA以及SP一年200局，Closer再怎麽狂一年就丢个70局，最好的情况整季的成绩可以在
rank二三十那附近，但不能说他本身的价值就等於2~3轮打者或SP，况且Closer在角色上
的局限有两个风险是打者或SP不必承担的
1)球队战绩影响，必须比数小幅领先或接近才有上场机会
2)容错率低，因为总局数低，如果爆一场要很多场才救的回来
相比之下，我2or3轮当然是选个打者每天上班或是选个Ace每5天稳一发，偶尔吃个小低潮
也不至於影响整季成绩。反之，CL哪天状况不好炸了一场就很有得修了
这两三年Yahoo给的Pre rank，顶尖如Jansen,Chapman,Kimbrel的rank都要在60之後，也
就是第五轮之後再选是比较合理的，毕竟一个Closer的天花板是2~3轮，但每一个打者跟
SP的天花板都是第一轮
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.106.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FBaseball/M.1556791376.A.F94.html
1F：推 nuggets0916: 我是觉得 Rp的价值很看人啦 毕竟是风险最大的位置有 05/02 18:50
2F：→ nuggets0916: 些人就风险趋避 05/02 18:50
3F：推 Phater: 觉得你的论点2刚好反了. 就是因为RP的总局数低,所以他们就 05/03 04:22
4F：→ Phater: 算爆一场也许对他个人成绩影响很大,但是对你球队总成绩不 05/03 04:23
5F：→ Phater: 会有太大伤害. 好比一个RP喷了3分,他的ERA会飙涨可是对你 05/03 04:24
6F：→ Phater: 整体来说不会差太多. 还有我所谓的选秀2-3轮并不代表说我 05/03 04:25
7F：→ Phater: 会在2-3轮选CL,因为选秀除了比球员数据还在比玩家心理. 顶 05/03 04:26
8F：→ Phater: 尖CL就算前面不选到了6-7轮通常都还在,如果这样我何必浪费 05/03 04:27
9F：→ Phater: 高顺位签. 也因为这样才有所谓的closer rush,当前几名的CL 05/03 04:28
10F：→ Phater: 被选了以後大家都会一窝蜂开始抢,因为过了就没了 05/03 04:28
11F：→ nowitzki: 论点2的意思是一个rp不小心爆了一两场，整季的价值要等 05/03 07:29
12F：→ nowitzki: 於二三轮货就很拼了，但打者吃几个小低潮最後还是可以 05/03 07:29
13F：→ nowitzki: 缴出首轮成绩，所以再怎麽顶的closer选秀时他还是五轮货 05/03 07:29
14F：→ nowitzki: ，永远不会是二三轮货，不然你六轮还选的到吗？你只能在 05/03 07:29
15F：→ nowitzki: 球季结束时跟我说这个closer今年超屌，有2轮的价值，但 05/03 07:29
16F：→ nowitzki: 马後炮人人会，选秀时还是乖乖的选打者或sp，不是吗？ 05/03 07:29
17F：→ nowitzki: 而且我的论点就是在讨论球员本身的价值，不是对球队成绩 05/03 08:03
18F：→ nowitzki: 的影响。你说rp一场爆三分影响不大，那投一局3K1SV你rot 05/03 08:03
19F：→ nowitzki: o能加几分？他先天上角色的限制，就注定永远不会等於二 05/03 08:03
20F：→ nowitzki: 三轮的打者跟sp的价值了 05/03 08:03
21F：→ nowitzki: 还有，你会在六轮才选跟玩家心理无关，如果真的价值有 05/03 08:22
22F：→ nowitzki: 到二三轮，总有识货的行家会在前五轮选吧，但该六轮的 05/03 08:22
23F：→ nowitzki: 终究是六轮，几无例外，因为他就是值得六轮才被选 05/03 08:22