作者wahaha5678 (J骂)
看板FBaseball
标题Re: [请益] Trea Turner 的价值
时间Sat Apr 7 23:59:29 2018
※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之铭言:
恕删部分内容
: 棒球 Fantasy的特点在於,数据和价值不是正相关,每一年都会有breakout的球员,抱
: 在手上很爽,也许他们的数据会冲到和顶级货差不多,但抱歉,交易价值就是会有很大
: 的不同。
这边我同意,很多时候其实就是 name value 的问题
在现实中也常常发生这种例子,去年教士在731大限前想要卖掉 Hand 的开价就是一例
Hand 不强吗?强啊,但因为 name value 的问题导致没有其他球队想买教士的帐
很多人在这个时候就会开始笑教士、笑 Hand 算什麽咖,想拿他出去抢劫?
如果真的有球队买帐了,可能还会被笑是猪头 GM
: 为什麽T.Turner价值这麽高?因为他有一个人打别人一整队盗垒的能力,而且
: 在另外两个人(B.Hamilton、D,Gordon)各自有打击缺陷的情况下,Turner相对已经是最
: 不伤各种打击数据的选择了。
: 也就是说,这不只是你挑一个上垒率长打率等等数据优於Turner然後比谁赢几项的差别
: ,棒球是一个相对失败比例很高的运动,所以当同样有这种顶尖盗垒能力的三个人里,
: Gordon的OPS在80-90之间、Hamilton大约在60-70之谱,这时候Turner的100+ 根本就已
: 经完全说明他为什麽不只是顶级货,还是首轮前段才能选到的好咖。
: 的确,你可以说你的联盟比项有多麽稀释Turner在盗垒的优势,但是你不能否认Turner
: 本身也是一个好打者的事实,何况他去年的OPS+ 101,相信以资深玩家如你不会不知道
: 问题出在哪,如果他真的如2016年,或者去年伤癒归队後打出来的样子,他的打击数据
: 就算不看盗垒,真的会比Ramirez差到哪里去吗?
: 我没有水晶球,我没有办法精准预测,但显然Y!是这样预期的,不然o-rank大大的"4"
: 绝对不会是随便给的,你说印地安人和国民都是打线完整的球队,也就是说如果在前段
: 棒次和後段棒次造成R和RBI的输出背景可能是差不多的,那剩下的就是HR和SB的比较了
: 。Ramirez 再怎麽样,30轰也是合理的预期,35甚至40就太妄想了。但Turner去年用了
: Ramirez大约七成的打席轰了11发,我就预计只有13轰好了,那就是17轰左右的差距。
: 你知道为什麽这17轰的差距远不如那30次盗垒的差距吗?因为SLG 这件事情本身就内建
: HR的难度,SLG 高的球员本身就比较可能开轰,但是SB没有,SB一直都是特例,除了球
: 员本身的打击能力,还需要靠那双腿,有的人怎样就是跑不出来,有的人以前会跑但现
: 在不跑了,Turner却总是能在打击不输其他前段货的情况下,硬是跑出比前段货多一卡
: 车的盗垒。
: 这就是他为什麽价值高的原因。一次盗垒不能完全和一支全垒打互换,这两个数据的稀
: 有程度原本就不同。
讨论到现在其实我已经大致了解 P 大跟我看法的差距在哪里了
P 大认为某某球员的优势或是强项就摆在那边,不管如何他就是有固定的价值
但我认为某某球员的价值会因为不同联盟、不同比项,
甚至是玩家们个人的喜爱及需求程度而产生质变,不会有固定一成不变的价值
所以在这种矛盾的情况下,很难产生共同的看法
: 而且,看起来你又要用你在篮球那边说过的,你觉得轮数是有盲点,你要跳脱轮数寻找
: 球员的定位(如果有错请提出,我可以修正,因为我其实没有每个字都记起来)。我想说
: 的是,现在才一刚开季,两个球员无伤无痛,连影响轮数的可能性都还没发生。Turner
: 并不是那种多比什麽比项就会伤害多少球队的人,只要你没有把SB的比项取消,他就是
: 有本钱可以靠那一条腿和「不输前段或」的打击占据顶级货的地位。
: 我还是问那一个问题啦,如果在你眼中轮数这麽不值钱,那你为什麽要拿你眼中这麽好
: 的 Ramirez,往上换你觉得轮数没有太多意义的Turner呢?如果你需要顾SB,为什麽不
: 去换有可能更会跑的Dee Gordon和Billy Hamilton就好呢?你说这是盟友跟你提的,但
: 你也是同意了啊,没有吗?
我还是回到数据面上来讨论,因为 Turner 和 Ramirez 的产出可能是最接近的
Gordon 和 Hamilton 的数据产出跟 Turner 相比有一定的差距
这无关轮数之分
: 再来,同样引用之前讲过的。
: 如果你必须要这麽多「如果」才能让这笔交易平衡。就代表这笔交易本身就存在着不平衡
: ,而不是你一直坚持平衡,这些不平衡就不会存在。
: Fantasy 的交易原本就是你们联盟同意就好,你和你们联盟的人觉得没问题就没问题,如
: 果把交易拿到这个公开看板来「请益」,就是要接受公众的评论,天经地义。
: 你们联盟的看法原本就可能和大多数人有差异,这是不可避免的,不管你们联盟规则如何
: ,都没有客观数据可以证明你们联盟就是一个比较公平公正且理性的联盟。所以在你们联
: 盟内会出现且通过的交易,也不代表一定就没有问题,就像我们每一个人说的话都不会完
: 全没有问题一样。
: 所以,你的交易通过了,是你们联盟的事,大众批评或是反驳这笔交易,是这个看板大众
: 的事,没有必要觉得你们联盟的交易有通过是在打这些反对者的脸,也没有必要觉得这个
: 看板的大家都只是在找你的碴。
如果我的文字让 P 大觉得被冒犯的话,我很抱歉
我并没有想要争论对与错,因为本来就不可能用简单的二分法来看待
但至少我现在很肯定自己在看待任何推文、交易时都是保持非常开放的心态在浏览
而不会在一开始就直接以肯定句认定某某交易是抢劫,某某 GM 亏爆或赚爆,如此而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.55.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FBaseball/M.1523116774.A.E78.html
1F:→ betadu: 他说的是SB稀有性远高於HR...你到底是在解读什麽 04/08 00:26
你现在有一个LV包包,然後拿着LV包包去跟一个下一餐可能有问题的人说这LV包包很贵喔
但对这个人来说他要的只是便当和面包,LV包包是什麽,能吃吗?
2F:嘘 nolander: 赚就说赚就好,干嘛硬要卖乖...这篇太没意思了 04/08 00:41
我自己评估不觉得自己有100%赚,觉得是50-50,这涉及到深度、自己的阵容及球员风险
3F:→ syt1112: SB真的是稀有财 一个人HR打的多 也不见得那比项稳赢 04/08 00:51
4F:→ wangmytsai: 会打HR的很多 SB真的很不稳 04/08 00:59
※ 编辑: wahaha5678 (111.251.55.78), 04/08/2018 01:21:04
※ 编辑: wahaha5678 (111.251.55.78), 04/08/2018 01:21:48
5F:嘘 EdCh: 没办法 价值差这蛮多的交易 还要说合理 只能给嘘了 04/08 01:24
6F:→ EdCh: 除非Jose今年再爆发 拿个30-30, 明年升到首轮再说吧 04/08 01:27
7F:→ EdCh: 不然就是没比SB的盟 XD 04/08 01:35
8F:→ andy880036s: ...... 04/08 01:57
9F:推 wunno: 拿Jose Ramirez 换到Turner : 双方持平 04/08 10:19
10F:→ wunno: 拿中规中矩控卫+刷分机+FA杂鱼 换 首轮唐诗 : 欸 这样我风 04/08 10:21
11F:→ wunno: 险很大欸 04/08 10:21
12F:→ wunno: 看到这样大家其实就不用再浪费时间回覆了吧 04/08 10:22
13F:嘘 nolander: 希望人不要武断说你赚,人家写了一大篇分析你还硬要嘴.. 04/08 10:28
14F:→ nolander: . 04/08 10:28
15F:嘘 nolander: 被人说赚又怎样?交易过了有差吗?一直跳针是想说服谁 04/08 10:32
16F:推 nolander: 分享你从哪些角度促成交易不是比较屌吗?没暗盘双方合意 04/08 10:39
17F:→ nolander: 盟友也给过了不错啊。想平反就找交易对家上来说自己也觉 04/08 10:39
18F:→ nolander: 得赚不是更有说服力吗,跳针只会让人觉得更黑。 04/08 10:39
19F:嘘 PaulDeJong: 直接说自己抢劫可能还没这麽令人反感 04/08 12:45
20F:推 michael025: 古有唐诗 今有透纳... 真的很厉害XD 04/08 14:08
21F:→ wahaha5678: 没办法,我现在看到的情况是很多人想扣帽子在我身上 04/08 16:46
22F:→ wahaha5678: 啊,稍微为自己辩护一下不为过吧? 04/08 16:46
23F:→ wahaha5678: 被人说赚=我抢劫,这是我对目前情况的解读,如果我有 04/08 16:48
24F:→ wahaha5678: 误会的话请指正 04/08 16:48
25F:嘘 swim5352: 真是恶心 04/08 22:13
26F:→ kevin83h: 加油 04/09 00:23
27F:推 j891004: @Boypie 04/09 14:43