发觉好像很少人在讨论新的Waiver制度 今年Yahoo除了引进Auction的选秀模式外 跟ESPN一样今年也引进新的Waiver制FAAB(不知道又是去哪个FB网站偷学来的XD) FAAB:Free Agents Acquisition Budgets 我觉得这制度比起原本的Continual rolling list制有弹性 FAAB模式就是开季後每个队伍都有一定的Budgets预算值 预设是每队都是$100,在FA中有想要又处於Waiver状态的球员 就要出价去竞标,价高者得,得标者出的钱就会从预算中扣除,没得标的话则没影响 当然啦,一定会有人问,那如果遇到出价相同时怎麽办？ ESPN的作法是由战绩决定,战绩越差者得 Yahoo则是又回到原本的Continual rolling list制,Waiver顺序排越前面的拿到 然後无论原本Waiver顺序多少,拿到後都自动移到最後面 不过遇到出价相同的情况应该是不多，所以这方面算是可以不用太在意 而这新的制度我认为弹性比较大,不然原本可能会遇到情况是自己的Waiver很前面 FA中出现那种想捡但是价值又有点尴尬的球员,花前面的Waiver捡很浪费 但是不捡又可能会被其他人捡走的状况,结果变成Waiver一开始就排在很後面的队伍 可以肆无忌惮地捡,反正有没有捡到对他原本的Waiver排序影响都不大XD 或是遇到那种想捡但是又不太想动用waiver的球员,原本就只能等到他过2天後变 成不受限制的FA状态才能人工加入,通常是台湾时间下午3-5点,大都在上班上课 有时遇到Yahoo工读生偷懒?可能还会延迟很久XD,变成要守在电脑前一段时间 在FAAB制就不用烦恼了,丢个＄0或＄1去竞标,可以放心做其他事情 再来就是我个人想法,可以试着改善原本S型选秀缺失或DL大军袭来的进阶做法 特别是越多人的大型FB联盟,像16-18人那种,一轮尾跟一轮末球员差有点多 毕竟有Pujols能选,谁想去伤脑筋一轮後半段四大1B要挑谁？ 有H.Ramirez能选,谁想去选前2年成绩有起伏的Tulowitzki？ 有A-Rod能选,谁想去赌去年鸟枪化的D.Wright？ 有Utley能选,谁想去赌有点痛痛的Kinsler？ 原本的S型选秀制度只给予waiver顺序的补偿,但其实没啥弹性 在FAAB制中联盟主可以手动调整每队Budgets,或者可以试着自订玩法来分配 如选秀时第一顺位者Budgets是$100,第二顺位是$110,第三顺位是$120以此类推 然後季中如果若有玩家的前5轮球员进DL超过一定天数可以申请增加Budgets $20这样 当然啦,我认为最公平的玩法是Auction选秀加上FAAB制 但Auction选秀费时过久,且有玩家没现场选的话影响会比S型的还大很多 而Yahoo的Auction选秀居然预设是搭配原本的Continual rolling list制 (这应该是个缺失吧?我觉得先喊价的反而比较吃亏XD) 不知道大家对FAAB制的想法如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.148.105